青蛙~233~

水区版规，群嘲小黑屋一个月起

你这发的一点意思也没有，不如学我，也来发点下限帖，就可以了

从这次的热点话题我看出一个现象，现在断章取义以偏概全永远站在道德制高点一言不合马上扣帽子顺便问候家人随时随地反讽质问同时却又毫无逻辑的人实在太多了....所以不参加讨论是正确的。
对这种人我就想说一句话：

“你丫能好好把原文看完么？”:D

我就想问问，LZ你把帖子看完了么？

老罗那段话，有几个道德卫士是静下心来仔细看过的。233

是不是按照下面的说法发帖就合规了。233。


说老罗一席话解惑了，我想不通啊。

父母可不是是敷衍了事把儿女当牛马养养大指望他们养老就了事了的哦。
大家多少都从父母身上感受到不计回报的关爱吧。
不然有点冷血吧。这种说法是伪客观哦。
老罗在这个话题上就是以偏概全哗众取宠总该看得出来吧。
他不是说应该独立思考吗，大家都应该再想想哦。
如果个别父母对子女没有超越利益交换关系的爱，那是个例，把这个当做普遍认知来概括得出“父母无恩”的逻辑好笨哦，不应该在大庭广众下乱说呢。
不然就是捧臭脚哦。

大家父母都不一样，但是儿女和父母可不是买卖，
谈生意一样算账是不对的呢。
和身边的朋友也不能只有利益交换哦？
伦家见到这样的人可要绕道走呢。
有点论坛，下限没有的呢。

刚才我也想发帖但问，原帖有什么问题？ 我觉得斑竹的处理方式明显体现了他对这个话题的干涉与看法。

不过你说的也有问题，就是第一句。你再看看？

这一两天观察下来，LILIT颇有当年卡比老师执水区牛耳时的风范

何苦搅这趟浑水呢？喷了！！！！！！

天竺是道哥？喷了！！

我跟父母的观点都是一样的

生育无恩，养育有恩

老罗那段文章当然看完了。

支持者的意思就是说“老罗是说并不是所有的父母都对儿子有恩，有的父母是出于法律义务或者是养儿防老的思想对儿女进行抚养，所以不能一概而论无论什么情况下都说父母有恩”，是这个意思吗。

这要他说吗。他不是矫枉过正吗？不是以偏概全吗？
还十月怀胎谁想来啊，还十七八岁踹社会，就是哗众取宠的说法。
这有什么好洗地的。

再把相关帖子看看，水区和文史区的，带着情感去分析问题能有什么好结果

我又中枪了。。。233

第一句怎么了。
看帖看喷了算人参公鸡啊？

+1
我认识胡适这个人还是小时候老爹逼我看书看到的，我那时候看得懂个P啊....
不过楼主既然喷老罗，顺便连胡适一起喷了吧。反正原话是他说的。

大多数人说父母有恩当然就是从“父母十月怀胎那么辛苦把自己生下来，辛辛苦苦把自己抚养大”这个角度说的。
这个理解有什么错。
硬要从趋利的角度去分析解构这个问题然后得出半生不熟的结论，老罗还真以为自己考虑问题比别人多一步了，客观死了，还说别人没有独立思考，真心喷了。

不带情感看问题，也不是让你带着类似畜牲或者和尚的中立眼光去评价一些简单的社会人伦问题。

更不应该忽视绝大多数中国人的普通情感。

或者是叫嚣着“多数人弓虽女干少数人的意见”。

胡适说那话，是说的作为父母的诚惶诚恐

你做子女的腆着脸拉这段话来作论据，就是恬不知耻！

光喷了，干货呢？

先贤怎么谈这个问题的？

少让立场决定观点，多用脑袋决定屁股，你会使你的逻辑性达到普通人的水平，相信我，你值得去做。

有些问题，还需要先贤来教你么？回家让你妈教育你就可以了。

少靠奇谈怪论刷立场，多用良心决定言行，你会使你的人性达到普通人的水平，相信我，你值得去做。

还是没看出来这是闹哪样？
到底是在挑战版主还是挑战有恩？
差不多得了，非要再把莉总赶跑了？
看来水区版主很辛苦啊

按照版规做事是没错，但是我觉得一个论坛作为一个准社会组织的存在，也有义务在一定程度上帮助网友树立正确的价值道德观，如果总是一昧按所谓的就事论事处理，容易让人难以辨别论坛机的道德风气，况且这里都是年轻人居多，大家言谈之中偶尔都会有一些冲动的言语，也不该轻易就抠字眼定义是否群嘲，思考大家在这些言语下所想要表达的真实意见和代表的道德价值观，再进行合理处理，我觉得才是一个真正好的版主

山间竹笋，嘴尖皮厚腹中空

腊肉语录，赠无文化毛左

怀疑LZ的阅读能力是否还停留在小学三年级。

山间竹笋，尚且有节，人间败类，罔顾亲恩！

怀疑无恩论的人的道德水准是否还停留在动物阶段。

跟我妈关系很好，觉得她为我付出的精力的感情这辈子也还不清。
我爸么，应该有17年没叫过他爹了，无见也已有至少三年。

有节？

怕是无耻哟

父母无恩，无耻之尤！

孔夫子都没说过什么恩不恩的，不知道孔子是否无耻？

父母养你下来，你毫无生存技能，他们必须要提供足够的物质资源来保证你基本的生长，教育，医疗。还有对你的人格成长提供正面的指导等等，使你在成年之后独立生活不成问题，这是他们的义务。如果一个父母在有条件的情况下没有做到这些，或者仅仅勉强做到最基础的，那我认为是谈不上有恩的，他们只做了他们该做的。
但是，我相信绝大多数的父母，他们为子女做的，远远不止这些。从小吃好的，喝好的 托关系进学校，找工作，买房子，这些不是他们的义务，这些都是恩。

有些人的逻辑可能是这样的，「父母对儿女是无恩的，但是要说到我父母的话，那对我是有恩的。」
是不是这个道理？233

你没看懂老罗所说的东西。

有些人站在道德制高点根本不用看别人在说什么大棒往下抡帽子一扣就是了
难得我竟然还认真讨论，果然没蛋也会疼啊

本帖最后由 Tifa★月 于 2012-4-23 18:48 通过手机版编辑

这是小学生班主任吧。。。

老罗说的我理解，但是你不看看大家主要喷的青蛙这种全身上下都扭曲的的人他支持无恩论的观点和老罗一样吗？

君子务本，本立而道生，孝悌也者，其为人之本与！

孔子还要给你解释父母有没有恩啊？

没蛋是女人咯？等你怀胎十月，育儿十载，亲口听你孩子对你说：“父母无恩”,你一定听着特别开心吧？

我还是没看到恩啊

孝从恩来？

孔子说过？

LZ脑子要么是一泡浆糊，要么是故意挑话题。

自己去看三百千，孔子还给你负责启蒙阶段的教育啊？

我随便问问的，

要是有父母，一边把女儿养大，一边把女儿很早送出去当雏鸡赚钱，你们觉得这算有恩吗？

这个例子在古代不罕见。

三百千是什么时候的东西？

能说和孔子的思想是一回事？

能别这么搞笑吗？从头到尾我只表示我中枪了，除此以外我发表过什么了？

你们脑补的功力真是越来越强了。。。

这个在古代传统是冲突的

当然守贞自杀是正确选择，但是父恩还是无法剥离的

另外，国姓爷不降清导致郑芝龙被杀，在古儒家理论上很难弄干净