是法律都会漏洞，这是必然的。

怎么解释和利用这个漏洞，西方是谁有钱谁说了算，中国是D说了算。

至于哪种方式更好，就是仁者见仁智者见智了。

就看谁家请的律师厉害呗

这里讨论的案例，还有美国的那个辛普森杀妻案，似乎并没有法律漏洞吧？

我是这么看的：

程序正义与实体正义之间的差距，就是法律漏洞，程序正义只能无限接近于实体正义，但不能等于，所以法律漏洞一直存在。


本案的裁决，以及辛普森案，应该是都完全满足了程序正义的所有要件，但距离实体正义差距过大。很明显，法律出现漏洞，被人利用了。


如果这案件发生在中国，三下五除二，直接判死刑了，根本不可能给诉棍及律师钻空子的机会，因为中国的法律，是D负责解释的。

保释不是正常么。。。

谋杀就是有预谋的杀人，目的就是杀人，比我们的故意杀人罪还难以定罪。估计把这种临时冲突或者临时起意的杀人都不算谋杀。 iOS fly ~

还是中国的法律好啊。。。

一刀切，罪名上只区分是否故意，是否故意这个判定很简单，很难出现争议HiPDA·NG

但是国外谋杀和误杀量刑差异很大。国内故意杀人和故意伤害致人死亡的量刑对普通百姓感觉差异不大。 iOS fly ~

我也想说，打打飞滴去抢人女人是不是更要罪加一等！ 对别人刻薄对自己宽容

这个案子，除非绑架民意，否则不可能死刑吧。即便不考虑家庭背景，单就公平裁决而言，在中国能判死刑吗？

话说辛普森案，我是看了一堆网上的资料后才了解的，也许因为我看到的资料是同情辛普森的，所以我一直觉得辛普森很可怜因为智商低一直被人算计被人栽赃，感觉杀他妻子的另有其人 。以他的智商，你真的觉得他能靠所谓明星律师团逃脱法律的惩罚，还是说他更像是没有犯罪而是被人栽赃了（明星律师团的作用是避免了他被冤枉而已）？

打人不打脸，揭人不揭短。他什么人老ID都知道，但人家现在不是几乎在每个帖子里都表白自己对女人已经没兴趣了么。iOS fly ~

“判死刑”只是一个随口说法，我想表达的意思，在中国，罪犯将获得很严重的处罚，死者家属会获得大致满足的正义感。

至于辛普森案，目前已经被搅成疑案了，不好下结论。假设一下，辛普森案发生的中国，恐怕辛普森现在连骨头渣都不剩了。

回复54#amchn


这只是你的想像
按这个逻辑：这富二代的爹是不是广东某银行行长？纪委到哪去了?以银行行长的公开收入，一次性在国外拿出2KW还不够纪委介入的标准吗？

学习了。 iOS fly ~

这里讨论的是发生在加拿大谋杀案。

你说的是啥。

这第二个太可怕了……

回复41#clive


感觉你说的有道路

装看不懂？你不是说中国会如何如何吗？凶杀案（算不上什么谋杀案）是在加拿大，但给凶手儿子交二千万保释金可是他的中国行长爹~