反对塑料袋收费的进来。。。。。

  • 雄狮亨利
    绅士君发明的这顶帽子倒真是百试百灵啊,帝国政府的官僚从你手里拿钱,靠你养活,他们拿出合理的公平的办法来是应该的,我拿过你一分钱么?我有对我负责的专家团么?我需要拿出更好的办法来么?如果我一个人干的比帝国政府的智囊团都好,他们这会早集体跳楼了,我不需要拿出更好的只要说这个不行就成了
  • t
    tianli1
    这个世界就没公平过。
    那啥事都别干了,因为不公平嘛

    智囊团推出了这个政策,你既然想不出更好的办法,那就照做呗。
    更何况这次也不是强迫的。
  • 雄狮亨利
    您倒是很急朝廷之急啊,恭忠体国嘛,赏力勇巴图鲁了么
  • t
    tianli1
    我没觉得这次的政策不行,
    塑料袋使用量已经大幅下降,我看很实施得成功嘛。
  • t
    tianli1
  • l
    ly781223
    现在也很浪费时间
    我刚从超市回来,前面的购物者与收款员交接款与货物的时间照往常慢上N倍,这是不是也增加了时间成本?
  • c
    cold
    没用身份证查证身份领塑料袋,你就感谢政府吧 .
  • O
    OpEth
    垃圾袋和塑料袋不是一码事,厚度不同,材质不同,前者更容易降解,而且一些小塑料袋连当垃圾袋的资格都没有,只能被直接扔掉。。。。。
  • 上海恐龙
    仙佛茫茫两未成,只知独夜不平鸣。

    风蓬飘尽悲歌气,泥絮沾来薄倖名。

    十有九人堪白眼,百无一用是书生。

    莫因诗卷愁成讦,春鸟秋虫自作声。
  • m
    memento
    我觉得这是zf难得的开了一会窍,用市场的办法解决问题了。
    不过宣传工作还是不太够。
  • N
    Nothing
    前两天正好和朋友讨论过这个事情,我觉得如果不在消费者接触到的这个层面限制(禁止提供塑料袋或者像现在这样收费),那就算再提高塑料袋厂的税收什么的门槛,提高的成本不过就是被厂家商家或者消费者无形中吃进而已,没法有效控制消费量。
    另外即便是环保袋,降解也是要很长时间的,我们需要的除了可降解外,还有重要的一点是减少消耗量。禁塑令出来这几天,我看到超市便利店里那种小号塑料袋用的人明显少了,应该说效果还可以。

    另:雄狮提的办法还是那么令人无语,提到别国使用相近政策时候的话题转换还是那么流畅。。。

    [本帖最后由 Nothing 于 2008-6-5 22:37 编辑]
  • 藕是张力
    一毛钱天天吵
  • 夜游子
    去超市带个多次使用的不就得了。
    以后垃圾袋就要另买了
  • 级替四
    垃圾袋也是一种塑料薄膜,如果垃圾袋可以接受,而购物袋不能接受,那么就说明问题的根源在材质本身。

    而且商业用的塑料薄膜只是总量的一部份,还有大量的农业用,和工业用的塑料薄膜,问题根源在哪里就很清楚了。


    另外:我不反对购物袋收费,但既然收费了,他们就应该提供降解速度更快的塑料薄膜,而现在我买到的仍是原来的购物袋。

    接下来可能有人要说了:政策的目的是让你少用。。。就是在免费发放时,我也尽量少用,但使用是不可避免的。只要扔垃圾的频率不变,对塑料薄膜的依赖就不会小多少。
  • 级替四
    原本超市乐意负担免费购物袋,除了方便购物者之外,还有一个很重要的原因:----购物袋上的企业标识起到了广告的作用。

    相当于广告开支。

    [本帖最后由 级替四 于 2008-6-6 06:34 编辑]
  • c
    cold
    政策针对的,本来就不是你这种有环保意识的。大多数人使用购物袋数量是垃圾袋的几倍。
  • O
    Oldman
    购物袋远远大于垃圾袋的数量
  • t
    tianli1
    不不,他是严于律“己”宽于待“人”的“好人”啊!
  • 雄狮亨利
    原来只要别国有类似政策我国就该效法,那么很多别国都普选了,我国效法么?
  • 雄狮亨利
    简单的概括一下就是不要鸣不要鸣
  • t
    tianli1
  • 雄狮亨利
    下次你该带个杂耍班子,别光搞5重唱
  • 雄狮亨利
    或者马甲5重唱
  • t
    tianli1

  • t
    tianli1
  • 级替四
    不可能,如果这样的话垃圾袋就没多少人买了,但事实上绝大多数城市家庭都要专购垃圾袋。

    而且污染不仅是购物袋和垃圾袋,保鲜膜的使用量也是大头。再加上数量巨大的农业和工业用塑料薄膜,问题的根本还是在材料本身。
  • c
    cold
    家里的购物袋从来不乱扔,留着当垃圾袋,现在积累一麻袋了...

    就算按照物质守恒定律,你不可能买了的东西都当垃圾扔掉吧?购物袋跟垃圾袋的量怎么可能差不多。

    [本帖最后由 cold 于 2008-6-6 10:41 编辑]
  • O
    Oldman
    小购物袋做不了垃圾袋的。我之前也买垃圾袋,可是从来没轮到用,家里的购物袋堆积的太多了
  • 级替四
    之前我有发专贴,结果基本上每个回贴的人都表示主要使用垃圾袋,这说明你是个例:D
  • l
    legendkang
    现在家乐福的编织袋是3元坏了可无偿更换!当然这个编织袋上打了家乐福的logo了!
  • N
    Nothing
    这话不准确了,至少我家小区的垃圾桶里超市拿来的塑料袋是大头。
    材料确实是个问题,不过光靠研制新材料来解决问题太慢了
  • t
    tianli1
    塑料袋耐用性和可降解性是一对矛盾啊
  • r
    robenz
    因为我一直购买垃圾袋,所以限塑后就我个人而言塑料袋使用量急剧下降,也有新闻说部分超市塑料袋使用量下降9成,部分超市下降了2/3。

    当然之前我没想到部分完全用购物塑料袋做垃圾袋的家庭,包括会否因此垃圾袋使用量急剧上升,我相信之前购买垃圾袋的人也不少,所以这种数量的对比现在得出结论过早吧?

    而且也有说法是垃圾袋跟塑料袋材质有所不同,所以这个也需要搞清楚以后再来看。

    塑料袋收费就是区别对待了吧?省钱那用自己的袋子,省垃圾袋也可以有其他方法,嫌麻烦就花钱买,如果一定要达到“对不同收入阶层的区分对待”,那可能收费塑料袋的价格再提高?

    就目前看来我实在没看出太大的弊端,而好的一面大家都有所耳闻,所以对强烈反对此举的同学不甚理解。
  • 上海恐龙
    人家最后一句都讲明了,鸣不鸣干我毛事
  • 上海恐龙
    搞普选了我国人民就不用上超市了?
  • t
    tianli1


  • t
    tianli1
    环保和其他任何事情一样,总是一步步来的。
    真想一步到位,那什么都别做了
  • 雄狮亨利
    当别人说别的国家有八年的准备期的时候他们这事不急不行
    当别人说要办就该办的周到公平的时候他们说这事急不得
  • 雄狮亨利
    为什么此借鉴而彼借鉴不得,很是奇妙啊
  • t
    tianli1
    老外大部分都是白脸,看看你自己,怎么还敢黄着脸,快点去刷白咯,不要再等了



    [本帖最后由 tianli1 于 2008-6-6 15:51 编辑]