公平的极端是保证每个人通过自己努力得到的都属于他，在中国的思想分类上叫 右。（经坛友提醒，中国的右好像定义和这个有点点区别）

正义的极端是让每个人都有工作，有饭吃，而不在乎大家工作积极性是否高，在中国的思想分类上叫 左

看标题知道就是楼主本主了。

撸主就是闲的

看到https://www.chiphell.com/thread-2235270-1-1.html有感想，但又不能讲太多。因为我本身就是很不确定的。不知道现在是什么样，不知道应该是什么样，也不知道咱们设立的目标是什么样

我记得右是保守，左是激进，难道记错了

兄弟，开门取下快递

但是评价保守和激进都是主观啊。

如果按照这个定义，我不管做什么，极端了都是左。

6亿月收入1000的……

我并没有标明我对这件事的观点啊。。。只是有所想而已
真要想得到一个合理立场，挺难的。因素太多了

罗翔有一期讨论过

他是转战b站了？

左是平均或者集体，右是效率或者个人，所以极左和极右都是灾难。

很难想象出极端个人会不会变成极端效率，在社会学上我还是缺乏点经验。

所以极左极右都是不可能持久的，最后一定会有力量恢复大体平衡，只不这个过程是破坏性的而已。

公平= 科学划分人的能力范围和责任范围，劳动和成果，不给能力有限的人摊牌额外的公共义务，鼓励能力强的人主动多劳多得，体恤能力弱的人，予以补助。

平等= 绝对意义上的均等，包括机会、资源分配。

正义= 符合公共道德中利他主义和维持公共秩序的部分准则，每个时代有每个时代的正义。

我说的是极端

有道理有道理。