就是不会问“为什么”的AI？
比如，给AI下达一个指令“请帮我倒一杯水”， AI通过之前的学习，认识了杯子，水壶，并知道在哪，知道倒水动作，AI开始通过现场学习行走路径，和时刻检查倒水动作，知道水满等等一些列行为，这个过程既有之前训练的经验和现场接受信息和新的学习过程，这是AI现在能做到最好的事情？

但AI不会向内问自己“为什么”，为什么要倒水，为什么要听指挥等等，AI自己不会有意识去问为什么， 没得灵魂，

也许AI永远发展不出会问自己为什么的AI.

这样的人工智能还是安全的，马斯克有点过于担忧了吧

电工表示。。AI能不能先优雅的搞点实际的。。比如layout一张漂亮的 板上SI完美的Pcb

AI的危险在于，行为不可预测，很难解释

但是，不可预测并不代表AI有自主意识

比如，举个例子，高级别的ai自动驾驶，用户不知道ai下一个动作会是怎样，甚至ai的开发者可能也不知道ai在下一个时刻会怎么控制车辆。。。会不会直接撞到逆行的大货车上。。。这就是很危险的HiPDA·NG

Ai肯定有bug 万一触发神经病了咋办 iOS fly ~

互联网界现在高速发展，用的做事方式，有一大部分是基于康威定律。





对于AI设计者来说，设计者不清楚AI有哪些危害，他也不想清楚，他只是将之划归“非常规安全”，在出现错误时，记录下来及时处理，恢复正常服务。

比如自动驾驶，会不会迎面撞上大货车？不知道。也许会，也许不会，设计者不清楚。如果撞上了怎么办？设计者过来摘取黑盒记录仪，查看日志找出需要处理哪些事件，更新AI内核。下一次也许就可以应对大货车了。

已经被撞的这辆车怎么办？
走保险公司流程，赔礼道歉。

这个过程，冷血的没有一丝人性。

从这个角度来讲，AI也许以后会比人类更人性化一些。

五竹 iOS fly ~

这就是关键字过滤和语音识别，AI的话，目的就是要区分这些，这个技术上应该早就做到了。

我觉得楼主说的不叫AI，你这叫机器学习，和汽车电脑板差不多。

AI现在做到也是事后总结的，就好像上面有个兄弟说的 先撞上大货车，然后再改正， 谁愿意做白老鼠。

恩，五竹貌似确实从来不问为什么