中日之间的差距原因是复杂的..不是单一原因..
就算找到了原因，要解决同样也很复杂。
日本的经验，中国没法照搬

看过洋务运动之前日中对比就知道，就算日本未开始明治维新之前，日本的接受新事物能力也要比中国强很多。同时期各蕃的蒸汽机数量总和也超过中国。每个国家都有顶峰之时，19世纪即是日本人品爆发之时，天时地利人和皆有，人才大爆发，牛人辈出，直到日俄战争后这帮人才渐渐死光后才慢慢走下坡，到二战时依靠前人铺得路又想得瑟一回，可惜当时日本的人才已大不如前。

对于中国这边，你说中国无人才？那也不对，中国当时也人才济济，只是无作为之环境，看过19世纪中后期中国这些人的文章 哪个不是放眼全球，哪个不是忧国忧民，哪个不是先进思想。

本帖最后由 聋则嗅明XP 于 2012-1-3 12:50 通过手机版编辑

与坏朋友亲近的人也难免近墨者黑，我们要从内心谢绝亚细亚东方的坏朋友。

日本也的确是贯彻了100多年了

日本人缺少国家概念，本来就没有效忠虚拟国家的习惯。甚至连武士道这三个字的组合，在明治以前是不存在的。这是一个移民美国的日本人用英语写的一本介绍日本文化的书的名字，所以发音很奇怪。后来明治政府出于统治需要，把这本书翻译成日语，硬性推广了原作者生造出的“武士道”这个词。

tg真高端，还要好好学习历史啊。。。前脚说完抗日，转眼往前又推100年。

就19世纪到20世纪初的中国和日本来说

我看本质的差异就两点

从内因来说日本实质上在完成对虾夷人的征服后，中央集权式的政府就没有了存在的必要，于是进入权力逐渐粉碎的过程。这个结果一直影响到今天，就是日本地方上或者小团体的势力及其强势，底层组织严密。当这种组织形式碰到了一个相对强力的政府后，那么就爆发性发展。而中国一直是中央集权式，地方组织实质上是被阉割过的，遇到变革时代难以掉头。

从外因来说，如果说日本欧美列强的跳板，那中国就是列强掠夺的目标。

没炮弹开个鸟的炮啊！

来学习学习

posted by wap

日本人骨子里还是东亚人，脱亚脱的不够彻底。

新渡戸 稲造啥时候成为一个移民美国的日本人？？

LZ真搞笑

日元D券5000元上印着一个美国人？？

他用英文写出了Bushido: The Soul of Japan，并且于1900年在美国出版

这本书的翻译也不是政府需要

而是日本的翻译家桜井彦一郎首先翻译，然后新渡戸的弟子矢内原忠雄也翻译过文库版

晚清想中体西用，日本西体西用，结果在甲午海战大家都看到了。

日本一直都是传统的分封制，这没法比。貌似从两晋之后连同姓郡王都没有实际领地。

尤其在清一代，中央集权发挥到淋漓尽致

中央集权就一定不如君主共和制吗？
体制是文明进步的原因还是表征？
清朝改成共和制就能打赢甲午？
我很疑惑？