中国访问学者章莹颖在美被绑架案律师王志东昨晨向记者确认，该案将于当地时间7月20日下午3时举行提审，并表示目前为找到章莹颖提供的悬赏金已提高到6万美元。


老美破个案子手段真是有限


嫌疑人都找到了 还找不到尸首或者人？


要是在天朝 你就是头猪也早让你说出来了

fr的代价，我们这套用来治安确实很大先进性

地广人稀的结果吧

MZ制度效率低。

换而言之
我就这么说吧
这是要找一个大部分人都认为可能已经遇害的受害者

换成一个在华府的核弹

你看老美分分钟不叫他说出来

所以中必输

美帝的效率确实不成啊

如果被绑的是总统呢

想起了飓风营救，，，

所以你也明白了，？
该有效率的时候就要有效率
但是效率不能当饭吃

我还是蛮喜欢昨天看到的某句话

如果我们不能保证被告的权益，那么受害的终将是我们

双刃剑，好好想想吧

换减刑

打住，大家打住。chh不能讨论症治制度

美帝是讲证据的，即使大家知道你杀了人，但是找不到证据一样没辙

我朝不是有个莫须有么

不想好好的干活而已，有一定的阴谋

站着说话不腰疼，吃瓜群众当然不怕事大，保证了被告的权益，那原告的权益谁来捍卫，人是生是死都不知道。

字典+榔头

美的在关机时刻
会出台各种限制权利
法
最大限度保障guo家运行

外星人入侵这个梗根本不成立啊，被发现那一刻注定地球已经输了，至于灭种不灭种那要看外星人心情。

这么说一个故事

一个将军驻扎在村子里，有一个农妇向将军报告有个士兵吃了他家的东西

于是将军下令把这个士兵的肚子剖开来，果然证实了农妇的话

你看，非常有效率的作风，从调查到审判到执行，一步搞定

也许你会问，那么如果肚子剖开来发现没有食物怎么办？

那么简单，将军会把诬告的农妇直接枪毙

这也是效率

你有权保持沉默。在中国可能吗？

每个制度都会有优缺点，只能尊重制度

这不一样的，哥，这个的结果只需要找到那个boom,定罪？不存在的，直接消失~所以证据的合法性不重要

但是这个案件，重点是救人，然后是定罪，

应该是嫌疑人准备用尸体的去向换个轻点的量刑吧

哥们，你非要拿这种极端的例子来反驳，我也无话可说。

信不信可以零口供定罪....

说的很有道理
这是典型的"不放过一个坏人"的思维方式
但是欧美法系更多的是基于"不冤枉一个好人"的思维方式

我都不想具体举例光最近三年我们出了多少冤案错案了，楼主开心就好

有难的时候，就进入紧急状态，所有的这些条条框框都会被打破，效率也不是一般的高

这不挺好的，从此以后，没人敢偷吃别人家的东西了，也没人敢诬告别人了

当然可以零口供定罪，在欧美法系，物证是大于人证的；只有人证没有物证好像很难定罪，而只有物证没有人证的话，是可以定罪的。

其实我更乐意说

这是 自证其罪

是 司法上的 蛋鸡悖论

还是我大天朝厉害吧，呵呵呵呵

人家也不傻，这法律要是不好人家早改了好吧，存在肯定有他的必然性。没有绝对完美的法律不同的社会制度不同的教育水平在不同的时期都有不同的法律约束着。

也许这种制度会催生出更多的私家侦探吧

跪舔的太多，

大天朝自古以来就是民怕官 ，把你扔进牢刑罚伺候 看你招不招，当然现在不能动你指头，但是，唬人还是一贯的手法，现在居然出来个零口供一说 ，我朋友说 他进去全说了 那地方太他妈震慑力了 ，谁去谁知道 。