国家和银行强制变更房贷利率合同,有没有违反合同法

  • d
    dl286
    当然我肯定知道肯定得改成2选1。现在只是从法律层面讨论下,这么强制操作是不是违反了合同法?按我的理解,是不是应该新人新办法,老人老办法。老的已经生效的合同,应该按照原来的条款执行,也可以在双方愿意的情况下签订新的合同。
  • f
    ffdown
    他们也知道理亏,所以现在lpr比基准利率低一点,短期给点甜头 (温暖哥)
  • 卖糕的
    别急,会通知你去改的 iOS fly ~
  • 2
    25o
    这个靠理解没啥用 认了吧…
  • 白骨书生
    别较真,万一他们去把合同法给改了
  • o
    oldkingdog
    回去多看看合同。
  • q
    qinghe1987
    强制变更? <
  • c
    chaos
    不算强制啊,你也可以不改。
    但接下来大概率事件会是:
    1、利率下降,不再公布新的基准利率,一切都定格到现在的数字,亏死你。
    2、利率上升,公布一个更高的基准利率,还是亏死你。

    由于改用新算法,原来的基准利率等于没用了,所以出现1的可能性极大,2倒是不一定。 iOS fly ~
  • c
    chaos
    如果你有把握未来的利率大概率上升,你也可以不改。 iOS fly ~
  • s
    shjen
    还剩10年,当年基准利率7折买的,是维持固定利率好还是改?
  • x
    xuefeiyang
    公积金贷款目前不在此列 iOS fly ~
  • 吸烟有害健康
    回复8#chaos


    这个没明白,如果是第一种,现在一个月还4000多,一直不变,到10年后还是4000,明显合适啊
  • c
    chaos
    无脑改吧,虽然有点吃亏,但不改更吃亏
  • 北津
    好好看看这次的文件和你的贷款合同。你选择固定利率其实就相当于执行你原合同的利率方式。 目前有了LPR以后,后面就没有基准利率这个东西了,那就是以后基准利率就一直执行目前的基准利率4.9%。
    原合同里都是按照基准利率上浮或下浮,基准利率不变了,你的贷款利率当然就是固定的了。
    LPR叫贷款基础利率,和基准利率不是同一个东西,相当于两个不同的锚。HiPDA·NG
  • m
    maxima4321
    多看看文件跟合同
  • c
    cuowu999
    回复15#北津
    改还是不改,看利率,5以上可以考虑一下,5以下呢? iOS fly ~
  • d
    duke1d0
    法不法我们说了不算,都是它们定的
  • e
    elixir
    哪条违了.我们改
  • v
    victory623
    回复13#吸烟有害健康
    如果觉得现在能接受可以固定利率,但是如果别人改了的10年后由于lpr利率下降每个月只还3500了,不知道会不会心态不平衡, iOS fly ~
  • 众泰首席设计师
    原来有利率打折的,不知道换算成lpr+点数后,这个点数是不是可以为负值。
  • 北津
    有些人说的被薅羊毛,那是直接拿基准利率等同于LPR了。把以前贷款合同中的基准利率折扣直接用在LPR上了。都不是一个东西,这么算出来的结果有啥意义。
    我的贷款合同利率是85折,准备转换,转换后的加点数是-63.5BPs 。
    对于其他人的我不发表意见,自己考虑吧。HiPDA·NG
  • j
    jzhoucool
    堂下和人状告本官
  • c
    conru
    我的是贷款利率7折,要转换吗?
  • 北津
    回复22#众泰首席设计师

    可以为负数。HiPDA·NG
  • d
    dongqing1990
    合同法谁写的。 iOS fly ~
  • 吸烟有害健康
    回复21#victory623

    以过往及目前他们的操作,我觉得那样的可能性不大。
  • c
    crc8
    违反了,你去上诉吧,就说我说的。