可人家走上坡路的时候，是不是靠人口堆上去的呢？

诺基亚是个很好的例子，我想如果芬兰有中国这么大的市场，诺基亚怎么也能熬过来，不会垮的这么惨吧

人家走下坡路那是自己现在和自己80年代比，人家运垃圾都财大气粗的动用直升机，用着世界上最贵的坦克。

闭关锁国熬过来吗？


别转移话题，说说诺基亚怎么崛起的？是像你说的靠国内市场吗？

举全国之力，也得有这个全国之力，全国之力怎么开的？

难道不是借别人的市场发展起来的？当然你要说为什么没有被逼签协议？那是因为美国那是没有进入这个行业，现在看看还有什么机会

在你眼里手机就是通信网络的全部吧？

你也承认可以靠别人的市场发家啊。。。。。

行了。。。。。

是的，人再多也不一定，但是人口如果开始减少，就一定无法振兴

靠别人的市场不代表你有资格上谈判桌。

又张嘴就来。。。。。


随便举个反例：当年欧洲黑死病死掉三分之一的人后，文艺复兴揭开了序幕了。。。。。

举例子能先仔细分析吗？
文艺复兴发展是伴随着人口恢复发展的。

果然是天下无敌的唯物主义辩证法思维。。。。。

您慢慢玩。。。。。

当时对大多数国人可是文盲半文盲，两弹一星靠的不是人口多，靠的是那些科学家，苏联援助技术和图纸和专家，苏联援助的工业化

美国靠着别国的市场，他有资格吗？

是的，科学家们喝风就饱了，住山洞就行了，实验经费都是天上掉下来的

有没有资格不知道，我就知道美国最爱玩贸易制裁这一套

我怎么记得二战的时候美国就有摩托罗拉单兵步话机了？一个人胳膊那么大的，别的国家还在用一个柜子那么大的。

诺基亚真的是反例
而且诺基亚有欧洲市场，欧洲为什么要搞欧盟也是这个道理啊

你看互联网时代，人口就更重要了
当然12亿真的太多了，美国欧盟这个人口体量还算正常。

Posted by: HUAWEI STF-AL00
科技是生产力，人口也是生产力，有问题？

我同意你的观点，只是有一点，我觉得没有必然的多少人口合适，关键是有一个好的人口比例和一个合适的出生率。

出口业占不到GDP大头的，全球好像只有德国能占到5成。

傻逼，14亿还不多，能富？

那人口多少怎么也不该拿日本举例啊，都忘了日本也有上亿人口啊，内需就很多了。

也不能这么说，人口集聚带来社会分工的更加细，进而让效率得到提升，经济发展效率是非常关键的问题。

你怎么不提tg耍流氓玩下三滥再先？自己签的合同不遵守还有理了？

我可没有这样说，全世界的流氓都一样，我们说得是这个问题吗？

tg为了巩固目前的统治只能走养家畜路线，tg不政改或者倒台大陆想成为发达国家什么的洗洗睡吧。

咱们？？？你个low逼也敢自称、赵 家人？