用万有引力公式算了下,貌似只要有足够大的持续推力,可以脱离视界?大家感受一下

  • k
    kara
    霍金不是推导出黑洞表面会存在量子蒸发么,所谓霍金辐射,现在的观点是黑洞内部的信息不能离开视界边界,已经不局限在物质层面了。
  • e
    eastwoodwest
    我赞同瓶子的说法,光的速度小于等于逃逸速度,这就是奇点。如果光能受力,就不会被牵引进去了。但是奇点处的引力到底有多大?如果我一个1kg的物体,需要多少推力才能出来?我相信需要足够大到无法接受的程度,但是速度却不用很大。
  • b
    bank0619
    你才需要滚回初中好好看看书啊,还要好好学学语文啊,楼主说的是大于这个平衡力的推力啊蠢货,大于啊!在平衡的情况下永远只是绕圈圈啊蠢货!这个大出来的力是哪里来的?牛顿第三定律能搞定这个?呵呵呵
    “由上面两公式得出,黑洞视界上的引力为:
    f=(mC^4)/(4GM)

    然后得出了飞船的推进器的推力只要大于了这个f就可以脱离视界的结论”
  • k
    kara
    233还爬楼梯
    人类真是吃饱了造火箭,爬楼梯这么简单就上太空了
  • V
    VODKA
    你以为不想造啊?技术水平不够,所以只能造火箭,造火箭的技术难度比造天梯实在简单太多了。。。。。


    太空电梯的概念最早来自1970年,著名的火箭科学先驱者齐奥尔科夫斯基(Knostantin Tsiolkovsky)设想了一个建立在巨塔顶端的“天空城堡”(或许圣经里的巴别塔更早,不过那里没电梯)。

    真正从技术角度描述了这个问题的是阿瑟·克拉克。据英国《每日邮报》报道称,科幻作家阿瑟·克拉克在1978年出版的《天堂之泉》(“Fountains of Paradise”)中曾描写过太空电梯的构想,人们可乘电梯去太空观光并运送货物。

    太空电梯的主体是一个永久性连接太空站和地球表面的缆绳,可以用来将人和货物从地面运送到太空站。太空电梯还能用做一个发射系统,因为太空电梯必然被地球带动旋转,而越高的地方速度越快,所以将飞船从地面运送到大气层外足够高的地方,只要一点加速度就可以起航了。或者用太空电梯把零部件带上太空站,在那里组装。

    本帖最后由 VODKA 于 2014-11-19 23:05 通过手机版编辑
  • s
    shui192168
    视界全称 事件视界
    你自己百度一下就知道了
  • l
    lichk
    用经典物理来讨论黑洞?
    是不是还有人会以为在飞机上打手电,出来的光比地上的光要快一点啊??!!!
  • k
    kives
    物理知识真是匮乏到极点,等于平衡力只会绕圈圈都说的出来,跟你解释那么多都白说了
  • k
    kara
    引用我的话干什么好奇怪。

    你该好好跟楼主科普下啊。
  • 富士山
    纯牛顿力学,只讨论脱离地球,是不是其实只要一开始给火箭一个初始速度,然后只要保持推力等于重力加摩擦力就可以飞出地球了?
  • 女武神
    是的 有动力的不需要考虑速度 惯性体才有第一宇宙速度这个说法

    顺便 有足够动力 大气层再入也可以没烤火的过程
  • 女武神
    所以成熟的太空电梯的设计的轨道是需要超过同步轨道的
  • 女武神
    信息就是物质 .....

    信息是能量携带的 能量是有质量的 有质量的你说是不是物质
  • y
    ydyy
    重力等于支持力,也就是说想要离开黑洞,理论上要有个比黑洞的重力大力反向力,持续一段时间通过加速度产生速度,然后力要保持和重力相等和黑洞引力相反的方向,就能匀速离开黑洞。当然前提是只考虑黑洞的重力加速度,不考虑黑洞的其他力
  • a
    aironline
    没错,所以问题根本不在什么宇宙速度或者视界,问题只在推力。所以,就看这个命题是不是伪命题了。也就是说如果不考虑有没有这么大的推力,那么命题是成立的,问题是有没有可能有这么大的推力?
  • g
    ggggfr
    想要感性理解黑洞的时空扭曲,推荐看下小林泰三的短篇科幻小说:看海的人
  • q
    qiaoluanpao
    第一句就有问题 气球就能飞离地球 而气球的速度明显低于逃逸速度
    你还是没弄明白什么叫"惯性运动"
  • 大豪寺凯
    你是不是引用错人了……
  • 女武神
    他指的就是你啊 他只是指出你的错误
  • 大豪寺凯
    哦哦,我看明白了,这块是我错了……
  • 大豪寺凯
    你们把我搞糊涂了,我说的是太简陋了……

    实际上气球的速度没办法突破引力圈啊
  • V
    VODKA
    是你说爬楼梯比造火箭简单啊。。。。。
  • V
    VODKA
    视界内的时空显然不是完全闭合的,如果完全闭合,那就和这个宇宙隔离了,你也就掉不进去了,既然东西还能掉进去,就说明视界内的空间和外界是相连的。。。。。
  • 星之尘
    高空大气稀薄,浮力不够,不足以抵消重力,所以浮到一定高度就上不去了,如果整个太空都充满地表压力的大气,气球飞月球上不是问题。
  • g
    ggggfr
    对于视界外的任何观察者,都看不到有东西能掉到视界内,掉落这个过程对于视界外的人是无限长时间的。
  • V
    VODKA
    大气压力其实就是重力的表现,如果整个太空都充满大气,气球也是飞不到月球上的。。。。。
  • a
    alfredo
    这是黑洞最难理解的地方。从直觉角度看,黑洞与我们在同一个宇宙,应该适用同样的物理原则。但是,从数学角度计算,现有现有物理原则在黑洞都失效,感觉黑洞和我们所处的不是同一个世界。谁能理解黑洞谁就是下一个物理大牛
  • V
    VODKA
    现有物理原则是在奇点处失效,但现在讨论的是黑洞的视界,视界不是奇点。。。。。
  • g
    ggggfr
    对于视界外的人,和视界内的时空是完全隔离的,里面的任何事件光锥都出不来,对于视界外的观察者来说,黑洞扭曲的不只是空间也有时间。
  • g
    ggggfr
    所以对于视界外的人来说本来就不存在有“掉进视界”的东西。
    除非观察者本人进去,那他对自己的时空来说一下就进去了,可是对于视界外观察观察者的人来说,那个冲向黑洞的人永远也进不去视界,离视界越近过程越慢。
  • k
    kara
    我明显是在说如果爬楼比火箭简单,那人类还吃饱了造火箭对吧?
  • k
    kara
    视界内的时空,有文章描述成:与常规宇宙的时空是不同的,从视界到奇点并不是均匀的而是越接近奇点,越“稠密”--大概就是这个意思。最后造成的现象就是一旦被黑洞吸进去,假如你头朝下,那你的头加速度就会很快超过腿部,如果是一个橡皮人的话就会被拉成很长的一串,一直从视界到奇点。

    反正很科幻,看似有道理,但没法证实。
  • k
    kara
    记得是一瞬间就被撕裂布满整个黑洞的表面,然后就观察不到了。