长城像条巨龙，在崇山峻岭之间弯曲盘旋。

小孩把它改成：长城像条巨龙，在崇山峻岭之间弯曲绵延。
老师给他打了一个叉叉。
然后，小孩回来告诉我标准答案是：长城像条巨龙，在崇山峻岭之间蜿蜒盘旋。
我语文水平实在太低了，看不懂到底是错在哪里？

[本帖最后由 马拉多纳 于 2008-5-26 18:06 编辑]

它盘旋那么久蛋疼了吗
盘旋指的是在一个地方打转，不离开

这得看是谁写的～～～～～

我觉得盘旋用得不当，一般凌空的才叫盘旋吧。
有点削足适履了。

语法上没有任何问题。稍微有点点比喻不当，不过也只是文法上的，根本说不上病句。

你说的太对了。

+1

我也是这么认为的。

鲁迅写:那几乎是肯定的. 我们要好好研究他为什么要这样写.
你写呢?会被老师狂批吧

小学老师都tmd的那么蛋疼或者B养吗？

+1

语法和文法有何区别？？？

通假字...............错别字.................

这写得不错啊~
小学作文里要是写出这么一句~应该会被老师加波浪线吧

我用文法这个词不规范，我的意思是说从文学的角度而不是语言学的角度。
怎么说呢，长城是静物，龙是活物，动态静态之间稍微有点不易衔接的问题。语法上是没问题的。

长城是本体，巨龙是喻体。弯曲对应长城，盘旋对应巨龙，两者的主体不一致，所以错误。改成蜿蜒盘旋之后，主体就都是“巨龙”了。

菜兄弟这个解释比较透彻。

龙为什么不能弯曲身体...

可以当然可以，不过出题的人不这么想。

3楼
+1

我觉得弯曲感觉相比蜿蜒不够圆滑，90度也可以说是弯曲。但蜿蜒就相对线条比较流畅，适合爬行动物。。。不过，我说较真到这个地步是有病吧。

小孩把它改成：长城像条巨龙，在崇山峻岭之间弯曲绵延。

绵延有延伸,逐渐展现的意思,如果语境是在清晨看,那么只能说贴切.

这种训练对掌握词的内涵有好处.

搭配不当。