今年微软飞行2020算是技术上非常强了，TGA拿一个奖不是问题，就像半条命VR钦定最佳VR，奇迹2钦定关爱残障人士，微软飞行2020应该可以钦定一个最佳技术奖。


然后一查，这TGA貌似没最佳技术奖啊。

最佳美术指导，不是那么对口，有技术类（19年控制）也有艺术风格获奖（18年奥伯拉丁回归），并且微软飞行2020的AI生成技术应该不能完全算图形学。

所以微软飞行2020能拿啥奖是个问题，总不能最佳体育/竞速游戏吧，这把客机当滑翔伞不算体育运动，应该也没玩家开着飙客机万米高空漂移。

技术奖太业内了，TGA感觉主要还是给玩家看的。。。

TGA好些奖项甚至是直接蹦一行字幕就发掉了... 按说就算讲两句片汤串场词上来发也好啊。可能有什么我们不懂的市场理由吧

去年直播TGA真的累，三个小时，两个小时在放广告，半个小时播片，剩下就半个小时颁奖

技术这个词太宽泛了，没法定义

技术多半还是奇迹2啊

TGA是媒体奖，要评技术奖评出的也是最佳吹牛逼技术吧

营销也是技术的一种。干不过奇迹2。

那是gdc的范畴，每年都搬的

鬼故事：因为GDC2019作妖给了鹅，
整个中文区连个像样的网站转载都搜不到。还不如在泥潭搜

总而言之，现在爹已经变了。软飞拿了多半也会如此的

但最佳技术不是控制吗

是说goty。
国内一般只关注头奖的。

是控制，不是搁浅或COD的话。感觉alyx也挺有戏

图形学的范围很广的，各种物理模拟都能算图形学，你整个ai生成算图形学完全没问题

英文语境里没有国内游戏群体最爱的这个“技术”的说法。把“技术”狭义化为图形技术为国内网路独有。甚至图形技术都很少会在英语家用机游戏媒体及玩家群体中提及，因为最常用的“graphics”更趋近中文说的“画面”，是涵盖面更广的整体观感。实在要说，只有“graphical fidelity”勉强算是接近。把这么狭义的概念笼统地以偏概全叫成“技术”，实在令人莫名。