具体是这样，我方举证出这本工行死期存折，可对方怀疑是假的，现在法官让我们回去找工行拉单子或叫工行开证明，可工行死活不肯开，客服也打过了，说死期存折拉不出单子的，请问是这样么?如果这样的话我该怎么办?这样证据对我们相当重要，如果证明不了的话我家启不是要冤死了!

不理解，如果死期存折是自己家的，怎么没有存折实物？

这个不可以咨询律师吗？？

存款证明银行不都可以开的么？给几十块钱手续费就行了。

对方就是怀疑存折实物是假的，律师跟法官解释了，现在是法官要我们去证明真假

工行说死期的没有单据，求业内

这算神马道理？对方怀疑是假的就应该他去证明这是假的啊，为啥还要反过来我自己证明我自己的举证是真的？

你让银行开个近期无交易记录证明看看好了。
我们公司在做询证函也遇到过开户了但是没有往来的一些账户，银行不给出记录对账单；最后就让银行出了一份开户但是近期无交易记录的证明。不知道这个对楼主有没有什么帮助

对方说是假的，应该是对方举证，哪的法官啊。。。。。

你质疑他律师是假的，法官也是假的，所有证据都是假的，让他自证去

这不乱来吗？他质疑让他举证去

你可以让工行的人出庭作证,他们不来就法院传票

谁主张谁举证

我觉得在这里，谁主张谁举证的前提不合适，因为存折不属于公共信息，主张方也不可能提供出对方的工行银行存折证明。
所以，法官在这儿应该用到应该是举证责任倒置。我觉得这个法官没啥问题，不要黑他……
楼主不要纠结于谁举证的问题，如12楼所说，直接找工行的相关负责人员作证，不愿作证就请法院递传票。

[本帖最后由 KIREEK 于 2012-5-3 15:04 编辑]

这种举证责任分配就是法官乱来，如果对方怀疑是假的，自然要有证据证明其主张，如果法官认为对方举证有难度，也应当由法院主动调查。
反正我遇到这种情况肯的不会这么分配，你现在可以申请法院调取证据

谁主张，谁举证。既然对方认为是假，那对方举证。正常人拿到的存折就是这样，没人会去要银行再出具一份证明，即使要，也要法院出面

申请法院调查令试试。可以的话，建议先要求法院开给你的代理律师。

那就不要质疑存折的真假。

先谢谢楼上的诸位，法庭调查令已经申请了。工行说一定要法院直接相他们查，可这个法官好像不肯。

这法官有问题。

你可以要求工行出一份个人全面资信证明，定期活期都显示出来了，一百左右而已。去开户行开就可以了。不用提打官司的事。

该调取的证据不调取，会被发回的。
另外说一句，我判一方胜诉前，我都会狠狠卡胜诉方，要让败诉方有种法官站在自己这边的感觉，没办法，为了保护自己

法官收钱了，或者接受了性贿赂

期待兄台爆更多内幕

这么明显，一看就是法官的问题。但是既然这事情发生了，你律师是吃屎的？要申请法庭调查取证也好，和法官拉关系摆平也好，都是律师去做的活，顶多到你这里来报销罢了，不需要你劳心啊。

tg居然还有法官

.................

来蹭法官面子
可以让银行开无交易记录证明
而且本来银行也确实没有理由再开一个来证明自己发出的存折是假的啊这个法官很神奇

现在我也不知道该怎么办了，只有先用楼上兄弟们的建议试试看了。

tg惊现法官啊

法官威武，果然看别人打怪增加经验值

。。。。TG里律师会计师税务师金融分析师工程师造价师都一堆。。。有几个书记员审判员有什么好稀奇的。。。

可以打交易记录啊，卡明细什么的

认为是假的那方举证吧应该

换律师

你的律师和法官收钱了

举证责任倒置很正常的 你申请法院调查啊
银行就算柜面不打再不济拖朋友找下工行的人不就完了 银行的事儿认识熟人 只要不是很麻烦都好办的
其实打打明细对于银行是再简单不过的事儿了 只要还在档案保管期内
而且打明细这种事儿据我所知这些个大银行觉得没什么利润的事经常能打跟你说不能打
就像你去挂失柜台骗你说只能在开卡行挂失一样 找银行熟人呗 tg就这样

如果是法官的问题 还是那句话 找人呗···

你律师是干嘛吃的？最简单的，你去拿存折去银行存/取钱不完了