[IP6事件]买家纯在道德问题,卖家还不是有私心。其实都差不多。

  • 烈火青蛙
    反正我完全旁观者角度来说,我不是道德帝,但也反感为了一点钱出卖道德底线的。

    没耐心看的直接拉结尾看结论。

    买家的道德是有问题,存在不愿意归还的主观想法,但整个事情,最初的过错不在买家身上吧?
    大家都是工作的人了,追责这个问题不用多说吧?谁有过错追究谁的责任是基本的吧。

    首要责任就是顺丰,因为是顺丰贴错了单子。但是卖家为什么不首先去找顺丰索赔?
    卖家说了,走流程耗时耗神,所以不管买家怎么样,从顺丰这要回钱或手机都是一两个月以后的事情了。如果是钱还好说,如果是手机,一两个月后未必能卖到4K9这个价了。那就是直接损失,所以卖家首先想的是让卖家直接归还更换。这是不是卖家的私心?为了避免自己的损失而不走标准流程。

    然后买家激活这个事情,这一点是卖家难以接受的,在沟通之初,卖家就质问了买家为什么要激活手机。(也许质问这个词不合适,但我从卖家陈诉的沟通过程中能够看出卖家对这一点非常在意,对于买家的定义也是极品,我相信当时绝对不会友好协商的态度)那么,激活手机意味着是全新IP6变成了二手机,即使拿回来也卖不了全新价了,这也是直接损失,卖家在乎的是这个。

    此外有人说过买家的损失,时间成本以及各种麻烦之类,这种麻烦事谁都不想吧,那么卖家完全没有想过给予买家补偿吧?哪怕五十一百块。就当是给卖家给你寄回手机的劳动支出。卖家没有这样想过吧,没有提过吧?因为卖家认为这是顺丰的过错导致而不是他发错货。凭心而论卖家是不是这样认为的?
    卖家一直想的只是完好无损的追回手机,有没有考虑过买家凭什么白白的去给自己找麻烦?
    如果是卖家自己发错货了,你愿不愿意损失五十一百块来换回手机?我相信肯定愿意。

    那么结论就来了,既然在给予补偿方面觉得是顺丰的错不愿意自己付出,那么在追回损失这又为了避免麻烦直接找买家而不找顺丰。好像不是那么说的过去吧。

    此外顺丰没有当面封箱,本身也是不合理的,卖家因为信任快递员,或者说与快递员有合作关系,所以让他拿走了。卖家本身也存在一定过错。如果顺丰不认账说是卖家填好的单,那么损失完全是卖家自己承担。卖家直接找买家我相信也有这一层考虑在里面。既然你信任快递员,那就要考虑所可能承担的风险。

    说到底还不是全为了自己的利益。。

    不要说我站着说话不腰疼。我坚持的就是谁的过错谁承担。我不会以自己的道德水准来要求他人。就像我玩WOW卖点卡,先给卡对方不给金的事情不是一次两次,我都是自己认了,这是轻易信任对方所应该付出的代价。放到其他事情我也是这样。




    有人说太长了看不懂,精简一下,买家为了利益出卖道德需要被谴责,但卖家则全程为自己的利益考虑,而没有反思自己的过错,一点也不让人值得同情。(让快递员拿回去封箱就是卖家的过错,他可能没认识到)。所以这个事情上,客观对待的话,完全站在卖家一方是不合适的。卖家在这里寻求同情与支持也不合适,都是为了私利而已。
  • d
    duduhappyly
    字太多可以精简一下吗
  • 科西嘉
    谁责任找谁
    道德有用要律法干啥
  • g
    gouguai348
    一个小失误,估计都会引发无限可能
  • h
    haha8d
    大致浏览了看懂,觉得 顺丰的错>卖家的错>买家的错 三者错中复杂,散了
  • k
    koma1986
    完全理解不了像楼主这样想法的人的逻辑...
  • w
    wosiwolong
    能精简一下吗?
    大概看了下感觉你没弄清楚流程。
  • 晶莹的鼻涕泡
    太长了。
  • c
    chq198239
    简化下吧 理解不透
  • 烈火青蛙
    我的逻辑就是谁有过错追究谁的责任。这不难理解吧?自己有错也要承认并为此付出代价。而卖家从头到尾都是为了自己的利益去谴责买家的道德问题。
    有人说买家属于不当得利,可以追究责任。那我就要说了,在不当得利的追究中,是要扣除得利者付出的保管费用和劳务费用的,然后才追究他额外获利的部分。卖家没有想过付给对方保管费用吧?
  • k
    koma1986
    谁让你保管了?谁让你激活了?
    你明知道这台手机不是自己的,为啥接收?为啥激活?为啥不接卖家电话?
  • t
    tangowu
    的确如此,买家一直都搞错了追索的主体,既然是顺丰的错,买家就应该直接找顺丰,而不是千山万水的打电话发消息找买家,买家拆不拆,激活不激活是买家的自由,觉的不爽自然有顺丰起诉买家。
  • 鼎生中华
    信息量很大。。。
  • 小小超人
    也有看得清本质的好同志的
    买家有责任么 当然不是完全没有 追根溯源还不是发错货造成的?
    你能不发错货 买家会开错箱?
    在我看来 纠结买家激活手机的人都挺自私的 只会看到自己的利益 看不到自己的过失
    买家的自私轮不到发错货的来评论
  • 烈火青蛙
    你这话说的都无法好好交流了。。。卖家寄过去的快递他不接收?发现手机不对他不保管难道把手机丢掉?至于激活我说了啊,存在道德问题需要被谴责。但是卖家就完全没有责任需要被同情?
  • 小小超人
    那你干嘛要发错货呢 货都发错了 自然要为造成的一切后果负责
  • C
    CF_浩哥
    順豐那個是朋友所以繞開流程搞了。。
  • k
    koma1986
    卖家发错货,当然有责任。现在造成这样的结果就是卖家正在承担的后果,或者自己疏忽所造成的各种成本。

    但是卖家的过错,并没有带给买家任何成本或者后果。你不能说,因为卖家发错货,所以买家就必须得接收,就得激活,就得使用,就得打电话、发信息、上网,所以因此产生的保管费、电话费,上网流量什么的都是卖家所造成的??
  • x
    xxianghua
    同意!现在这个社会,道德没一丁点作用!
  • k
    koma1986
    看我19楼的回复,另外你不用回我贴。
    我和你打过交道的,知道你是什么人的。
    道不同不相为谋。
  • 大咪咪
    理的很顺,说的在理!
    你应该看了卖家在开始的时候那个态度,买家激活手机这件事,卖家貌似非常气愤,买家必须买下手机要不然就报警,搞得好像卖家一报警,国 安 局就会出动,抓了买家似的
  • b
    baozha2003
    一个包裹写着自己的名字地址电话..一般都会开吧..看到是iPhone?最近最流行送这个了.还以为谁给的惊喜呢..不开心里也堵得慌啊..怕是粉状物品...
  • t
    typavilion
    并没有带给买家任何成本或者后果

    这句话完全不能认同。
  • 烈火青蛙
    不,你搞错了,卖家应当承担的责任与付出的代价应该是去找顺丰走流程,这其中花费的时间以及造成的贬值损失才是卖家应该承担的。但卖家直接找买家去挽回损失,就是试图避开这中间的时间损失,这一点是不正确的。所以从卖家的出发点来说,他就是不想为自己的过错买单。所以我谴责买家的同时并不同情卖家。
  • t
    typavilion
    那就跟你扯扯成本或后果吧。随便说2点。
    1、没有及时收到M8,调换货或重新购买需要不需要时间?时间难道不成本?
    2、M8如果是拿来送人,又承诺了送达日期,因为调换货无法达到承诺日期,导致信用受损,算不算后果?
  • 小小超人
    人家的时间不是时间 人家精力不是精力
    我发错货你就必须无条件跪舔我还给我 我站在道德巅峰 我就是真理
    何必跟他啰嗦呢 他认为发错货一方是无责的OK?
  • l
    lponedy
    我觉得这事儿在坛子里还是能散就散了。你和他们是无法沟通的或者改变他们想法的,只能希望在现实社会不要碰到他们这种人了
  • k
    koma1986
    我能明白你的意思。
    但我想表达的是,无论卖家是找顺丰还是直接找买家,都是一个个尝试解决事情的”渠道“。

    我承认你说的,卖家想避开各种精力上的、时间上的,等等的成本,我承认卖家想避免贬值损失,但是,我想问,这不就是”人之常情“么,换作是任何人,也会尝试直接联系买家这样一个”渠道“,因此,我并没有觉得有什么不正确。
  • t
    tOpFiRe
    我的逻辑倒是LZ的逻辑,不过你的逻辑我能理解但是不能同意。
    卖家的过错当然给2个买家带来了成本,时间不值钱?本来手机到了就完事了,现在还得和你打电话,沟通,快递,快递说不定又出各种事,你说这都不是潜在后果?没有人说过卖家发错货,所以买家就必须得接收,就得激活,就得使用,就得打电话、发信息、上网。我没看见楼上有人这么表达过,你的脑补还真是强。也没人说过卖家需要为买家使用IP6所产生的费用买单
  • j
    jackypiero
    同意你的看法!.....买家说是门卫代签收验货,门卫还激活了手机,这太扯淡了!

    只能说人在做天在看!报应不爽!。。。。
  • 蓝屏帝
    看来很多人还是弄不懂什么叫无因管理.....谁出错谁负责
  • j
    jackypiero
    换作是我,第一时间联系卖家,跟他说发错货了。。。。卖家肯定也是会要求将错的东西发回去。再将本来是我的东西发来给我!我只要收到我想要的东西就可以了
    而不是一拖再拖。。。。。说白了,挺简单的一事,怎么越来越复杂了!
  • k
    koma1986
    你要说这个成本和后果,我这样跟你说:

    我承认你上诉说的两点,我完全同意,因为买家没有及时收到M8所以造成XXXX,你这个说法我是同意的。

    但是,这个成本和后果,买家应该要求卖家如何进行补偿,是基于买家配合下才能进行的。你把IP6接收了,并且拆封了,并且激活了,并且拒绝了卖家的电话,我反问你,我是卖家我想补偿你,但你都拒绝配合,请问我该如何对你的M8进行补偿?就算要卖家补偿,起码你不要拆封,不要激活,不要不听电话,这样才能进行沟通。

    就因为我的疏忽寄错了手机,因此你就把IP6接收了,拆封了,然后又激活了,而且还不接我电话,还要说我导致你的M8不能正常收到,你认为这样的解释合理么?

    如果买家当时第一时间和卖家沟通,退还了IP6。然后买家要求卖家因为M8的收货时间延误作出补偿,此时卖家才应该负起责任,承担结果。
  • k
    koma1986
    我承认有些话我的确是脑补的,例如打电话呀、发信息呀,上网什么的,都是逗乐逗乐而已。
    但事实是,已激活,这点是事实吧。另外,你看看我35楼的回复,刚发表的。
  • 小小超人
    其实我相信 买家动了贪念 但是心里也知道手机留不住
    但是跟他联系的那个人语气可能有问题 买家开始不爽就跟卖家拖 耗着
    最多就是这样了
    卖家急了 发个帖喷买家无良
  • 小小超人
    都是自己没吃过亏的 真让自己碰上了 就懂了
  • k
    koma1986
    哥们,请你解释一下什么叫无因管理。
  • 蓝屏帝
    是卖家发错货,还是快递发错货?
  • k
    koma1986
    其实在你所说之上再加一点,对买家M8的赔偿,也是合理的,毕竟是延误了收货时间。

    但是如果你不把人家的IP6发回去,还拒绝电话联系,还拆封,还激活....这,还谈个屁呀。。。
  • z
    zhoy
    某些人价值观已经扭曲了,你是改变不了的,
    比如上次“5分钟抢光螃蟹”的事,咱们看来是路人的素质低下,
    可某些人会认为,螃蟹跑出来了是司机的责任,为什么不关好车门,让螃蟹鳄鱼跑了出来?跟捡的人有什么关系,捡的人也花了弯腰 跪地和时间成本啊! 一定是司机的语气不好,那些捡了螃蟹的路人心里不爽,才把螃蟹给带回煮了...
  • k
    koma1986
    我还花了煤气、醋和姜丝.....
  • r
    rive
    不说多了。免得被人套上道德帝的帽子。。支持你一下~哈哈
  • t
    typavilion
    你承认买家存在损失就行了。
    买家应该是涉嫌不当得利的。

    不接电话,不代表就没法沟通了。如果卖家存了补偿别人的心思,可以通过短信或其他方式把补偿方案发到买家手机上,这样可能更容易沟通一点。
  • 3
    34091
    你还没见有回帖自称法律工作者的说报警行政处罚~然后抓进去关几天的呢~简直牛顶……
  • j
    jackypiero
    你说的沟通之间存在冲突会有的,卖家也可能是因为买家得知发错货的情况下没有第一时间联系他,卖家不高兴或是怎样!
    另外,个人揣测,买家收到苹果6后多多少少有一种捡到便宜的心态。退个货太不干脆了!
  • j
    jackypiero
    嗯,卖家也稍微表示一下,补偿一下买家,可能之后就不会这么麻烦了!.....
  • 大咪咪
    还有人拿路边捡螃蟹说事,能不能讲点理啊,收件人有说不还手机吗?激活,顶多算捡螃蟹的时候弄断了一条螃蟹腿吧?这样还给你就不行了?捡螃蟹那是捡啊,收件人那是花了钱在卖家那边买了手机的啊
  • k
    koma1986
    不接电话,主观意思上已经拒绝沟通了,还怎么谈补偿?

    发短信给买家??补偿是双方面沟通,不是单方面的。

    难道我短信跟你说我赔偿你100,你不回,我又赔200,你又没回,我再赔300.....这算是沟通和补偿?