不要脑补行不？卖家没这么做过，你又怎么知道不行？估计没哄过女朋友或是老婆啊

好吧，我又脑补了。。。。。
不过买家拒绝电话，主观意思上已经拒绝沟通了，我想表达这个意思。
如果买家连电话都拒接，你认为短信上沟通还会有什么结果？

我哄老婆都是。。。啪啪啪。。。。。。

我哄老婆都是。。。啪啪啪。。。。。。

估计没哄过女朋友或老婆吧，

不接电话，明显不在身边啊，怎么啪啪啪啊

卖家发错了，卖家就一定要把苹果6给买家嘛！。。。。
我说最后一句，就不回应这事了，当下如果双方能够第一时间迅速积极互相沟通，也不会有什么屁事了！。。。。
如果卖家发错了，发了个空壳过去，买家也是这样子的态度嘛？！。。。。

事情都是相互的。。。。谁对谁错自己心里明白！

晕死，，，，就是在身边，所以压根不用打电话。。。。。。
好了下班了。

晕死，，，，就是在身边，所以压根不用打电话。。。。。。
好了下班了。

也不能这么说～买家不厚道也是事实～
在逻辑思维里边这种事谁过错找谁～都有过错找过错最大的解决……
从主观上来说你捡到螃蟹和故意弄断螃蟹腿还是有区别的～
前边的都不说了～对方又不是主动过错方～并且表示愿意返还～要求先退款那就应该去找顺丰当面垫付取回手机不就好了～
顺丰不乐意然后就拖着……抱怨……
一开就应该找顺丰的事……
找顺丰全额赔付不就行了……哪存在损失一说……收回去一台2手机就没损失了么……
我从一开始就没明白卖家的逻辑～完全不按法律逻辑和责任轻重出牌的……
当手机被激活的那一刻起正常人都会找顺丰要求走程序赔付的了吧……

大咪咪 ，伦家花钱买的是m8 不是果6啊， 看见果6就给破了处， 我捡起螃蟹 、鳄鱼 小怪兽，给玩脱了再还司机 好不好？

这样算不对吧。。。非要把这事用螃蟹比喻，那应该是买了两斤小河蟹，回家一看人家袋子给错了，给了两斤大闸蟹。。但是这都已经到家了，洗洗吃吧。。然后把大闸蟹的阳澄湖产地标签一剪就准备洗。这时人家上门了，说给错了，你把大闸蟹还我，买螃蟹的说那就还你吧，但这时产地标签已经没了，没法当阳澄湖大闸蟹卖了。。。卖螃蟹的就怒了。说你怎么能这样，明知道不是你买的小河蟹还把标签剪了，让我不能按阳澄湖大闸蟹卖了。。于是就吵起来了。。

好了，你看这和捡螃蟹是一回事吗？

这个事开了好多贴啊

说白了就这事上边从电话激活贬值开始……卖家和买家已经没有关系了……责任方是顺丰……顺丰赔付卖家～追讨买家～那都是顺丰的事……

这个比喻比较合适。

对啊事情肯定是相互的 你有看到买家来阐述事情经过 光听卖家一人之言就下定论也未免太草率了
把自己代入买家角色很容易就能理解
多半卖家半威吓的去和买家联系了 否则卖家干嘛不公布短消息呢
买家本来就在道德底线上挣扎着 你弄的买家不开心了 自然就不爽了 跟你耗下去好了

很多人在诱惑面前都没办法拒绝!没有丧失道德底线你就不应该拿道德来压制别人，同样，没有触犯法律，法律也就不能惩罚别人

我服了你了！我说的场景应该是你老婆生气离家了，你打电话不接，然后看你怎么哄了。

可以啊，我是螃蟹货主，我会找司机赔偿啊

我就奇了怪了。
难道不是大部分人都应该能分清楚责任方吗？
LZ不过是口水多多阐明一次而已。
居然还有人不认同。
回小学重修思想品德课吧。

那请问这批货的老板会问谁要赔偿 运货的司机还是抢螃蟹的人？
对 抢了螃蟹的人确实道德素质低 应该被谴责 那么我们聊聊赔偿问题好了
假设司机是这批货的主人 他自己运送这批螃蟹 但是给人抢了 你去怪路人OK没问题
假设司机只是负责运输的 货主另有其人 请问这个货主该问谁去要赔偿 抢货的路人？

我老婆生气不会离家的。。。
她会把生气丢到淘宝购物车上，然后。。。

哥们，快递是送给他的，包裹的名字是他，他怎么就不能打开激活（京东购物都有送过来货不对的，拆了就拆了，没听奶茶妹说人品不好）。不认识的不接有什么大不了的，谁知道是不是推销或贷款的。

这件事情，找顺风解决。至于包裹是发错了货，那是发件人的问题，可以同收件人协商处理。

看出来了 道德帝是不会跟你讲逻辑的
不要妄图改变这种迂腐思维的人了 他们还活在封建社会

说话小心点，小心举报黑名单之类的

道德帝的逻辑是你没买过 你就不能拆不能用
不是你的东西你能随便用吗 人家老婆你能随便操吗
我发错货我没错 错的是收了我东西的你 快跪下把东西还给我 否则我分分钟弄死你

无因管理我觉得其实不太适合这里的情况，因为无因管理的基础是一方为另一方谋取的利益。
打个比方的话，就是你的小牛丢了你没找到，我在山沟里捡到了，一看这牛没人管啊，于是带回家养起来了，每天给这牛喂草喂水打针吃药。我喂牛这个过程，就属于无因管理。因为我，你的小牛避免了在野外被狼吃掉，并且因为我的喂养长大了。虽然这个牛是你的，你也没让我养，但我自发的帮你养了牛。这就是无因管理。
但是，你后来发现这个牛耳朵上的标签了，认出是你的牛。想要要回去，那你必须付给我养牛的费用，虽然你是没有让我帮你养，但因为无因管理这个客观事实存在，你就有义务给我钱，不过，我只能找你要饲料钱，不能按照牛肉市场价找你要钱。

不是自己的东西拿了就是违法，和道德木有关系！难道有人喝醉了把钱包丢了你捡起来就可以随便花里面的钱，然后是因为丢钱包的人喝醉丢了钱包，一切都是他的过错，跟你没关系！什么逻辑，卖家有责任，但责任的后果不是让你非法占有他人财产！这世道，歪理都能变证！至于卖家的态度问题，没看见原贴，不做评论，态度不好是不应该的……毕竟他有过错！

我已经在之前我开的帖里被举报了 然后被扣了邪恶
那又怎么样 我自己新浪微博常年被禁言
道德帝说不过你就只会举报你 何况我又没指名道姓 非要这么喜欢对号入座我又何尝不可

我们从来就没说过买家做法是对的这是第一
其次我们攻击的是卖家只会无脑喷买家而不去找事故的真正的原因 发错货顺丰

这个快递，你买的是m8却收到一台ip6。难道真的不知道是怎么回事傻傻地拿来使用？还不接电话？什么意思？

人们挖空心思的弄那么多程序和规章法律出来难道不就是为了弥补道德上不能约束的人和事么……用最简单的话说谁犯错就要负责……封建社会也应该能理解的吧……

道德帝不明白啊 他们受到的教育是落后迂腐的 单向线性的
现代人层次感分明的逻辑思维不适合他们的
你不能要求所有人都考试100分 原谅他们

就因为包裹上面名字是他，他就该激活使用？拆包裹应该可以，到时里面东西不是自己的你就不能用，用了就是违法……之前有快递将金银首饰包裹投递错误，你敢说到你手上你就可以私自占有……理论上说，你捡起一毛钱然后花了你就违法了……非法占有他人财产！

其实要我说，这些都没什么，卖家最错的地方 就是略冲，从发帖角度来看，对买家的措辞太过了。
本来要是没发错，买家好好收个m8完事了，现在卖家你搞出来的事情，还主动发个帖来喷我。
要是我是买家 看到帖子 我tm不跟你杠下去？
（当然那个帖子编辑过 我不知道一开始措辞是怎么样的）

我同意你这个观点，所以才反问他的

找买家谈不是因为左边是 经常负责这边快递员 右边是 大家经常一口一口地叫的基友 两方面关系，而且先找买家也符合常情，不然买家一口咬着卖家不协商直接让顺丰来肛基友，不讲人情有其他居心了.....

违章停车被拉走，要收取停车费，你也可以说，谁让你拉我车，我就是停马路中间而已。

完全无法沟通，不必回

人家验一下而已，又不是不还。把玩一下而已，玩坏了也没事。不行你法院告一下看看。谁的错谁承担责任，中间的损失由过错方承担。

同意这个

沟通很重要，能不计较其他问题直接归还固然不错，但谁错也不是买家错，买家有私心不配合归还从道德的角度上看我们应该谴责，但从法律和责任态度上属于无因管理，在卖家进行主张但无法举证的情况下，买家能承认收到就不错了，对他人进行道德绑架毫无作用，只建议卖家找快递，快递找买家.

卖家和顺丰给买家带来困扰，也是损失。

道德上买家有问题，但卖家这样也不是很厚道。

你走流程处理吧，才能站道德高点上

青蛙一看就比较老成，，，，，，，，，，，，

什么困扰？
要不是贪，一点困扰也没有。

麻烦把无因管理弄清楚再来说话。

贪是困扰，但卖家和顺丰电话追索难道不会困扰买家？从道德上讲，卖家和顺丰应先道歉，再追索手机。

电话追索？

你要是第一个电话接了，我还会打第二个、第三个、第四个？
你电话都不接，我怎么向你道歉？

没有困扰只能说你太想当然,无数案例告诉我们甚至可以索赔卖家.你打过官司吗？图样图森破。

我觉得说的挺透彻的 不过 毕竟 万人生万相
观点这东西没必要千篇一律