棒子就是忒自大了，自己人阿毕竟

棒子确实犯贱，吃太饱跑去极端伊斯兰国家传播福音，我要是阿富汗人，不杀他们就太对不起真主了

关键还是宣扬基督教 哎

这钱应该要求在他们被放之前付

顺便，不对恐怖分子妥协是基本原则，棒子撤军根本就是拿这个当台阶下，好交代米国

棒子说:信基督教,得永生
踏利班说:你就是耶苏.你们全家都是耶苏

自己付钱……幽默的。不过去那里传教，脑子的确有点……

问一句，哪里可以领钱啊？我也去拿这5毛，话说也不少来，5毛呢。

真主让他们死就得死...谁叫他们跑人家地盘上跳皮筋

也就是说这群人不是去传教的，他们仅仅是做了应该做的事情，进行人道主义活动，对吗？

+1

难怪阿富汗人炸掉了巴米杨大佛,伊斯兰教真伟大:D

您老这三个问题有什么意义么？我书读得不多，不明白。
其他的我不知道，不过你如果懂英语的话，第二个问题自己会找到答案

第一个问题

不违法，但是犯贱，不尊重他人的文化，信仰，自作孽

嗬嗬，楼上的不要上了亨利的当，他转移话题的功力非你我不读历史书的人能比:D

哪有那么容易上当的，上个帖子想扣我杀人的帽子，有那么容易么

SB棒子，莫名其妙派兵去阿富汗。。这次陪了这么多钱来释放人质，实在SB的可以

又在扣帽子我仅仅是是针对把在伊斯兰地区传基督教这件事，你居然扩大到凡是在不同信仰地区传播自己的信仰的人

这逻辑真赞想要我顺着你的逻辑把用"凡是"话说死这词把话说死，然后你就很轻松的反驳了么:D :D 不过这样的逻辑说出来真的有成就感么我都觉得羞愧

如果你要用你的逻辑硬要说在伊斯兰的地盘不顾当地的文化和信仰传基督教的是正确的行为，没问题，你尽情用你的逻辑证明，你尽管放进你的签名:D :D

你敢么

[本帖最后由 chovosky 于 2007-9-1 02:30 编辑]

恩，因为你只注意政治行为，所以就不管什么信仰层次了

这逻辑原来分析事情可以用只注意来限定，然后再来以此作为论据批驳

太赞了

伊斯兰教徒是如何在巴米扬大佛矗立的阿富汗传播他们的伊斯兰教的?

开始转移话题了？这件事与我所说的韩国人在伊斯兰的地盘传基督教自作孽有何联系？

伊斯兰教是一种信仰,新教也是一种信仰,
您认为在伊斯兰教地区传播基督教就是犯贱
那么伊斯兰教等于此信仰,基督教等于彼信仰,则您的话可以归纳如下
在此信仰地区传播彼信仰就是犯贱
在这个基础上再归纳,则可以得出在不同信仰(此信仰地区)传播自己的信仰(彼信仰)的就是犯贱,有什么问题么:D ?

扯的真远，你要用什么逻辑否定这件事与韩国人传基督教无关呢

真会扣帽子，你这逻辑写出来不感到羞愧么

把一件事情扩大到所有事情上就是你的本事么

规律如果不能推敲或者类比那么一定是规律本身有问题:D

所以你得出的结论是绑架这件事情与韩国人传基督教无关么

我的结论是如果恐怖分子需要人质,他们是不会先考你是否熟悉<要理问答>的:D

南丁格尔女士也是基督教徒她和她的护士们如果在克里米亚被东正教徒的俄罗斯士兵全数枪决,会不会也有人站出来喊,"跑到东正教底盘上传播基督教不是犯贱么":D

亏那个人劝我说你的什么历史水平，我们战不赢你们读书人，如果你的逻辑是这样的强词夺理，太让人失望了

可惜我不会上你的当，你自豪的把你的逻辑放在这里，千万别改帖:D :D

从头到尾我就一句话，韩国人在伊斯兰教的地盘传基督教，自作孽，你尽情的扭曲，误解，转移，扩大

过去有人跟利希腾贝格说好政治家不一定是好人,他说这个逻辑如果成立那么两边各去掉一个好字也一定还成立,所以政治家不一定是人:D 这算是强词夺理到一定境界了:D

确实是和谐了点 但是既然不是公派的 付些运输费医疗费其实也是可以接受的 难道在韩国坐飞机和看病都是免费的么

这点我深有感触啊。好像找地方领钱。

就因为你所谓的“犯贱”就要剥夺那么多人的生命么？？？

这回放人是因为连本拉丹自己都觉得奥马尔太丢人，丫还放了话，大意是“随随便便就杀女人是违反咱教规的，人不能太无聊”类似的话

TG的某些人难道还不如拉丹大爷…………

不以为耻反以为荣呀……

哼公NB模式又开动了啊:D

不管怎么说，韩国许诺的条件之一是“今后停止在阿富汗的一切传教活动”。

这个问题我觉得不能简单的用布热津斯基的文明冲突轮来解释

此帖俨然成为liao雄狮亨利的智商展示帖

一群人搞车轮战都战不过狮子桑啊，233