高端 lz是政治知识普及专业毕业的吗

仅从顶楼的论述来看我觉得不对，对右的定义来自经济对左的定义来自政治

有没有常识，李鸿章和张之洞都是地方督抚。

你以为维基百科就不是主流媒体？
就没有Bias？

搭车贴图

左右派最早只是议会里的不同派别，现在衍生到指代一切政治经济文化的相对关系，坐标系太多太复杂了，一概而论的贴标签显然是野蛮无知的表现。。。。。

见里根时代

个人自由和小政府来源于经济？

具体问题具体分析。

俄罗斯至上小青年标准T恤前胸”罗斯基呀”后背一个约瑟夫大叔头像，你说这个民族主义算左算右？

我说反了，你论述的判别左的价值观是均贫富而不是集体主义

这只是你自己的看法，事实上所有的政治立场已经都分左右了。因为左右截然相反的世界观，这不是我决定的，自己去多接触一下新媒体就知道了。

中国的“左”“右”，其实就是白痴和正常人的区别。

均贫富是目标，手段是靠政治手段。所谓的高税收，高福利，实施者是大政府。

所谓20岁的时候不左是没有良心，40岁的时候还左是没有脑子。在中国尤甚。

本帖最后由 BD 于 2016-11-15 08:56 通过手机版编辑

因为中二青年往往对力量一无所知。

求推荐几个新媒体

能把法西斯算成左派，说明你对左右的划分有根本性的错误认识。。。。。

民族主义只能是右的，因为左派主张阶级斗争，凡是跳出来用国家、民族来模糊阶级的都是右。

军阀头子说得不太恰当，但李鸿章也是搞了自己的地方武装力量的，表面上拥护清中央，但实践不同的政治路线完全正常，我就这个意思。

也不完全，很对人翻。墙之后以为了解了真相，结果接触的都是CNN这样的左翼主流媒体，只不过从一种洗 脑变成另一种被洗 脑而已。
我刚出国的时候也是，只有呆时间长了，自愿多接触左右两边的媒体，才慢慢的越来越右。

搞半天你们还不知道川普是什么…
川普是大政府反精英右，即尼克松右；目前共和党主流（ryan）是小政府自由经济右，即里根右
上台1个月内就会吵起来，你们等着看戏吧

能先把克雷蒙梭的话引用正确么

完全扯淡，你见现在国外左派谁在搞阶级斗争？你就是书读多了不消化，不同国家，各个时期的混在一起，能悟出道理才怪呢。

看总体统计

这个图要把左右调换了才对。

你显然没看到形势，现在的欧美的左派主流是Virtual Singling，也就是白左圣母的爱一切。而且从底层穷光蛋，到黑人和穆斯林，拉美少数族裔到好莱坞明星和国际金融和媒体大亨都站在左边，这涵盖了多少个阶级？怎么斗争？你还停留在几十年前的思维。

马克

泥潭可笑的左右标准里，天主教中央党都成了白左了，还扛呐？

我还要重复多少次我顶楼一开始就说过的，我谈的是北美这几十年的政治坐标。任何历史和其他地区的左右都不是用相同的坐标系。

本帖最后由 BD 于 2016-11-15 09:23 通过手机版编辑

lz你只要把你受的是哪些新媒体熏陶说出来 大家应该会对你的立场更能理解一点

我目前主要看的是Dailywire，Ben Shapiro是我的目前的政治导师。
还有一些以前不错的媒体比如breitbart，现在都因为Trump的竞选过程变傻逼了。

本帖最后由 BD 于 2016-11-15 09:27 通过手机版编辑

https://mediabiasfactcheck.com/the-daily-wire/
对这个网站你怎么评价

喷了，这科普太误导人

傻逼网站

我非常怀疑这一点

JFK乃至约翰逊时代的经济搞的实在不怎么样，尼克松还强一点

福特虽然也不怎么样但是后来的卡特更是一个笑话

https://mediabiasfactcheck.com/cnn/
他评价cnn确实是中左 所以也不至于完全傻逼

中国的情况很特殊，因为蚊革的原因，中国70、80乃至90后都天然右

但是你说他们会真心支持小政府自由主义，那也是扯淡。

在一个威权国家里我不认为在普通大众中有所谓这种左右之分。

啥？德国难民有投票权？

CNN是极左好哇，大选期间被称为Clinton News Network。

你的意思过几年这些难民就走了？
自己去看看英国，法国，比利时，瑞典，这些国家的选民政治成分是怎么变化的。