为啥女的就不能当家庭主妇?如果有的选,我也愿意当家庭煮男啊。

  • n
    nemojohn
    “华坪女高的张桂梅校长因学生当全职太太,而不接受她的捐款。被拒后第二年,学生黄付燕考上了贵州安顺一小学的特岗教师。”
    当家庭主妇咋了?喵了个喵的,非得出来当社畜才是正道的光么?
  • b
    bigmine
    对社会贡献问题。希望女的对社会贡献更高。
    你要说能更好培养下一代那是另外的内容。

    你愿意是因为你非主流,这是造成现在d版只吐槽女ld怎么怎么样,而不说自己教育能力的主因(大男人主义思维,莫怪)
  • n
    nemojohn
    回复2#bigmine


    现在人力不够就鼓舞大家都出来做份工;哪天突然发现人口出生率击穿地板了,“妹子们,姐姐们,阿姨们回家呆着生娃啊!”
  • t
    tonie
    同感。。。当然,如果真的当了可能又不会这么觉得也不一定。

  • n
    nemojohn
    回复4#tonie


    所谓的平权,应该是大家都有选择的自由,而不是被某些人(男权或者女权)摁在地上告诉你该干什么。
  • s
    swf
    呵呵,一根筋,看看早年的老电视剧成长的烦恼兴许能有点启发
  • s
    syx
    那你可以不去那个按人的圈子呀,他们带人的方法中有“按着教”部分。你自己非要去那个圈子,非要去那地界贴金,又不用你身上的金,在人家看来 可不就是“我白按你了”
  • l
    leopard365
    那个女校长辛辛苦苦不求得失的教育那么多女娃成才,是希望这些女娃能走出去,去继续提高自己,去帮助更多人。结果这些女娃又嫁人回去做家庭主妇了。她的努力都白费了,所以她才这样说的。从这样的语境来说,你这不是杠精么?
  • n
    nemojohn
    回复7#syx

    没被摁啊,就是设身处地一下。
  • n
    nemojohn
    回复9#leopard365


    无论怎样都应该尊重他人自己的选择。因为把人培养成什么什么样,所以这人只能这样生活么?不这样生活就是个废物,浪费了教育?
    又凭什么以为在家不工作就不是对社会做贡献甚至是更好的贡献了?
  • 艳阳天123
    别人家的女儿愿意做家庭主妇,我会说很好。我自己的女儿如果做了家庭主妇,我会很失望,甚至愤怒,我辛辛苦苦培养她,希望她能有更大的社会价值。
  • b
    bao7654321
    人口再生产也是很基本的社会贡献啊
  • n
    nemojohn
    回复12#艳阳天123


    我见过的家庭主妇,能在空闲之余研习国画,读书刷剧,多有心得。
    我见过的家庭主妇,想工作的时候能和老公异位而处,自己出去工作,老公在家带娃。挣够钱了,累了继续回家鸟悄眯着。
    我女儿无论干什么,只要内心是清醒且安定的,我都支持。
  • n
    nemojohn
    回复12#艳阳天123


    我辛辛苦苦培养我的女儿 是为了她有更好的人生体验。
    做出更大的社会贡献?这应该是她的追求,我无权干涉。
  • l
    leopard365
    回复12#艳阳天123


    就是你这个意思类似的,张老师是把自己的学生当孩子看,真心希望她们能从那个贫穷循环的圈子里走出来,结果做家庭主妇又回去了....这个是否做家庭主妇的选择和我们在一二线城市自由选择的意义是不一样的。
  • C
    CRH380
    贵族可以,贱民有啥资格?
  • z
    zuoye
    你们怎么都是负面想法,我第一反应会不会是校长体谅全职太太没有独立收入来源,也不一定宽裕
  • f
    fczh
    为杠而杠,有什么意思。也不看看那个女生什么环境
  • G
    GOLDENW
    我碰到过的离婚案子,90%的女方都是家庭主妇,家庭主妇在这个时代就是悲剧的代名词
  • n
    nemojohn
    回复20#fczh


    杠的是大家都有选择的权利,不能因为别人自己的选择苛责别人。
    君子和而不同,求同存异都是这个意思。
  • t
    thecity
    +1
  • x
    xwjrain
    回复19#zuoye

    我第一反应也是这么想啊………你自己赚的钱我就收着,你是用家里钱就不收,有啥问题?
  • f
    fczh
    张嘴乱说,别人说就 苛责
  • s
    soso86
    回复14#nemojohn


    你见过的家庭主妇什么样关那些女生毛事?你见过山区贫困地区的家庭主妇什么样么?
  • n
    nemojohn
    回复27#soso86


    你见过的那些山区的家庭主妇和这女的选择这么做有什么关系?
  • s
    soso86
    回复28#nemojohn


    你这话真有意思,别人的选择一定要尊重?她有她选择的权利,一手一脚把她带出来的老师没有恨铁不成钢的权利?
  • v
    veblen
    我的同学先后在康奈尔和斯坦福求学。
    花了5年才拿到博士,不过,也是在家看娃。
    如果经常条件允许,为啥就一定出去拼搏事业?其实多数人的事业其实是就一个螺丝钉的故事,而在家庭里却是孩子的一片天。
  • z
    zhang3
    想起个美食节目,家庭煮夫奥利佛
  • 艳阳天123
    回复22#nemojohn

    求同存异,观念不同,个人的孩子个人培养
  • n
    nemojohn
    回复29#soso86


    有啊。剩下那帮不相关的男权女权搁那儿各种骂各种让当事人澄清的,和他们有啥相关。
  • l
    leica
    照你的意思,帖子名称应该改成:老师和学生的纠葛,关别人屁事。
  • n
    nemojohn
    回复34#leica


    嗯 说的对!
  • l
    leica
    那你改不,改了也不关你屁事了
  • x
    xiebixi
    你是有的选,很多家庭主妇根本没得选。如果这个职业真的很好,哪里又轮得到女的来干。 iOS fly ~
  • f
    fengqi226
    全职主妇做了几年以后会不会丧失竞争力?
  • t
    txzhao
    很有道理。尊重个人选择。
  • n
    nemojohn
    回复36#leica


    嫌“屁事儿”太糙
  • c
    chim
    所以日本人给考东大的女人分数打折扣,因为上了也是浪费国家资源。

    其实这个的根本价值观的区别在于:你认为人的意义是啥?国家的意义是啥?

    如果你认为国家只是剥削工具,人应该逃避剥削,那家庭主妇就没啥问题。如果认为国家是为了集体福利,个人要为社会福利,那么。当家庭主妇就是浪费教育资源的米虫了。
  • n
    nemojohn
    回复30#veblen


    我有个女同学是市文科状元,复旦新闻学的本硕,美国哪个大学的博士。曾经蹲在贵州支教了很长时间,专管学龄前没人管的孩子。
    后来出国结婚生女,也不上班,在家里带孩子后来把邻居的几个孩子都管上。
    曾经觉得浪费,现在觉得人家自得其乐,就是爱孩子。
    有啥不好的。
  • n
    nemojohn
    回复42#chim


    您说的有道理,我没想过国家这个角度。
    我觉得人人都有追求幸福的权利,而对于幸福的解释是由个人定义的。人之砒霜,我之甘饴,不要过于苛责。
    您说的“认为国家是为了集体福利,个人要为社会福利,那么。当家庭主妇就是浪费教育资源的米虫了。"不敢认同。
    哪怕就是为了社会谋福利,具有相当教育文化水平的家庭主妇(煮男)也是很有必要的。