所以你更接受博德3这种早期版本EA，还是2077等成品？

2020-10-28 12:57

dumplingpro2020-10-28 12:57
拉瑞安这种操作，不少人骂内容少、BUG多。
不过早期EA确实也有其意义，玩家能提前很多玩到游戏的早期版本，并且提前对游戏施加影响，开发者也能根据玩家反馈来调整，独立游戏和众筹游戏用得蛮多的。

部分PC游戏更极端，游戏早期版本就放出来玩，正式发售也不是结束，开发组后续更新、玩家做MOD补完，游戏全程都是开发阶段，玩家高度参与到开发过程中。

只不过这次拉瑞安用到了博德之门3这种CRPG的顶尖大作上面。

反过来，就是2077这样，早早宣布，早早开放预购，但发售日之前，玩家之前只能通过媒体和泄露信息了解馋，发售日直接上来就是成品。
那由2020-10-28 12:58
2077这诡异表现你确定上来能成品？
h1r02020-10-28 01:02
根据玩家反馈调整可不是好事，都跟骑砍2一样那就完了，料都没上齐就TM开始搅和，一帮抢先体验的都爱搞这种**事
makar06012020-10-28 01:02
ff15被曝发售前3个月游戏都不能正常运行。
我看2077这跳票更厉害，项目管理也更差

但ff15有放出几次试玩版，2077哪怕放个demo都不会反应这么大
屑猫猫2020-10-28 01:02
那我还是选择博得3这种EA，两个都是高人气中型rpg公司，好歹bg3丢了个demo…何况，2077很难令人信服那东西会是成品啊

-- 来自能搜索的 Stage1官方 Android客户端
whzfjk2020-10-28 01:03
做好期望管理先
GuardHei2020-10-28 01:04
我就不能都不接受吗
之前画饼的时候考虑下节奏不行吗
ff20772020-10-28 01:04
怕不是2077正式版出来和现在的博德之门3ea一样bug多
920619lqy2020-10-28 01:11
心态放平
BG3这个EA我玩得还是很开心的，玩完了就放一边，没啥问题。
novem2020-10-28 01:12
拉瑞安的项目管理水平明显比波兰蠢驴好，EA无非就是为了回笼流动资金，但2077预售这么久数次跳票连个demo都没看到。。
5long2020-10-28 01:13
如果不得不二选一，EA 比较能接受，毕竟已经正式宣称了“这是早期版本，有缺陷 / 会大改是正常的”。这种情况我自己多半也会放着不买。等正式发布了再说。
skullgreymon2020-10-28 01:17
买ea啊，大改更好花一份钱玩两个游戏
血之暴走2020-10-28 01:21
EA随你出，掏钱算我输
砂糖天妇罗2020-10-28 01:28
我倒是不太喜欢EA发售。因为玩一个很不完善的游戏有点消耗热情和时间。不过我要是自己假装没这个EA的话，别人来测试倒是蛮不错的。

而且感觉EA更适合中小型的IP吧。博德之门比较特殊，名气太大了，所以其实不太适合EA，拿半成品公开测试，反而有点会消耗口碑和宣传效能。
橙冰2020-10-28 01:29
起码正式版的时候博德3的第一章会打磨的非常好，后续章节相同问题导致的bug也会很少，2077能不能正常游戏都难说
橙冰2020-10-28 01:33
比如说当年恶评如潮的河洛群侠传，如果知道做不完了，就先开个EA版，付费测试，而不是先跳票，然后硬着头皮上线，结果炸裂。先ea口碑会比实际高得多。现在河洛也明白这个道理了，侠隐阁就玩的这一套。
wangcheng2020-10-28 01:39
RPG 游戏肯定不能接受 EA，毕竟第一遍通关剧情的体验是无法替代的，我不想在一个半成品的基础上去通关。
hugosol2020-10-28 01:41
都不喜欢
BG3这个名气太大了情况比较特殊，你去看steam上大部分ea都是半成品，后续做下去也只是修修补补把内容填充上去，你让大改是不可能的，有这闲工夫人家为什么不做个新游戏（甚至再开一次ea骗钱
footmanpon2020-10-28 01:46
不能接受EA的理由是通关剧情体验的话，为什么不能不去买EA，EA至少可能提升最终的游戏体验。这和自发付费看剧透有什么区别。
dumplingpro2020-10-28 01:59
本来就是众筹/独立游戏的常见玩法，有助于开发的过程中根据玩家反馈进行调整。
WINDDEVIL862020-10-28 02:01
我更接受直接发售就是完整的不用大更新的游戏
w30of2020-10-28 02:02
那种玩了一遍之后就没什么动力重新玩的
我认为就不能整ea，要不对首发玩家太不负责任
janet_ddr2020-10-28 02:06
EA的话，等正式版你就不会有太大热情认真玩了，比如之前的死亡细胞。
虽然正式版出来后我有玩，但明显不如最开始那么热情。
quadrozeke2020-10-28 02:07
我喜欢小工作室EA，东西一般也不贵，买了玩一下感觉还行放那一两年一看1.0了再玩一遍。
ftfkjb2020-10-28 02:07
就是连载和直接出书的区别，真正的大作家才不必理读者反馈。
hshiki2020-10-28 02:10
先玩别的，正式版出了再说
Hidewhite2020-10-28 02:10
玩法部分需要微调的EA很正常，甚至某些游戏正式发售后版本调整都是常态化的

追求完整性一次性的就别搞什么EA了。追连载要是边写边改文体验稀烂。

个人支持EA方式，但自己不喜欢去当付费测试员。完成度不高的游戏玩起来很多时候特鸡肋
yangkaim42020-10-28 02:24
bg3这水平一般的公司早拿出来卖了
MikawaFumika2020-10-28 02:24
一次能给出成品那肯定比ea好
ea确实是周瑜打黄盖，问题是为什么要挨一顿打呢
vigilance2020-10-28 02:31
这完全是期望管理的问题，和什么形式没有关系。只要存心欺诈，什么形式都可以先骗你已经做得很好了进来杀。
小月亮李再含2020-10-28 02:35
我打赌2077的成品也是个巨多bug的ea

-- 来自能看大图的 Stage1官方 Android客户端
docklabor2020-10-28 02:45
ea你可以选择不玩。正式发售再买对你反正不影响
升职加薪2020-10-28 02:59
等成品，懒
Amelia_18122020-10-28 03:07
我就不太喜欢ae，，谁知道最后做出来会是什么样子。。ea两年制作组跑路的新闻也不是没有
cloudymc0072020-10-28 03:28
上主机的游戏有EA一说么？
Algie2020-10-28 05:04
支持直接出成品，但是不是2077这种等法

-- 来自能看大图的 Stage1官方 Android客户端
csj66552020-10-28 05:06
那还是EA更反感一点
clover2932020-10-28 05:08
有，xbox好像是可以的，索尼好像是不让EA的
920619lqy2020-10-28 05:09
这里就不得不提发售正式版的时候事实上就是个EA的无人深空了
trentswd2020-10-28 05:10
拉瑞安是原罪12都有ea，ea也都很粗糙，所以玩家心里有底
否则一般游戏这样我肯定骂了
yuanbimu2020-10-30 02:52
那必然拉瑞安

—— 来自 Xiaomi Mi Note 3, Android 9上的S1Next-鹅版v2.4.3
赤井稻妻2020-10-30 03:24
一个是掏了钱出半成品，一个是掏了钱连半成品都出不来，能不能来个不开预购的选项