我觉的理论上做功是一样的 是一样累 还是要考虑机体的其他因素？

做功相同

身体反映不同

考虑重力加速度没有？

手持重物平行移动的时候受力方向和运动方向垂直不是做功为零嘛

客服了重物的重力在做功啊

物理上原地蹲马步还应该不做功呢。。。

实际上你能蹲多久？

物理上没有位移不做功。。。

要考虑肌体的承受能力，比如说你拿着重物，最多可以坚持两秒，跑的快就到了，跑的慢就承受不住了，所以说还是快好一点

100米，是跑累还是走累，当然是跑

不如做个极限推定。
速度无限趋近于0，您得一直扛着。。。
速度无限趋近于光速，您受不了这加速度。。。

所以最后的民科思辨结果是，
您觉得怎么走舒服怎么走，那是最省力的。

其实是个数学题，边际函数

初中物理
一斤水能不能浮得起两斤木头，不算吸水

:D 你的肌肉一直在快速抽搐的方式来拉住重物,除非你用平滑肌提着重物:D 所以当然拿越久消耗更多能量.
这个是生物问题啊,你需要先了解各种肌肉的工作原理,然后找两篇研究肌动蛋白的论文看看:D

科学家的回帖一股浓浓的科学味。。。

试试就知道了

科学家说的对。这跟物理没啥关系，是人体机能消耗问题。

功率不一样的...
走的快你是火车模式
走的慢你是乌龟模式
从累的角度当然是快更累...

这贴得生物帝入。

应该是个二次函数的图像，匀速快走最省力，，，

快的话，物体动能更高，人付出的能量越大

手持重物，你可以比喻为，如果你变胖了，你走得快累还是走得慢累，我认为：走的快累。。。

傻逼理科生们显然忽视了生物学的重要。跟那几年高考不考生物有没有关系？

累或不累取决于拿重物的人身体的健壮程度。跟运动速度关系不大吧。

你不对，还是科学家对

科学家也不全面啊，走的快比走的慢累（同等负荷下），但是手持重物时间长比手持重物时间短累

所以关键就看走得多快，重物有多重了...

[本帖最后由 csitd 于 2011-6-23 08:29 编辑]

posted by wap

物理学是一样 生物学心理学考虑进去就不一样 而且结果不定 因为变量太多 而且每个人个体都有差别

走的时间如果一样明显是走的快累...

变胖是重量平均分配在全身，而且固定得相当牢固，和手持重物完全不一样

当然是走着累了，首先你走着就要多搬好久，这个不用考虑就是多“费劲了”，但是这个不算做功

至于做功的问题，人迈步是有起伏的，一起一伏就是对这个重物做功，显然跑的时候步子大，同样的距离，在垂直方向对这个重物做的功就少

快速移动本身就比慢速移动需要释放的能量更多吧。

累不累这个感觉是个人感受了，你让州长拿20斤砖走100米，再让郭小四拿20斤砖走100米，速度相同，你觉得他俩谁累？

posted by wap

既然都说"累"这个个体感受了,就不是物理问题了,和你肌肉强度,恢复速度有关

比如爬10楼,做功是一样的,爬得快省力还是爬得慢省力?
爬快的一步3阶幅度大上去了,做功强度大,肌肉疲劳大,感觉很累
爬慢的一步1阶上去了,但是幅度小,累积的肌肉疲劳也大,但是有时间恢复,所以不会感觉累

噗，一开始没看科学家的回帖，重新看了下，俺错了

这只能说是整体能量守恒部不是没有做功,正如轿车启动起来,空当运转照样烧油,只能说此时发动机没有输出功率,但是不带没有它不内耗

所提物越重,你平行的摩擦力越大,输出功率越大. 同时为了维持肌肉处于收缩抖动状态需要消耗的能量越多,产生的酸越多,疲劳感越强............