随便读哪本史书或演义也读不出诸葛不如司马，更不要说臭名昭著了

不知道是不是梦里设计的

神tm没有司马懿强，你也不看看司马懿打其他人的时候有多霸气

既然比武侯强那干嘛不像干死孟达公孙渊一样A上去啊？

比较像是发推临时工不了解三国，站在本次推文主角司马懿的立场上黑他的对手。

也许是读了晋书却没翻后面李二的批语

同样的话还给你

不喜欢不是不客观，用notorious就是不客观，不要乱打空靶。觉得不是空靶的麻烦指出哪几楼表达了你回复的意思？

同意这个，应该还是发推的失误

其他地方已经喷过CA了所以这里不再喷第二次了，这次我姑且看成是失误，到时候游戏实际入手了再决定是否继续喷

然而就算是吴秀波那版死蚂蚁，给诸葛的描写也统统是正面的呀（

-- 来自 有消息提醒的 Stage1官方 Android客户端

讲真的，国内见过再粉司马懿的，也不会说诸葛亮是臭名昭著。白皮根本不懂中国人啊

那讲道理，就说军事，司马懿，愣是数倍的多地多兵被诸葛亮锤得一直苟着龟着。
用rotk就是处于并长期处于“三个打一个被反杀”的状态。
何德何能说司马懿军事能力比诸葛亮强？
别大家一直说“北伐不力”就真当真诸葛亮军事弱了？

—— 来自 HUAWEI MHA-AL00, Android 8.0.0上的S1Next-鹅版v2.1.2

楼里都在怼“臭名昭著”，你自己是不是在装理客中，打空气靶自己没点数？

可能宣王爱兵如子不希望损伤我大魏元气吧

小霸王孙策一个中年人形象…人家死的时候才25呀

呵，既想赚历史游戏的便宜又不想承担历史游戏的责任，凭什么好事都让你CA一个公司赚了？

是我光荣傻吗，我三国游戏出了几十部，我能把张郃变成女的，我能把吕布貂蝉曹丕甄姬司马懿张春华写成真爱无敌，我能把各种战略阴谋写成过家家的同时玩转各种同性异性CP，我怎么就编不出诸葛亮是臭名昭著的坏蛋？

臭名昭著的诸葛亮。。。。
光荣搞三国无双都不敢这么搞。。。

白皮还是不懂三国的真正精髓，还是等咱们中国人自己做的三国游戏吧，我看三国吃鸡这个题材就不错

我玩过的有武侯的游戏里面武侯的形象不是很好的好像也就汉之云了

中国历史上从上至下阶层都不会黑的存在

臭名昭著还行

现在倒是黑村夫的不少，尤其一堆自以为看过三国志的。

这都2019了，怎么还有给司马懿大人洗地的？不说人人都要崇拜武侯，至少总该尊敬吧。

怼notorious这个应该的。
但是技能效果没人知道啊现在，比司马懿弱是楼主猜的。

废话……李世民一个用兵突突突风格的，看不起守守守有什么奇怪的。

就2019才这样啊，要1019诸葛还在武庙里坐着了

宣王也是突突突的。。只是打村夫没突突突而已.
他要是不突突突，估计死在孟达那了.

就说句题外话：这条推的语气和《曹真残碑》倒是有几分相似。

这个段问个问题，现在关于唐修的晋书，制曰这段评论错位有明确依据么

我想知道ca来这么一出，日本人没有高潮吗
因为普及的三国人物少，日本人吹诸葛亮好像比中国人还厉害吧

说到史书就没劲了，晋书吹管吹，但陈寿屁股坐汉蜀。
我屁股都坐在死蚂蚁上了，四伐我肯定说的是诸葛村夫劳师动众、仅取寸土、错失良机了。

我屁股都坐死蚂蚁了，这种问题当然是东北地势平坦，按死公孙之流自如草芥，蜀道难于上天，龟着就能苟死干嘛出门。虽然道理都懂，但我再杠精一下，武侯用兵如神，怎么四伐也没平推曹魏呢。

荀或还行......荀彧好吧

是狗货

所以我说李世民看不起守守守这种行为嘛……

苟或，是苟或

—— 来自 Xiaomi MI 5, Android 8.1.0上的S1Next-鹅版v2.1.2

我也是觉得怎么都觉得诸葛亮军事上很牛逼，难道诸葛亮用兵不行不是定论么。上面说按着魏军锤有多少具体出处么，魏国大战略上就是拖死你，为什么龟缩流打法成了军事不行了，战场你死我活龟缩能赢当然要龟啊。。。这篇推显然是失误导致的，当然也不可能说诸葛亮不值得尊敬，只是单说军事才能上，诸葛亮确实不是很强吧。刘备死后才开始掌权，前面蜀国功绩跟他没什么关系也应该是定论，跟司马懿这边是一样的

到底讨论的是史实还是三国演义先给个准，要不根本就是鸡同鸭讲

陈寿身为晋臣，我还是头次听说屁股坐蜀的...不都是以晋为正统的么，你看看宣王的本传里为他隐了多少事...

陈寿站蜀是我头一次听说，大开眼界。

所以我没写蜀汉，写汉蜀，我屁股坐定他吹了武侯

觉得诸葛亮用兵不行的去看看四伐卤城之战咯