在国内，背圆周率居然成了比赛项目。。。

第一个用科学方法寻求圆周率数值的人是阿基米德，他在《圆的度量》（公元前3世纪）中用圆内接和外切正多边形的周长确定圆周长的上下界，从正六边形开始，逐次加倍计算到正96边形，得到(3+(10/71))<π<(3+(1/7)) ，开创了圆周率计算的几何方法（亦称古典方法，或阿基米德方法），得出精确到小数点后两位的π值。

原来阿基米德才算出π= 3.14啊，我一直以为这个也太好算了。没想到需要那么大学问

用长点的绳子画个圈量,算不知道能准到第几位...

现在还能背到小数点后22位。

看我微薄

请问，圆周率怎么倒背？最后一位是几？

说起背圆周率…以前也干过…
现在想想觉得很纱布，就是显记忆力的。至于推导过程，呵呵厚…
所以进来学习了！

某人签名就是春哥可以倒背圆周率啊＠_＠

说起来那些能说出好多位的人到底是背得还是在脑子里推导的？

70679
还能背到100位

貌似这之后是 69399 ...我也觉得背这玩意儿挺二的。

数学不及格的问一句：π的无限不循环的意义是人类永远无法画出几何意义上精确的圆么？

唉，纯兴趣了。
圆周率100万位.rar(554.27 KB)

只要尺是准的，地面绝对平，画一个圆除一下最多个把小时吧，小数点后三四位不成问题吧

有个算pai的程序用来检验cpu

数学盲路过..想问下这个的实际应用价值是什么...

你怎么测量圆的周长？

微博之前不是还流行过一阵pai等于4的奇葩算法么

@yuhui mark

15楼......
圆规哭了 小学老师泪流满面

[本帖最后由 shramm 于 2012-3-14 18:33 编辑]

用圆规不就行了？

本来就不存在“几何意义上精确的圆”，圆在几何上的意义就是正N边形的极限。

圆规尖是有面积的

数学老师红光满面

比如你永远无法画出一条长1cm的线段

此帖即将转型为哲学帖

你们都错了，圆周率是4...........

三点一式衣物就二流.................

还记得一个2开方 一点是意思意思而已

牛！我只能背到795那里～～

在失重空间，水会自动变成圆的，好像那个是完美的圆球？

你无法获得真正意义上没有延展性的绳子，而且绳子直径不能无穷小，所以没意义的。

今天我生日。
一个人，没有蛋糕。
但想到每年有这么多人关注这一天，我释然了。。。

快去买个巧克力π，插根蜡烛许愿，生日快乐

人类是否可以画出精确的圆，和圆周率无关，只和画圆工具的精度有关。

描述一个圆，不需要涉及到圆周率。"到圆心距离相等的点的几何"

[本帖最后由 flashback 于 2012-3-14 22:03 编辑]

想起一个科幻小说，外星人在月球上留了一个碑，上面标注了碑的尺寸，人类登月后不管用什么工具量，都是符合标注尺寸的。

然后人类就细思恐极了。

笑喷了。比赛不检查程序的么……

真上升到哲学了。
这个涉及到柏拉图的精神世界的实在性问题——绝对的圆的概念是否是一种实在？如果是，那绝对的圆的周长是否是一种实在？
另外还涉及到一个问题——绝对的圆的周长是否是可知的？

只记得“山巅一寺一壶酒”了....

只有计算机屏幕显示的才会有绝对的圆
自然界不存在绝对圆,只能无穷的接近

有科学家尝试在太空的无重力状态下凝结出绝对的球体,不记得下文了,貌似依然无果,耐不住电脑的测量

我特别想知道那个拿到牛精offer的tger能背到几位？

想起那个说圆周率=4的贴了…

+233
总有搅屎棍冒充哲学家出来清洗马桶 =。=

太空中也不可能有绝对的球体. 空间站,飞船本来就是一个有质量的物体,有质量就有引力干扰.

所以说完美的圆只存在于数学中。

数学是上帝的学科啊。

显示屏也显示不了绝对圆，有像素点，还是正多边型

这基本忘不了啊，当年这么记的 三点 一撕 一捂 就二 溜 这形象记忆法基本没法忘。。。。。。。