请欧德曼点评下

真是人才

发可社会。

以后要死的时候还是找个人多的地方死下 还可以讹诈点丧葬费

我擦...真是没有下限啊...

又是一个和稀泥的典型案例。

张某身体强健，虽然一直不还手，任由赵某夫妇殴打，但始终没有倒下。赵某由于殴打用力过度，导致心脏衰竭而死亡。

此之谓因打人而被累死，被打者照样要赔偿。

估计如果赵某因打人而导致自己手臂骨折，张某照样得赔。

看后想了半天想不通，被打晕的也有责任？应该去找那个说打死人的吧？再一想别人这么说也是劝架，啥再打就打死了啥的很正常啊。
纠结了半天，天朝，一切尽有可能这句话还真是真理

也就是马路上一老头看见你不爽，对着你骂，你莫名其妙被骂后，跪在地上朝老头磕头，说老大爷我错了，老头一开心激动死了，你就赔钱吧

法院的逻辑是他打你是因为你们之前有冲突，既然你们之间有冲突那么你们就都有责任，既然你有一部分责任，那么人死了你就得陪一部分钱
这跟交通事故处理的万能理由“未尽到观察周围情况的义务”一样，属于典型和稀泥的万能借口，至于什么社会道德公序良俗法官大人们是管不了那么多的

呵呵

韩寒说的好啊，中国的法律由犯罪者制定，用来保护犯罪者。

哎 啥都不说了

没有冲突啊，是老赵不由分说的殴打别人，冲突是相互的，被打是单方行为嘛，老赵犯罪在先，张就是反抗把老赵打死也只是防卫过当而已吧，何况还差点被老赵打死，哪来的冲突，所以和稀泥都算不上一点没有牵强，完全的误判，冤案

“不是你撞的你为什么去扶？”都有
“不是你惹他他为什么打你？”估计法官也有这种奇葩逻辑

EDFC不是也经常出现“不是你吓我们家狗狗它会咬你？”么
:D

单看这描述，莎木判决啊

我就想知道到底有没有相关法律。咱不是法典式国家吗。

那前天小伙子被公交老头扇耳光，没反抗默默下车，扇他那老头自己过会气死的事件，按这种判法就有定论了不是？小伙儿是不是也得往死里赔？

长见识了

煞笔法官，那碰见这种事该怎么办？张打不还手都不能脱离干系

中国法官里4、50的当年并没有司考，不少复员的、来路不明，这帮人现在都是祸害更别说当年了

黄昏，马路，公交车。
人，男人，两个男人，一老一少，对视着。
沉默，良久的沉默。
仿佛泥塑木雕的两人，对峙着，那夕阳却越发斜了。
“你站起来，我要坐。”老者最终打破沉默。
“我不让！”干脆利落，一字一顿，没有半点迟疑。
老者的身体仿佛被这三个字震动了。
老者沉吟少顷，缓缓道：“那要如何，你才肯让？”
“如何都不让！”依然干脆利落，不带一丝犹豫。
老者的脸色已变了，道：“你可知道，从未有一人敢不给老夫让座。”
“不知道！”
老者盯着眼前的这个人，他非常年轻，但是他的眼睛，任何人看了都不会忘记，那是夜一样的宁静，海一般的深邃。
他知道眼前的少年决非常人，但他也知道，不给他让座的人，他是绝不会放过的。
周围还是那么寂静，死一样的寂静。
夕阳已渐渐要落下去了，他看了看远处的夕阳，觉得说不出的恐惧。
他苦笑道：“你今日是一定不肯给老夫让座？”
“一定！”
“若我非要坐呢？”
“你大可试试！”
沉默，死一样的沉默。
突然，气流涌动，老者已出手！只听啪啪啪啪，四掌已全部打在了那少年的脸上！没人看得到这四掌是如何发出的，因为这四掌实在是太快了，快的难以置信，快的令人毛骨悚然。恐怕这天下也无第二人可发出如此之快的掌法。
那少年似乎并没有躲闪，也没有招架。依旧在那里静静的坐着。
片刻过后，少年起身向车门走去。
这一仗，他胜了，胜得彻彻底底。老者脸上掠过一丝得意。
少年背对着他，头也不回的说道：“你以为你真的胜过我了么？”
老者的身子微微一震，脚步已顿。
“很明显，我已经马上要坐下了。”
“不错。”
“那我岂非已胜过了你。”
“只可惜你算漏了一点。”
老者忽然看着那少年，脸上的肌肉微微抽搐，他似乎意识到了什么，但已经晚了。
这时，老者的身子已经倒了下去，重重的倒了下去。心脏也停止了跳动，永远的停止了跳动！

假的吧，，，

还手了的，媒体故意以谬传谬



两人持续争吵后

发生肢体冲突

昨日上午，建设路公安分局负责刑侦的副局长刘恒介绍，事发后派多名刑侦民警现场勘查，并调取了车载录像，现正在全力调查此事。

“车载录像调取过了，但录像没有录音，但可以肯定当事双方发生了肢体冲突。”负责该案的警官吴国涛介绍，通过查看当时录像，双方都有肢体动作，语言争执和肢体冲突持续约10分钟。

吴警官称，小伙子应该是在老人上车前的几站上的车，坐在后门后侧位置，冲突之初，老人从前门向后走，想找座位，来到小伙子身旁，两人开始对话。“因为监控没声音，无法判定老人说了什么，通过询问证人得知，此时老人和小伙子因让座发生了语言争执。”

“两人争执时，后门前一位乘客主动站起给老人让座，老人上前坐下，但因双方的语言争执并未停止，录像中可以看出两人一直在争吵，之后老人站起来到小伙子跟前继续理论，接着双方发生了肢体冲突。”

事发当日，本报记者第一时间赶到现场，热心乘客告诉记者，的确是老人让年轻人让座才发生了争执。并有两位乘客称，当时老人的确打了年轻人几耳光，年轻人又推搡了老人。

不能断定两人肢体冲突细节

吴警官介绍，此时因车上乘客围拢，监控无法看清具体细节，无法断定老人是否打了小伙子耳光。

“有人说老人打了年轻人耳光，年轻人随后卡了老人的脖子，这两个细节在录像中并不清晰，不能乱说。”吴警官说，当时有乘客上前拉开了两人，但两人语言争执没有停止。

根据司机葛师傅介绍，此时他驾车至桐柏路与建设路口，听到后侧有人争吵，就提出让两人下车，不要影响其他乘客，当时正好进站，两人便一起下了车，但不知两人在车下干了什么，车快开时又一起上了车，车开后两人再次发生肢体冲突。

“第二次发生肢体冲突，因该站上车乘客更多，挡住了录像视线，不一会儿，只见前面乘客都向后看，此时老人已倒地。因为人多遮挡，录像无法看清年轻人是在桐柏路口还是协作路口下的车。”吴警官介绍，该事件正在调查中，录像处于保密状态。

“两人在车下也可能发生了肢体冲突，我们还要调取桐柏路建设路口、桐柏路协作路口、桐柏路中原路口、桐柏路伏牛路口等几个站台的录像查看，发现情况将第一时间向媒体公布。”办案民警介绍。

事发公交车已暂封，随时配合调查

记者随后赶到郑州公交四公司，希望能看到当时的监控，工作人员介绍，警方已将监控录像连同当时的车载硬盘一起取走。

工作人员介绍，事发当天接到车长葛师傅的电话后，第一时间赶到秦岭路与中原路口：“我们对现场情况录了像，一是为保存证据，二是为协助警方调查。”

据到达现场的工作人员介绍：“现场有一乘客说，后来年轻人下车时，老人也追下车继续理论，并拉住年轻人，年轻人踢了老人一脚后走掉了，老人随后自己上了车，不久就晕倒了。”

公交四公司经理邢春莉介绍，公司常提醒车长要鼓励年轻乘客给老弱病残孕乘客让座。“葛师傅是个老司机，就此事，葛师傅发现情况后第一时间停车拨打120、110，积极协助民警处理事件，他做得对。”

事发后，公交公司当即将该车暂时封存：“不做任何清扫，民警调查时好找到相关证据。”

希望当事人、目击者

积极配合还原真相

昨日中午，记者联系上了老人的儿子张先生，张先生非常悲痛，他说现在老人刚刚过世，警方也已经立案，正在调查之中，目前他不便多说什么。

昨日18时，记者从建设路公安分局了解到，目前主要工作是寻找当时与老人发生争执的小伙子。

负责此案的吴警官表示，希望乘坐919路公交车的当事年轻人，得知消息后尽快到警方说明情况，也希望当时的目击乘客能及时与警方联系，配合警方还原真相。

也就是说以死者为原点建立坐标系，离他最近的就要赔钱

呵呵,我来讲个笑话

想解决简单啊，老赵不是把老张打晕过去了吧，直接医院去所有检查做一遍，能查的全查了，各种不舒服各种病都一起算，医药费总要陪吧，打的脑震荡后遗症丧失劳动能力什么的，后续治疗检查费用，住院就要住ICU，住院期间的损失要赔偿吧，怎么也的凑出来个百八十万的是不是?
国有恶法，就要用恶法恶心回去。

十四楼头像赞

面瘫祸国啊