2013年07月10日 03:00

■ “京哈高速获救狗救治费引发官司”追踪
新京报讯 （记者张媛）2011年4月15日，小动物保护志愿者们从京哈高速截获救助了500余条流浪狗，因获救小狗的救治费得不到解决，10家宠物医院将中国小动物保护协会及腾讯公司告上法庭，索赔50余万。
昨日，海淀法院通报已对此案作出一审判决，判令小动物协会支付40余万医疗费用。
获救小狗救治欠费50余万
京哈高速救狗事件当天起，陆续有受伤和生病的小狗，被分别送往京城的多家宠物医院救治。
当时收治流浪狗的10家宠物医院介绍说，志愿者们陆续送来了狗，但之后却没有人再持续支付救助费用。
考虑到这些狗当中，大部分狗的所有权归属于中国小动物保护协会，而且腾讯科技有限公司曾经公开举办公益活动向社会承诺对狗的治疗费负责，因此起诉要求二被告共同支付50余万。
对此，二被告均说此事跟自己无关，小动物协会辩解自己不是“4·15”事件的发起人也不是救助狗的买受人，腾讯公司认为与宠物医院无合同关系，不应承担涉案的医疗费用，另外公司在前期已向小动物保护协会支付了50万元的救治款。
认定小动物协会为所有人
海淀法院经一审审理认为，小动物保护协会系“4·15”事件犬只的所有权人，它跟医院虽然没有书面的服务合同，但双方间存在着事实上的服务合同关系，因此理应依据处方笺等支付医药费。
对于腾讯公司，法院认为虽然其举办了晚会并公开接受采访承诺关注此事，但“因新闻报道中腾讯公司工作人员的表述只是对参与公益情况的介绍，不具有合同法规定的赠与合同成立构成要件”，因此判决驳回原告对腾讯公司的诉讼请求。
不过法院同时建议，腾讯公司协助有关部门共同做好救助犬的后续事宜，使此次事件能够得以妥善解决。最后，法院判决中国小动物保护协会为此事支付所欠医药费40余万。
昨日，小动物协会方面表示还没有明确是否要上诉。原告和腾讯公司的代理人未接听电话。
(来源：新京报)

智商捉急

哈哈哈哈哈哈，我也不知道为啥会笑

小动物协会，改名畜生协会得了

腾讯给了协会50万？

这小动物协会靠着向狗粉要爱心捐款和卖爱心卡，赚了不少钱吧，还拖欠治疗费

卖肾啊！为了狗还有什么做不出来的？

活该

就我一个狗肉爱好者觉得他们做了好事吗？

貌似腾讯的说法是，前期支付了一笔款项，然后要求提供账目核对，结果这个协会管理混乱，拿不出账目，所以腾讯就不管了，然后就现在狗咬狗的局面……

比较担心这些用过抗生素的狗肉再次流向市场...

宠物医院没有良心，居然收钱？？！

逼都日过了，谁还管你啊

不要侮辱畜牲了，那些人都是渣子

哈哈哈哈哈哈哈哈哈

什么爱护动物、保护宠物者
这保护也太他妈廉价了，送给人就不管了
果然都是本质上的虚伪小人啊

这得召唤古叔，继承的林家的一部分遗产正好可以用来拿出来一部分救狗了

喷了,这怎么也的是不共戴天的血海深仇了吧...

不合理呀，平时猫狗贴都很热，怎么这个帖子没人回呢，我不禁陷入了沉思……

唉，这些狗儿子们

狗厨的下限在哪？

抵制玉林狗肉节的还不快快去捐款！！！！！

爱狗人士快组织捐款啊，要么把宠物医院给砸了，宠物医院没有良心，面对这么可爱的狗狗居然还要钱？？

他们不是真正的爱狗人士呗，真正的爱狗人士眼睛都不眨一下的掏钱，还带给小费

整个帖子就你特别引用强调了一下，生怕别人没看出来梗，感觉还是你的仇深一些:D:D

我只能说一些爱狗和爱猫人士本身也不是十分富裕，没个月养猫养狗的开销真的不是小数目。至于弄成现在这样，也是一种无奈选择

至于有人说他们虚伪，我真的不敢苟同。

[本帖最后由 歪霸 于 2013-7-11 23:25 编辑]

论坛上那几个一遇到反狗的帖子就跳出来的ID怎么今天都休假了？

有能力生，没能力养啊，呵呵后

这些肉狗不是宠物狗，长的不是可爱珍贵那种血统当然没人要了，其实很多爱狗人士也是势利眼，不好看的会要？会领养？？

小动物们都惊呆了

笑话,你咬人一口吓我一跳,下怎么就会变成我有仇了?喷了...

医院还敢收钱，找死

大快人心，大快人心。

马克一下

这些猫厨狗厨的有点太夸张了，按我说管好自家宠物就可以了

去影响别人那就太二逼了