回复171#nieqbh
规定票证人不一致，按无票处理，按规定是需要补票！不是这张票是无效票。 iOS fly ~

按12306官方规定，只要票证人不一致，就按无票处理

这张票还有效的话，归谁使用呢？

只是她自己的座位票证人一致，多占的座位票证人不一致

回复157#gamemake


你不要歧视弱智人士行不行。请关爱他们，他们不容易。

你这么理解，那几个人都上了车，但是把座让给了小朋友。
这里边根本没有票证人不一致的问题。再说一遍，黄牛违法的是牟利，不是授权

查处黄牛非常困难，所以有了一人一票的实名制

你的说法很温馨，但是和地板那些有钱就能占座党明显不一致

哪个中铁啊，贴规定出来看看？

按规定是肯定购票人，但现在购票人没上车。授权给了同一辆车上的乘客使用！好像没有规定不能这样，应该是可行的吧？ iOS fly ~

对啊，你说的都对

我在12306官网上看到的规定是列车运行途中验票，如果票证人不一致，按无票处理，你说的授权我没看到，我再去看看

对啊，你说的都对

对啊，你说的都对

怎么说呢，头等座就是典型的有钱就能占（相当于好几个人的）座的例子，如果你的想法推广下去，头等座就应该取消。

回复72#szqp

谁来试试写一段没有任何漏洞无法曲解绝对严谨的声明

其实我认为站在香港土著的角度看，他们不一定做的对，但是还是有其合理性的 iOS fly ~

回复216#nieqbh
授权是购票人授权你要翻看法律法规吗？

票证人不一致按无票处理，要吗补票，补交票面上的金额，要吗下车，这个没人反对吧？列车员补票也没有权把原先票上的位置补给你 iOS fly ~

我现在支持你的说法了

说实话，开始我觉得你在胡搅蛮缠，但认真思考之后，我觉得你说的对。

这位大姐的行为不应该得到支持。

只有当买了这六张票的人都上车，然后让出座位，这样才合理。

买了票的人没有上车，这张票是否还有效，这个问题确实值得商榷。

感谢你的坚持，让我有机会重新思考，而不是匆忙下结论。 严程续在看着你

哈哈，楼上有的人好有趣，按无票处理是对人，而不是位置好吗，按你的意思是人没来这个位置就是无效，列车员可以随意处置，恐怕不是这么一回事吧

回复49#hai2008
黄牛票不合法，除非你再买一张路程一样的低等级票，比如买黄牛的有座票，你再买一张无座的可以坐上去 iOS fly ~

不要这么极端，主要运力满足基本需求就可以了，铁路也不能仅靠无休止的财政补贴，如果都是廉价票，最后就是无车可坐，除非高福利国家才能这样

不知道他哪里说的对～要是人没上车，车票就无效？那问题就更多了。

大姐的行为不支持，但我觉的这样的行为是合理的！其实真要想坐，小孩躺座位上，边上还是可以坐一下的，还可以帮忙挡着小孩不翻到座位下。

和大姐商量下而不是不让小孩躺。我想大家都会支持。就是位置是自己的情况下，边上小孩睡觉了要躺我也会让给小孩躺，自己坐出来点少占点位置就行了。 iOS fly ~

买票人买了五张儿童票是不应该的 这也是铁路的漏洞 如果买五张成人应该就没问题小尾巴~

回复23#szqp


这种不符合票证人一致。

谢谢理解

我开始也被“人没来”搞糊涂了

“人没来”这个说法不妥当，应该“人没在”。

“人没在座位上”的前提，应该是人上“过”车。

实名制（人、证、票一致）上车之后，这张票才真正生效。

然后，购票人才有权力授权、处置自己的座位。

这样也可以避免黄牛，因为黄牛倒票，不可能自己真的去上车，也找不到那么多的人帮他上车。 严程续在看着你

我刚才翻了一堆铁路运输管理规定，其中就有说明乘车人应按规定时间乘车，这是有效乘车人的定义之一

懒得多说了，贴出来了规定，很多人视而不见，或者瞎杠，实名制本身就是为了缓解乘车难，是绝对不可能支持多占座的，买不到硬卧，仍想要舒服的可以买软卧，商务，社会公共资源不是给少数人服务的

以后可以给无座票上用醒目字体注明：

无座，严禁占据座位

补充一点，当我们碰到这位大姐的情况，合理而且合法合规的做法，应该是：

找亲戚朋友买三张票，加上大姐和两个儿童，一共六张票。
然后全部上车，让车票生效，然后下车，把座位和车票留给大姐。

不过，还有一个问题，没有票这三位怎么出站呢？
可以持票买站台票。 严程续在看着你

无座如果有空座就可以补票，对于多占座这种执行无票处理后就可以补

在d版讨论各种不同的观点，可以扩展自己的见识和眼界
但跟智商低下逻辑混乱的人交谈，纯粹是浪费时间精力，建议果断加入黑名单

回复237#alanccav
乘车人可以持票去改签，这是允许的。

如果不愿改签，可以退票，只是承担手续费。
严程续在看着你

回复240#严一两

你这是脱裤子放屁啊，铁总都认可买票合同成了具有使用权，可以转赠他人使用了，又没说人要进站合同才成立

实名制实行的意义就是一人一车一票，理论上一个人只能有一个座位，不可能有多出来的，超出以上范畴的讨论都没有意义。
另外，无座票并不是没有座位，全名叫无预留座位票，即车上有空缺的位置就可以坐。 iOS fly ~

这个我倒是没看到

如果真像你说的这么随意，黄牛就有生存空间了。

他们掌握大量身份资源，先把票买下了，然后转赠给需要的人，从中获利。

而我觉得，铁总只要加上一条，原购票人必须上车，黄牛就无法钻空子。 严程续在看着你

没错，除非铁路局取消实名制，否则有什么可争执的，按章办事对多数人有利，楼上一堆无理乱喷帽子乱飞的简直不知所谓

这么操作不觉得可笑么，实际结果都是一样的，只为了证明给周围人看么？就送站的时候上来一下，然后就下车出去，图个啥，既然可以允许上车授权，那是不是可以持票人拿着身份证自拍并书面签字授权一下，也省的折腾了。归根结底就是这几个孩子临时坐了其他人的座位，如果座位原主人没说啥，列车员根本不会搭理你。

其实我觉得铁路是不是可以按地铁运行的形式收费，不预购票，直接刷卡上车，下车，按实际上下车站点收费，这样可以完全杜绝黄牛和占座，不然地铁我能刷3次占座睡觉不？