人是有能动性的。

但是这个能动性是假象。

所有物质都按照既定的物理规律进行运动，所有发生的，都是必然发生的，不可能有第二种结果。

有人说现在量子运动规律还不确定

那么，批评能引起量子的规律性变迁吗？答案水知道原来真有道理。“你骂水水就能让你食物变质，你夸水水就能让你的植物长的更好”原话。


有人说，法律具有教育意义，立法目的中含有去教育指导公民的行为，那么：

我现在想问的是：如果每个人都变成一个历史必然主义者，还会一如既往地去根据法律批评别人的错误，批评犯罪的人吗？

不会的，既然是必然的，那就拿个AK随便扫，能被扫射到的必然是必死的，不关我的事er 。还批评个毛线啊

用手机看帖，点进来没注意是楼主，我的错

应该会的，不然活着就没意思了。

其实我觉得不管如何，都是相对的并不是绝对的，在不同场合有不同的解释，可是有时候往往又会出现令人意外的结果，所以不能让决定性的论断去主宰一切，那样只是单纯的地方，并不代表一种广泛性，根据他们专业的理论和实验的结果，结合所谓的理论来判断，才是最适合取得最终结果的道路。所以坛子里的铁汁们，你们觉得楼主说的是那么回事儿么？我觉得深以为然又似乎不太一致所以不能概括。

楼主学法律的？我觉得你有点走火入魔了，你只需要专注于你的专业领域就好了，千万不要浸泡在法律的海洋中，海洋之大你根本无法游完。更不要想着创造法律，能动性？是你自己造的词吧？量子运动？和你学的法律没有一毛钱关系吧。。。

我不是学法律的……而且这些主要不是法律问题


法律只是这些想法和现实一个比较通俗的连接点而已

我只明白你一直这样水贴，主业是搞不好的

如何能水成魔

就我浅薄的哲学阅读经验来讲，决定论不是一个完全没有解决的哲学问题么，当然量子力学贝尔定理的确只能否定一部分的决定论，更何况波函数还有很多要挖掘的东西。
但是你后面那个问题我觉得要从神经科学来讲，量子层面当然没人能解决
最后怀疑下lz是不是哪个地方理论体系研究中心的。。