原来一切都是套路!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • i
    ibais
    不愧是代表
  • m
    mo儿
    哎,在国内玩玩多好,去国外玩完了····
  • 流感病毒
    我就不懂了,中国企业理直气壮不缴足五险一金,大量底层人员沆瀣一气的支持,说什么降税了,收入反而低了,什么理论?!不交足五险一金的公司是不值得为之奋斗的公司,你在它心里就是个cost center。
  • c
    crecy
    京东员工交金的确比较高,
  • t
    timtu
    不交五险一金,省下的都发给你,不好吗?
    很多人不理解我说的话的实质。

    现在实业困难,你还指望交五险一金,等着降工资吧。

    只要不交,就能保证工资不降。


    公司一共就赚那么点钱,你就只从员工角度看吗?
  • h
    hiapk
    在国内这确实是可以很有底气拿出来说的一件事

    就算这是该做的事情
  • 流感病毒
    人总要老,总要生病,总要买房,其实损害的是员工的长远利益呀,您说呢
  • a
    aeneid
    阴谋论说一句,跟在国内国外没关系。不是国内的人要搞他么
  • n
    neuCHHer
    那是在保证将来足额发的情况下,但是你确定此国风向会不变么?过去可是说社会主义好,政府来养老的。养老金也是一种税。
  • t
    timtu
    这些钱都是从社保库里来的。说白了,还是公司掏的。
    等你要用的时候,还有没有钱都不好说。
  • s
    sd1191248
    我们公司好多员工 给他缴 表示不缴 打死不缴 。
  • m
    mo儿
    是呀,我就是说在国外危险了呀
  • a
    aeneid
    这个事只是个由头,在国内也会找别的事
  • t
    timtu
    现金太重要了。大局不稳,不敢指望国家养老。
  • t
    tree0420
    到手的钱才是真钱
  • 新客魅族
    看看京东那么硬气,他们还招人不
  • X
    Xelloss丨
    没有信心才不想交。

    假设他的承诺10000年有效,我为什么不交?
  • h
    hwqdyx
    不交的都发下来谁会交呢?不交的不发下来谁会不交?
  • s
    sd1191248
    现在企业挺困难的- -我们公司压力已经蛮大了 我们的客户听说压力更大- - 熬熬熬
  • y
    yutingay1
    医保太屎了,我他妈买药6000块钱的药只能报2000还他妈不够我跑一个来回
  • t
    timtu
    企业钱一共就那么多,给你交了就没钱给你发了。

    别以为老板很有钱就是不发....
  • h
    hwqdyx
    我说的是,如果企业交保险部分的钱直接发给我,我肯定不交保险,现实是,即便企业不交保险,那部分钱也不会发给我,那我肯定选择交保险啊,尽管以后全领回来的希望不是很大
  • t
    timtu
    社保改革之后,好多企业在这方面改革,或者准备改革了。
    坛子里就有讨论的。
  • 邪恶De小贼
    中国老板这么多,我最佩服的就是董明珠和刘强东
  • w
    woqila
    人民日报海外版已经说了养老不能全靠政府。好像就是前几天的文章。
  • w
    woqila
    我可以肯定的说董大姐给工人交的社保是按照最低标准交的哈哈哈,因为整个珠海的企业几乎都是这么做的。
  • 邪恶De小贼
    背后的咱不知道,哈哈我只知道她给员工送手机
  • w
    woqila
    何止是送手机,还送小家电呢,反正空调冰箱是不会送的。
  • y
    yoroshikudxd
    1. 有没有把不交的当做现金发给员工,对很多这样的公司,是个存疑。
    2. 这个社会,大多数人的理财水平还不如养老统筹。。。把原本退休后的养老金提前给大多数人,很可能到不了养老阶段就没了。

    防抬杠提示:
    “很多这样的公司”:别扯全部。
    “大多数人”:别扯全部。
  • t
    timtu
    只说1吧,我现在就职的公司,真的是过得挺难的。给员工都是现金,一月工资4000-7000,公司结余也很少。

    一旦要缴社保,工资就呵呵了。

    我相信小企业很多这样的。
  • z
    zealotxx
    钱给你,你自己买啊,强制交钱损害了员工的自由
  • m
    magicalboy
    外包吧,就等着服务质量越来越差吧,投诉越来越多吧
  • b
    baojun8583
    五险一金的出发点是好的。。。虽然会受到社会、政治等各方面因素影响,但是保险的经济定论是分担风险的。。。

    简单点说。。。真摊上事的时候,就知道好了。。。
    举真实例子来说:儿女小手术,花费6000+,实际缴费1300。。。

    没有保险的,那可真实白花花的6000+没了。
  • 爱儿
    但是选择权应该在员工手上对吧,而不是你一个文件就必须交

    何况,目前的医保每年到年底就没钱,很多的医院科室都收到了院方的医保手术限额,非常影响用户体验

    最后,养老保险这个坑,在老龄化越来越明显的当下,未来靠不靠谱,要打一个大大的问号

    明知道是坑,还不能躲,你没有选择不跳的权利,这是多么的无奈
  • b
    baojun8583
    自己买就不是这个钱了。。。
  • b
    baojun8583
    讲真,没人有信心20、30年后的信心,如果有的话,那穿越的。。。

    不同时期、不同政策。我改变不了社会,我改变自己吧。
  • 熊猫
    不是省下的钱都发给你了,实际是比你的基数该交的少,大头是企业得了。
  • 熊猫
    给你的钱去交金估计就够最低标准,实际得利最大的是企业。
  • t
    timtu
    这个看不同企业作风了。小公司和谐点的可能好点。
  • f
    fishdzy
    这典型就是耍流氓,
    整个论调是基于社保对于现在缴费的人来说是负投资,回报率低于银行利息,且未来能否拿回相同金额都成问题,还是忽略通胀的。
    现在的社保实质就是一种税,为国家前几十年错误的经济埋单。

    从人民到企业不愿意交从任何方面说都是合情合理合法,对,还是合法的。
  • w
    wjf860522
    嗯,买房的时候公积金特别实在,那利率真的很低,不过后面看看鬼子的房贷利率,我就不说什么了~,想想要干到65岁才退休,先走一步算一步吧。天朝是一个班子一个想法。我感觉我们民众真不容易。
  • w
    wenlyyang
    现在不想缴的人,以后也是闹得欢的人
  • 熊猫
    除非你是有突出能力,这类人极少,不然肯定是被企业扒皮的,说得好听给你现金,实际受损的人是你而不是企业。
  • d
    darkness66201
    理论上可能,但是实际上如果没有强制五险一金,资本家干嘛要不交五险一金或者不自己赚而要把钱发给你?又无利可图,所以如果不交或者说交最低水平的五险一金,总收入必然比强制交足额少。
  • l
    ldchina521
    小孩都知道,养老不能全靠政府。
  • M
    Mr.Zhang
    五险一金不交是不现实的,就算折算成现金给你,到时候老了钱浪完了又要吵吵了成社会不稳定因子
    按现在的情况来看 交最低等老了也是完全不够用的
    现在来看其实不提买房不生病的话生活还是很滋润的
  • 渣古
    公司给的那部分也给你吗?你能存下来吗? 强制交的到最后相当于强制储蓄,老了买肉不够,总够买点大米的吧
  • 渣古
    没毛病
  • c
    coeo91
    养老从来都和政府无关吧~求打捞
  • l
    leily1982
    你们懂的养老保险是如何运营的吗?我们交的养老保险是养现在的老人的。我们交的多,只是现在的老人领的多,反正我爸妈没养老金,那时侯有养老金的只是政府机关人员或老师。也就是说我们交养老金是养别人的父母。到我们领的时候能领多少?得看我们的后代了。所以现在国家又让生了啊!