殷商是类似邦联制，殷商本身控制的范围很有限，各个方国是称王独立的

希腊的迈锡尼文明和殷商基本处于同一时代

这话很多人可能不爱听——实际上半数以上的“古希腊先贤”成就，都是文艺复兴时期伪造的，也就是托古言今。

比如什么都会什么都懂的亚里士多德。

罗马手抄本不可能剩下那么多，特别是在天主教主持大局开始统一言行之后。

拿秦始皇陵跟金字塔比的兄弟，不会以为他们是一个时代的吧......

希腊文手抄本确实不多，但是阿拉伯文的译本留下来不少。

殷商的文字已经非常成熟了，肯定不是殷商人有神助之类自己上来就发明了成熟的可应用的文字。

可惜甲骨除了占卜就是占卜，涉及的范围太少。

这个我也关注了，肯定有一部分是，但应该不会大半都是。就剩下那些，也足以秒杀孔孟了

扯淡，特洛伊算遗址，陶寺就不算遗址？

在某些人的标准里，荷马史诗是信史，史记却算不得数

论遗址，古罗马秒杀一切

陶寺啊陶寺，甲骨文当然不是天上飞下来的

荷马史诗哪个说是信史？

史记里记载的五帝本纪之流是信史?

尚书里的洪范九畴是不是信史？

中国没有最早产生文明的条件，人类文明最早产生在中东不是偶然的。

苏美尔人秒全世界。回顾历史着眼现在

黑薯熟含笑不语

苏美尔人是目前可以肯定的最早的古文明创立者。但其纷繁复杂的地理环境，导致其一代代灭的太快，如今连波斯人的文明都没人谈及了。

Aneh-Hafwzi王子半身像，石灰石雕塑加红漆，耳朵与胡子缺损。该雕塑发现于Giza的G 7510号墓，估计时间为公元前2575-2550，现存于波士顿美术馆。

实话说每次看古埃及这种文物简介，我总是怀疑是不是西方那些砖家们故意往早了编的，太tm天顶星了。

埃及人和苏美尔人相比都是算个球的水平。

说起来古代七大奇迹都神的很，个人觉得是外星人来过了

希腊文明讲到底不就是源自古埃及和迈锡尼

还有拿秦始皇陵跟金字塔比,一个2200年前,一个4500年前,这是一个时代的吗?这些人究竟对古代的年代有概念吗?

说到底还是因为新月沃土那块风水宝地有小麦……

我个人觉得兵马俑最震撼~这种冲击感是无法比拟的~

1、中国历史一般学界都是从夏以后才研究，老百姓和搞旅游节的才关注炎帝黄帝
2、胡佛金字塔伟大是伟大，可人家不是陵墓，中后期的法老都在国王谷挖坑了，金字塔更像衣冠冢
3、拉美西斯二世可不是什么弱得可以忽略不计的国王

金字塔和中国秦代的年代相隔,就像我们现在和秦代一样遥远....

新石器时代

認真的算始皇陵本體大小真比不上人家庫夫王金字塔，更別說一個是土堆的一個是石頭堆的難度差別

三星堆和金沙遗迹同样震撼~年代可能在商时期~

故意寫「地下皇陵」就基本排除了所有非中國對手了

尚書本身的成書時代本來就比較晚

夏朝就没有任何实物证据，考古依据，只是历史有记载，是真是假？

看看中国的规模，随便一个朝代，如果没有距离障碍，同时代的军队，比如秦，堆人都能把西方占领，那么多人呢，以前人就是劳动力

孔孟那套只是哲学的胚胎，连个体系都没有的语录体，被秒一万遍。

正是这无法自圆其说的语录体，禁锢了中国2000年~~

喷了..秦陵土堆真神了..人家那是地宫,连排水设备都齐全的..还难度...你是地上盖房子容易还是地下盖房子容易?有点逻辑行不..

唐朝军队被阿拉伯军队击溃，又不是没打过

可能对他来说，公元前2000多年和距今2000多年是一个概念

埃及凭借骚蹄子差点翻身，最后还是被灭了

这个记载见于史记，又没发掘……

史记还说上古君王能活几百岁……

史记还说秦始皇陵被项羽烧了……

另外，始皇陵巨大的那个是封土，不是墓室

因为没有证据就说不存在

西方好像玩双重标准玩的太好了

那个年代大食阿拉伯绿军很强的，就像成吉思汗蒙古人去欧洲摧古拉朽一样

始皇陵园被项羽烧毁的可能性高达90%。古代讲灭国就要毁人社稷，烧毁前朝宫殿陵园之类乃是常态。

蒙古人扫平了中原，但是扫不平欧洲，也就对付对付基辅罗斯的半野蛮人

难道没有证据就说存在？

金字塔的結構是延伸到地平面以下的，5000年來裡面沒淹過你覺得有沒有排水？
照你這樣說明朝的磚長城比漢的夯土長城還要落伍阿

击败蒙古大军的，第一是后勤，战线太长了。
第二是堡垒战术，像之前那样和蒙古军队野外死磕，没取得什么战果。

用秦皇陵来比金字塔... 这哪跟哪啊，而且楼主的命题就是BC 2988...