存在过没有证据又怎么办？

喷了，这逻辑

没有证据你怎么知道存在过？

中国人的无知和自大和棒子基本相同呵呵，谁也别说谁～

别说得好像中国没城堡一样，只不过中国的城堡，在军事上价值低罢了

神逻辑

證據要看效力的，挖出來的東西不是幾個字比的上的
金字塔已經探索完了，始皇陵挖了沒？沒挖內部都是想像

你前面說中國靠人數不論哪個朝代對西方都能贏，現在又說打不贏阿拉伯理所當然，阿拉伯人什麼時候比中國人多了？

你还喷 ？单线程脑壳有什么喷的？就剩一泄殖腔了吧

按照西方考古学标准 以现在的科学技术 ，上帝粒子永远都不可能被证明

第一，南宋那些强化的堡垒城市还是很有用的，导致蒙古不得不绕道云南。

第二，在中原被全面占领之后，南宋能不能挺下去全看蒙古会不会内乱，然而很遗憾的南宋运气很差。

而进攻欧洲时，过长的战线和内部的矛盾，导致窝阔台死后就开始班师。

确实，夏朝现在就存在于记载上，根本没有实际的考古发掘物。
无法证明存在过这样一个朝代。
而且中国史书啥模样大家都清楚。。。后一个朝代肯定要抹黑前朝，真相估计永远都不得而知了

只听过生命大爆发从来没听过文明大爆发的 当然 西方说这不算 金字塔就不要拿出来和始皇陵比了 没有可比性 土堆和人堆 从技术和手工艺还有生产方式上不在一个量级。

既然两个领域你都不懂，何必要两个都拿出来吹呢233

说说看什么是西方考古学标准？说说看什么是上帝粒子？我觉得你既然没文化，还是不要来参合文化的事比较好，趁现在年轻回去多读点书要紧。

其他的沒開挖比不了，就問一句始皇陵封土和金字塔哪個高？
還要外加兩千年的差距呢

秦兵马俑 算啥??不是陵墓的一部分?

金字塔和秦始皇陵比，是不是爸爸国的F22和UC0079的RX78比？

中国没有可以和欧洲星堡相提并论的军事堡垒。

北方汉族军队差不多就足够灭南宋了，其实不太需要蒙古人动手

一個人面獅身像秒殺之

算是陪葬吧，虽然离秦始皇陵着实太远了

哇 大大懂居然这两个领域都懂！！！！！！！！！！！！好牛B！！！

求科普！

求解释为什么我们对聚落考古和环境考古最感兴趣？

上帝粒子也懂@ @ 牛B！不解释一下间接证据么？

秦始皇兵马俑，又称秦始皇陵兵马俑、秦兵马俑，位于中国陕西省西安市临潼区东5公里的下河村。

秦始皇陵建于公元前246年至公元前208年，历时39年，是中国秦朝皇帝秦始皇的陵墓，也是中国第一个规模宏大、布局讲究且保存完好的帝王陵寝，现存陵冢高76米，陵园布置仿秦都咸阳，分内外两城，内城周长2.5公里，外城周长6.3公里。陵冢位于内城西南，坐西面东，放置棺椁和随葬器物的地方，为秦始皇陵建筑群的核心，目前尚未发掘完成。


古埃及
主条目：埃及金字塔
前27世纪古埃及第三王朝左塞尔法老命印和阗设计兴建其陵寝，印和阗设计将6个方型马斯塔巴墓室（Mastabas），由大至小往上堆栈在一起，终建成了左塞尔金字塔，成为埃及史上第一个类锥体状法老陵墓[1]，其同朝后世法老，依此原型兴建陵墓。一个世纪后的埃及第四王朝开始，才发展为建造接近方锥体状的陵墓，一直至前17世纪埃及第十八王朝兴建最后一座方锥体法老陵墓止[2]。

中文wiki，公元前246年至公元前208年 对比 前27世纪古埃及第三王朝左塞尔法老命印和阗设计兴建其陵寝

呵呵厚

真心没有可比性 一个很高的土堆 在BC3000年前是很牛逼的成就了 但和秦始皇陵真没法比

埃及希腊就不说了，就连三哥拉出来也能秒中国啊，公元前2500年印度河流域的摩亨佐达罗遗迹，里面就已经有供水和排水系统了

金字塔是土堆？？？？？

请举出间接证据嘛

你要砍是在BC2500还是BC3000 因为气候的缘故 金字塔才能保存到现在，中国因为气候的原因 你把金字塔搬到黄河流域 早就没了 ，而之前的中国比商和夏更早的还有一个陶寺遗址，那是7000多年前的，有宫室、陵墓、陶器、文字，这不叫有实物可考的历史叫什么？

没想到tg上还真有跟棒子一样的，抛开已经有明确证据的历史不谈，谈什么yy的历史。

“难道没有证据就说存在？” 神一样的逻辑~~~

我艹 原来你不懂啊？ 你连上帝粒子的证明证据是间接证据都不知道？

发现两个疑似字符的东西也叫发现文字

请拿出个所谓的考古学的间接证据啊……

錯了，金字塔之所以留存是因為他的建築形式，跟始皇陵地表只看的到封土理由相同
更何況金字塔剛建起來也不是單獨存在的，旁邊還有建築群只是現在都消失了

http://www.gdwh.com.cn/kgzh/2010/1207/article_26_3.html

陶寺文化（约公元前2300—公元前1900年）


你说的这个年代遗址在哪里？

陶寺中期城址：大城平面为圆角长方形，东西长约1800米，南北宽约1500米，面积约270万平方米。小城面积约10万平方米。中期城址总面积约280万平方米。古观象台基址面积约1400平方米。
早期小城：“南北长约1000米，东西宽约560米，面积56万平方米。”

汾河之畔

不要西方标准，也不要逻辑吗？哈哈哈

某些人真是张嘴就来~~~~~~~话说你打字之前不先wiki或者百度一下自己认知的正确性？

估计没概念

陶寺遺址是中國山西省襄汾縣一個龍山文化時期，面積至少達56萬平方米的考古遺址，該遺址於50年代出土，並於2001年確定中期城址，並出土了宮殿、王陵、城牆、貴族墓園與住宅、宗教禮拜場所，以及懷疑是世上最古老天象台，及中國最早文字的遺存。現為全國重點文物保護單位。

龙山文化是中国新石器时代晚期的文化之一，1928年因山东济南龙山镇城子崖遗址的发掘，被人们发现；分布于黄河中下游。

存在于距今4900年至4100年前，这个时期陕西地区的农业和畜牧业较仰韶文化有了很大的发展，生产工具的数量及种类均大为增长；有很发达的磨制石器，出现了石镰、蚌镰；快轮制陶技术比较普遍，大大提高了生产效率。

是嘛 文化BIG BANG 在逆向文化主义者眼里才是符合逻辑的

某些人真是张嘴就来~~~~~~~话说你打字之前不先wiki或者百度一下自己认知的正确性？

嗯，怎么了？

大约同期的印度古代遗迹

七千年前的中國遺址到底在哪裡？:D

哥们，你说陶寺遗址的7000年是怎么来的？你自己测的？明明是公元前2000多年的。按你这么个算法，你今年几千岁？

[本帖最后由 bjnintendo 于 2012-7-10 14:18 编辑]

快回答问题啊，7千年前的中国遗址证据在哪里

要拿中国战全世界？

帖子标题就说的就是中华文明5000年 无论是自然条件和地理环境 黄河流域能和两河流域 印度河流域有任何可比性?

7000年以前的话，长江流域有个把小孩子放罐子里煮着吃的河姆渡文化

当然，没有发明文字，不属于古文明

文明得有文字，不是两个疑似文字的涂鸦就能算的谢谢

「歷史」是按照文字發明算的，「文明」的話舊石器時代之前都能算

文化才需要文字，文明倒是不必，只要有運用器物的可能證據就夠了

我就知道这种帖子，肯定会蹦这么一个煞笔出来

果不其然