你先去查查Hieroglyphs是啥再來好嘛？

一般说文明，得指发明文字，一般以前3500年左右的两河文明为第一个人类文明

原来纠正某人的臆想就是黑自己文明？就是逆种族主义了？我看您还是去做韩国人，全宇宙最有自豪感的民族！

别的不说了，古埃及文字被解读算是当年一大考古学成就

查了一下culture和civilization，看來確實是我反了
文明要有文字，文化不必

哇 真有民族自豪感 真有文化啊

一般的，新旧石器时代不用civilization这个词

原来古埃及是没有文字啊

百毒都能抽脸了，都不用WIKI。。。

[本帖最后由 surey 于 2012-7-10 14:32 编辑]

你是来黑韩国人的吧？

利莫利亚文明 亚特兰蒂斯文明·没人谈下

这埃及没文字，纸莎草纸是用来当厕纸跟撸管后清洁的么

亚特兰蒂斯文明应该就是迈锡尼吧

亚特兰蒂斯应该是迈锡尼文明延伸，那个时代海岛小邦多了去了。

喜感无限啊，有民族自豪感高富帅优越感爆棚的来tg和卢瑟们大谈民族历史。我这种卢瑟还真是没法和脑残青交流。想问一句，你是韩国籍？

中国有5000年文明就算臆想？你这也太过妄自菲薄了 苏美人到哪里去了？棕色皮肤再也没有了 雅利安人怎么R痛的南亚次大陆也不多言 中国比起其他文明古国来说 起步确实比较晚 但是能够绵延至今 历史还是我们的历史 从土里挖出的瓶瓶罐罐 破窑残片 荒土断垣全部都是我们祖先所创造的。当地的埃及人能牵着骆驼带人围着金字塔遛一圈又一圈，但是他没有资格开口说：“我们祖先……”之类的话
肯定有人要说“能吃吗？你看现在巴拉巴拉” 可历史就是历史，无论你有多痛恨自己的血脉，无论是自豪还是自卑，但都无法改变

科普特人怎么没资格说“我们祖先”了，233

说5000年不是不可以，得有证据，碳14测定得帮你说话，不然你说5000就5000啊，你韩国人啊

北京城看着也就近三十年的历史，谁说100年谁不客观。

但是不得不说，三皇五帝算上去还行。盘古、女娲的神话时代也算进去有点扯淡了，而且文明史的定义就是要有文字不是~

你要說中國五千年文明可以阿，五千年前的中國文字拿出來給大家看看

前面早就说了，拿出5000年的证据。殷朝肯定承认的，有文字有记载有出土考古。
夏朝的证据呢？至今只能看见文字描述，就算出土的也不能证明是夏朝的产物，关键就是因为夏朝至今未发现有其文字。

强烈反对你这种自卑的思想，怎么能说中国有5000年文化呢，你不是说7000年么？怎么凭空就给砍了2000年呢？你赔！

请教一下，如何有7000年的陶寺遗址？ 而且年代比有证据表明的商，以及没确切证据的夏年代还要久远？

没有文字就没有文明？陶山文明挖出来也不作数！

不光是文字问题，实物也一样，没有公认的直接证据。

夏朝（约前21世纪—约前16世纪[注 5]）是中国传统史书中记载的第一个中原世袭制朝代。一般认为夏朝是多个部落联盟形式的国家。依据史书记载，夏、商、周三代皆为封建王朝[注 6]，君主与诸侯分而治之[参 4]，而夏朝是第一个世袭的氏族封建王朝[参 5]。夏时期的文物[注 7]中有一定数量的青铜和玉制的礼器[参 6][参 7]，其年代约在新石器时代晚期、青铜时代初期[参 8]。虽然中国传统文献中关于夏朝的记载较多，但由于都成书较晚，且迄今为止又没有发现公认的夏朝存在的直接证据，如夏朝同时期的文字作为自证物，因此近现代历史学界一直有人质疑夏朝存在的真实性。在河南省西部、山西省南部发现的二里头文化具备了属于夏文化的年代和地理位置的基本条件，但由于一直未能出土类似殷墟甲骨卜辞的同时期的文字记载，夏朝的存在性始终无法被证实[参 9]。但许多中外历史学家认为，河南省偃师市二里头遗址的全期或第一、二期，有可能是夏朝都城的遗迹，不过目前仍在寻找确凿的依据来厘清[参 5][参 10]。

那叫文化，猴子和猩猩也有:D

对啊 黄河流域有文化的时候 欧洲大陆也有

当然了，文明就是这么定义的

喷了，又出来个“陶山文明”。我说你打字前能不能先wiki或者百度一下？ 不难吧？

7000年左右是陶寺出土的陶文的时间，发现最早的陶文是7000年左右的。就算这个不作数 算YY 那遗迹也是假的

看不懂你說啥，我沒說沒有阿

对啊 猩猩和猴子嘛

两个疑似简单甲骨文的图形就说是文字，说实话，考古界到现在，除了伪造文物以外，还没这么不要脸的

不知哪天哪个非洲黑老部落会不会出来说，丫有300万年“文明”

牛逼，你比考古专家还专业~~~起码公布出来的都是公元前2500~公元前1900年。不知道你这7000年依据哪儿来的？

陶寺遗址属全国重点文物保护单位，是中国黄河中游地区以龙山文化陶寺类型为主的遗址，还包括庙底沟二期文化和少量的战国、汉代及金、元时期的遗存。位于山西襄汾县陶寺村南，面积约300万平方米。经过研究，确立了中原地区龙山文化的陶寺类型；据放射性碳素断代并经校正，其年代约当公元前2500～前1900年。同类遗址在晋西南汾河下游和浍河流域已发现70余处。陶寺遗址对复原中国古代阶级、国家产生的历史及探索夏文化，具有重要的学术价值。

那山顶洞人在洞里画点壁画，是不是也算了？

即使根据史书

商和夏不是一波人好不好

夏是华夏人

商是东夷人

商人的文字产生在商之前但不等于那是夏的文字

小时候看金字塔探索里有辆遥控车好象顺着个坡道进入某个房间后来被石板挡在外面就终止了 后来怎样的？

韩国人：“CHANCE!”

然则同是华夏人的周国也用甲骨文，具体甲骨文的来龙去脉还有待挖掘

你这种说法从逻辑上行的通，但从考据上行不通。要严谨的方法就只有实物测算证明年代，不然都靠逻辑和假设，那谁更靠谱？

后来又直播啊，移开那石板发现里面还有一块石板~还需要研究之后再次移开那块石板，估计移开之后发现里面还有一块石板~

这个有一说一，现在发掘的甲骨文，确实比5000年前的楔形文字要完整齐备多了，早期的楔形文字真是非常非常原始

如果认为夏存在的话

那么商的疆域和影响力也远大于夏

而商和周的疆域事实上有重叠部分

所以商的甲骨文传入周并被周改造也是正常的事情

甲骨文作为占卜辞，非常完备，表明商有了完善的文字可以表述自己的宗教信仰。这已经是高级阶段了。

现在天朝的问题是，发现不了早期不完备阶段的文字和对应文明。

个人认为，天朝文字发明在2500-2600bc是极有可能的，但也凑不够5000年，苏美尔人的文明可是5600年了。

被你们说的我想回家打文明5去了