为什么说欧美的无罪推定目光远大

  • d
    dongdong_jun
    对比一下对社会的破坏就知道了

    放走一个杀人犯,他最多再杀几个人

    冤枉了一个好人对政府的公信力有巨大的破坏,民众再也不相信法律,既然不相信法律哪有条件就会有权不用过期作废,这样的人一旦上位对国家来说就是灾难,国家级的灾难就不是死几个人的问题了

    你们说是不是这个道理
  • c
    casaba22
    看得出两位还是年轻人,还在比较。

    这里的老人已经老早放弃比较了,浪费精力,不如下片贵真王道
  • i
    ilovesea4
    同感
    没啥好比较的
    比较来比较去,结论就是哪都不行,从根子上就不行
    中国的刑法也喊无罪推定,喊了很多年,没用,和其他所有的口号一样没用
  • d
    dongdong_jun
    那么政府随意侵犯公民人身自由权是不是违宪?

    目前的没有证据就能随意抓人不是侵权吗
  • o
    oooooooad
    聂树斌那个案子,当地JC直接把聂的不在场证明工厂出勤记录销毁了,你说可怕不可怕
  • v
    vamp00
    法律是某些人的挡箭牌,但不是你的
  • c
    cloudian
    我来洗个地,现在法制的方向也是无罪推定的,只不过在执行上因为缺乏制衡和监督而没有做到而已。
  • 扯犊子
    Posted by TGFC·NG
    我觉得是陪审团制度才是TGFC·NG
  • K
    Knoxville
    人是人 耶稣上帝是神

    人就得从人性出发 泥国无视人性 希望大家都是圣人
  • s
    sakerping
    中国从来没有过无罪推定,没有任何法条支持这个说法。
  • 猩猩带我去战斗
    纯纯的胡说,建议你找个身边懂法律的给讲讲课……
  • q
    qxf500
    泥锅那就是条走家抽鹅的扫把,名称也叫法律而已,真的和欧美的法律没啥关系。
  • s
    sakerping
    https://www.bilibili.com/video/av40938301?p=6
    无罪推定,疑罪从无,24分钟开始自己看。
  • p
    psychoo
    我来洗个地,红朝礼仪之邦,传统优良,三纲五常,三从四德,人人为我,我为人人,根本不需要法律这种破烂儿,法治啥啊,人不还得靠良心!
  • i
    ilovesea4
    这个肯定有 如“存疑不起诉”
  • i
    ilovesea4
    如果你前面武断的观点正确,需要扯这么多废话么?
    维护错误的观点,可不是法律人的好习惯啊
  • s
    sakerping
    对,我都是武断,我都是放屁,行么?
    你先去学一下可以么?我也没骂你没扣你激骚,就是请你去学一下咱们再聊。
  • i
    iamzb3
    都是工具,还是得看在谁手里
  • i
    ilovesea4
    我司考过了好多年,当律师也好多年,确实很久不听什么网校课程了,但我肯定比你懂法
    比如,公序良俗是民法概念,和刑法没啥关系
    如果咱们都是法律人,你就别继续丢人现眼了吧
  • d
    dongdong_jun
    中国人都是实用主义者,不允许你钻空子,程序越多可以钻的地方越多

    所以很多判决干脆程序能省就省,屁民彻底没了回旋的余地,打个比方吧,我们这里有人请了律师,然后把真话都告诉了律师,然后法官直接问律师你以后还想不想在这里混,律师直接就把人给卖了。判的时候到被告席坐一下,几下就给你判了
  • s
    sakerping
    那你找法条来教教我。
    我把我的底牌都给你了,连什么网校什么老师都给你了,论点论据论证都在这了,我的水平高低也就是这样了。

    你说你是执业律师,那你拿出点律师的职业素养来看看,因为从你现在的这点发言里来说我没看出来。
    咱们回归原点:
    我说“中国从来没有过无罪推定,没有任何法条支持这个说法。”
    你说“这个肯定有 如“存疑不起诉””
    当然我知道,造谣张张嘴,辟谣跑断腿,那咱们都是论坛的老人了,我给你添这个麻烦也不能算是不情之请吧?被你教训了我认,丢人还长见识了。
  • i
    ilovesea4
    言必称网校老师,你是今年刚考吧?
    真是服了
  • i
    ilovesea4
    有空去读读《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》,作为前辈拉你一把,别的不叨叨了
  • s
    sakerping
    行,我先看看。

    你发的这个和我们的争论起点不一致,这帖说的是无罪推定。何况你提供的这个不仅没有无罪推定的说法,而且仅仅是针对死刑案件的办理。死刑案件最终要到最高法的,全国一年才多少死刑。
    还是说,根据你自己专业的理解,你发的这个就是无罪推定的体现?能不能这样说?
    我引用左宁的说法,是因为那是个正式的博士生真名实姓公开发视频讲的话,他要为自己的话负责,不是因为他就必然是对的。

    我这张脸也不要了,难得拉着一个律师我问清楚。你就当给我们做做法律援助。我这没一句反话。

    [本帖最后由 sakerping 于 2019-12-4 19:11 编辑]
  • s
    sakerping
    我最后再说一次,你愿意理我就理,不愿意就算了。

    这个论坛键盘互喷的是绝大多数,很多人都说没法好好讨论问题。我这就是跟你好好讨论。
    我有什么看法态度都明盘。比如我对你是有冒犯的,让你个律师去学法律,这说法就是冒犯,这是我的不对。但我也确实对你的这几帖体现的专业素养不认同。
    我是个不愿意承担责任的人,所以我不说我是干嘛的。你既然说了你是干嘛的,我起码来说仅代表我自己单方面的希望你给我讲讲。因为以我们不专业的看法来说,这个体系,无论是从网校上道听途说的立法本意还是251天这种司法的实际都理解不出体现了“无罪推定”。
    我对这个事情一知半解的就是这个程度。我真希望你们这些专业的律师给我们讲讲,有风险可以不说,没关系。如果你好好讲讲,让我们长见识,我给你赔礼。
  • v
    vccde
    还需要执法机关做到依法执法。
    不过大陆什么情况大家都清楚的。
  • 月夜星光
    法律是啥?有帮规有用不,且不提帮规都不好使了。
  • g
    goddest
    我们大学选修法律的第一堂老师就给我们说中国没有疑罪从无,当然是十几年前的事了不过现在应该也没变吧
  • 真TMD是个粪青
    孟公主又没获得自由,现在还是待引渡的嫌疑人,只不过是被保释了而已。

    孟公主保释的代价也不低,几千万的保释金,每年付给那个指定安保公司lions gate的钱也是一大笔,是这个公司的财神爷啊。
  • l
    lleoavvee
    现在喷点就是这个,犯罪嫌疑人还能保释,那怎么行,只能说明资本主义太落后,按天朝的先进法治标准必须在看守里面睡一年通铺才科学
  • 真TMD是个粪青
    兲朝也有取保候审,而且对许多屌丝来说,说不定还是都进看守所蹲大通铺心里平衡点,你在有钱也要一起躲猫猫捡肥皂吗。

    孟公主这保释金相当于5000万人民币吧,听说付给安保公司的钱也每年几百万,没钱屌丝可出不起,太不平等了。
  • 级替四
    没钱的屌丝不会定这么高的保释金的。
  • 真TMD是个粪青
    看罪行严重程度保释金也会不同。

    就比如最近那个挺知名的李凡妮美国杀人案,她是有钱保释出来了,另两个嫌疑人可是没钱一直在号子里蹲着的。