具体内容可以找新闻。
主要意思是：
如果严格依法办事，房贷是要还的；
现在情况特殊，房子没了人也没了；
商业保险本来可以解决，但是很多房子没有参加保险；

借款人在购房时会和银行签署两份协议，一份是借款合同，一份是房屋抵押合同。若房屋在地震中毁坏，意味着借款人抵押在银行的房产已经遭遇破环，但其必须履行与银行签署的借款合同，尤其本人或遗产继承人将未还清的贷款还给银行。

将来可采取两种方式处理未还清的贷款：一是对房屋已遭受破坏，但仍存活的借款人，给与其一段时间恢复还款能力，之后再收回贷款；二是将无法找到还款人，且抵押物（房产）已遭受损坏的贷款纳入坏账。

纳入坏账吧

反正央行坏账那么多了，多个几百亿无所谓

房没了，人也没了，找谁去还，搞笑！

不如找房地产商还。

活下来的，还需要继续还钱的。

如果就不还了呢？强制执行也没财产了，抵押物也没了

让房产商还，让丫屯房惜售

遗产继承人来偿还?...

那...从土堆里面挖出来的小朋友们, 你们肩膀上的重担, 来了...

中国没有个人破产制度的，所以，后后。。。

没有偿还能力就不用还

规定是先用遗产还贷，都还了还不够就算了吧！ 不过那些小朋友们，本来家里还有点存款可以支付下生活的，这下没了·····

小朋友们，太惨了

不是大城市 问题不大
国家会妥善的

小朋友的话，不是说可以暂缓么，等小朋友挣钱了再还的。

遗产是这样处理的，即使所留遗产不足清偿债务，也必须先给无生活来源又无劳动能力的人留出生活费用，再去清偿债务。

不管怎么说，生存下来的孤儿又背上了沉重的债务

我想问下那些断手断脚的小孩子们呢? 他们以后生活都可能不能自理了, 你还要他们长到18岁后背一大堆狗屁债? 你银行不如刨个坑吧, 我估计他们更愿意跳进去埋了

(PS: 对死难者: 原谅我不当的比喻...)

+1

胡扯，遗产继承人偿还被继承人债务时，仅以继承遗产价值为限。
父债子偿这种说法在现代根本就不成立。

我是转贴。人家就是这么规定的。

+1

还要留下给没有劳动能力的继承人的生活费和教育费用,除去这些才能用于还债.

[本帖最后由 fuckmic 于 2008-5-19 17:14 编辑]

嗯,应当是这样.

房贷问题不是挺好解决的吗？
房子震烂了，那就不要好了，直接断供就好了。
断供三个月，银行收回房产……
其实最倒霉的应该是银行把。

抵押物消失以后，抵押关系不存在，但是借贷关系还是存在的

除非永远现金交易永不接触银行，否则活着的总能被银行收到钱

金钱债务不存在履行不能的问题...

银行不能一点风险损失都不承担吧？银行贷款出去又不是为了做善事！借款人支付了高额利息，提前享受了较为舒适的住房。银行也因此保证了长期稳定的收入，资金有序的流动。双方是个互利的关系，出了特殊情况却要借款人独立承担......法律有这方面的规定吗？

那些遇害人在银行的存款怎么算？？？？？？？？？？？？？

还算有个懂法的哦举个例子，现在你拿个八十年代的存折，期间一直没动过，你觉得你现在还能取的出来么？八十年代那时候存折还是手写的呢，当时的资料早就可能销毁了，你说那钱跑哪儿了？再过几十年这钱也是跟这一样，瑞士银行就吞了不少犹太人的钱

貌似如果遗产继承人不选择继承遗产的话，也就不存在债务问题吧！

我想知道这个会不会造成将来信用问题？我暂时不还，没有问题，以后买房之前一看，还有10w没有还。得。先还上。问题是中国的房价大大超过人民的承受能力。折算成时间就是几十年的青春。一辈子有几个几十年？

这词的地震会不会成为全国房价走高的又一理由？

无人继承的遗产归国家或集体所有，不属于银行

正解

这比万恶的资本主义还狠啊

子子孙孙还一辈子