为什么公众、媒体春运时期最喜欢拿铁道部开炮?

  • 踩姑娘的小蘑菇
    首先明确:不是给铁道部洗地,个人也非常痛恨铁道部很多做法,但这并影响讨论下:为什么公众、媒体春运时期最喜欢拿铁道部开炮?

    根据今年的新闻:交通运输部预测,在40天的春运期间,中国道路客运总量将达31亿人次,水路客运超过4300万人次。铁道部则预测春运期间中国铁路网客流量将达到2.2亿人次。民航方面预测总客流将接近3600万人次。

    可以计算得知,铁道部运力只承担了其中:2.2/31约等于7.1%的需求。上溯前10年,记得最高时期也没有超过20%,逐年下降,近几年都是在10%以下。春运主力其实是公路客运。

    铁路客运的确有如下优势:
    1.便宜,目前铁路客运票价基础依然是按1990年的标准计算,当然铁道部也搞了不少偷梁换柱的涨价,最明显的就是换客运车底,绿皮少了,红皮(空调)的25G、25K成了主力,就算按照20多年前的基准,也可以合法上调价格。当然换车底的还有一个技术原因:提速,毕竟22的绿皮车底原设计就没打算跑过100kM/H的。动车组另外搞了个基准价格,但春运铁路客运主力至今还不是动车组。

    2.安全,相对于春运期间全国的气候,铁路应该是最好的选择,毕竟公路运输面对风雪是很脆弱的。

    3.快捷,就算是晚点,中国铁路客运的时效性一般来说还算是靠谱,特别是现在对春运期间客运D21事故(误点超过1小时)往死里抓,相比不太靠谱的公路客运而言,还是很不错的。

    4.方便,相比而言,铁路客运最紧俏的卧铺,肯定比绝大多数公路客运舒适方便。

    综上,铁路客运成了不二选择,特别是第一点。


    当然,要承认,铁道部自己找抽的事情太多,比如:12306这地球上都知道为啥的问题,比如吹高铁,比如吹运力(连续至少5年妄图自己解决全国春运)等等。

    铁道部的确还是政企不分(至少铁路局依然这个鸟样,就算公司制还会是这个鸟样),其中一个重要原因就是社会公共服务与企业经营行为一体化,两面都不是人。但铁路客运如果私营,又要求票价不变,我不知道谁会来接盘……这也是目前铁路客运系统的一个死结:现有铁路客运票价严重被扭曲,甚至有些线路会被人为低估一半以上(可以对比航空与公路),这也是黄牛党(铁路局就是最大的黄牛党)存在的根本原因。

    但是,这并非铁路客运就应该成为春运问题被集中火力的原因,毕竟铁路运力实际就那么大,年增长速度就那么低。如果从解决问题的角度上,更好促进公路客运来适应春运不是更有效吗?难道妄图用铁路客运来解决春运?!

    [本帖最后由 踩姑娘的小蘑菇 于 2013-1-27 22:59 编辑]
  • 钟会
    因为总要有人做炮灰啊……
  • m
    moyanljx
    就和足球一样,就那点足球人口,还要啥自行车?
  • h
    hydraliskking
    因为铁道部是一个能在一两个月内大量吸引仇恨,之后又能快速清掉仇恨的副坦
  • s
    showuwhy
    主要是机票太贵
  • 囧rz--
    其实吧,相比公路客运,铁路还算良心了
    公路客运私活太多,我碰到过班次本来就少,然后车上的服务员(男)私自卖票给其他女人,导致普通乘客没票的情况
  • S
    SimbaKing
    公路倒客较严重,不知道真两年治理的如何了,以前坐个长途车一路上被卖三四次都有过
  • h
    hudihutian
    铁道部只是民众宣泄的一个口子,因为春运集中体现和放大了社会不公和收入差距
  • l
    loyntar45
    不捏软柿子难道去碰铁榔头?
  • j
    joachim
    铁道部是软柿子?
  • 平凡的幸福
    公路主要是短途,长途不走飞机的话还是得靠火车
    要不你座一个广州到北京的汽车试试?
  • 兰州
    铁路才是主力
  • f
    fanti
    铁路票价提高2级,仇恨就到公路了
  • z
    zhaolinjia
    看忘情的新浪博客一个多礼拜了,铁道部真心不容易,公知全是傻逼