也就是PC化？。。。。。。。要360的配件真想换就换，我猜它立刻就会滞销:P质量太烂 所以游戏机PC化是不可能的

软件商做游戏不是为了秀画面秀技术，而是做出适合用户并且卖的出去的软件
每个软件商都知道自己的用户想要什么，已最低的成本做出用户满意的游戏就是他们所要做的
我不认为日商如此多的品牌会因为不是高清而都卖不出去，也不认为喜欢日式RPG的玩家会因为传说画面比HALO差而跑去玩FPS
至少现在，画面至上的时代还没有来临，WII和DS的成功证明了这一点
即使真的来了，过去庞大的消费群可以确保毁灭式的打击不会到来，那么，日商自然会做出相应的对策

我只想求一点
任地狱如果肯砸钱玩技术 那在日产里他技术力到底如何:mask:

日本厂商叫苦不迭无非是因为

1、不愿意花钱去买好的引擎。自主设计引擎这种事情本来就不是小厂商能做的。

2、给主机商压力，给自己争取更多的盈利空间，甚至可以直接要钱。


所以说平台多也有平台多的问题，WII的成功告诉了大家，不是只有多投入才能讨好玩家，只要能忽悠，不用付出也能赚大钱。

目前全球TV游戏产业的市场规模大约为300亿美元,健康消费产业的市场规模则超过了2200亿美元（这个数字尚未包括美发行业）

－－徐老师

我认为画面至上的时代永远也不会到来，这简直是一定的，相信我

呜，改神发话有我啥地儿:awkward:

[本帖最后由 qazwsxqwer 于 2008-4-5 23:34 编辑]

原来这样 懂鸟:``:

看到这句话后我想求证下：现在的美国，用电脑的人跟完全不会电脑的人数是几比几？

技术得进化是为了扩大作品得表现力，而不是成为制作者得束缚。很遗憾，本时代现在得情况就是后者。

相辅相成。硬要拆开就是脑残。可现在看来PS3干的就是这种事。。。。。。。。。。
------------

+1

[本帖最后由 qazwsxqwer 于 2008-4-5 23:41 编辑]

对了，排前面的是谁？要做主机的话？

PS3怎么拆开了？？


日系厂商就是SONY了，做主机，起码硬件它是第一的，好歹能实现主机核心部件自产

[本帖最后由 xboxzx 于 2008-4-5 23:41 编辑]

360的内涵是网络。PS3的内涵是啥？层积云还是法线贴图？蓝光？跟游戏有关吗？都TM干巴巴的技术>:o这点上它不如地狱机

前3

toshiba
技术的我的公司
panasonic

我到想知道怎么个干巴巴了？？



360的内涵是网络？？

gamewatch主要技术是sharp
fc/gb/gbc主要技术是sharp和ricoh
sfc是sharp和我技术的sony
vb是av国庆应义塾大学
gba用的都是过时的技术，lcd还是sharp的低亮度残次品
脑残机就是个gba1.5，一块10米刀的触摸屏击败了我的女儿－－技术的结晶dsd
3坟机就是个ngc1.5，一块5米刀的蓝牙定位芯片击败了cell+蓝光

[本帖最后由 久多良木健 于 2008-4-6 00:09 编辑]

谢
-----------------------

那好，你分别说出个游戏，因为有了PSU、HOME而大卖特卖内涵丰富叫好又叫座，没游戏啥都白搭
虽然我讨厌FPS，但我也知道HALO3的网战啥的。。。。。。。。。你说PC？我是指家用机
同理，你要认为360内涵在其它地方，麻烦举个游戏的例
------------
技术？一开始的太空侵略者打枪进化到吃豆这TAB靠的是技术？。。。。。。:awkward:

WII的技术果然湿漉漉

WII得热销，在经济学角度上，归属于劣币驱逐良币得理论。不懂得话可以去查查资料。

很多产品都是靠游戏主机附加功能占领市场 但最后大家都希望游戏机能反过来变成这些产品的附加功能 你们不觉得这种事情很扭曲吗:awkward:

这倒是，反正日系厂商面临大淘汰是躲不过去了。。。。。。。

这会还有点时间，继续继续:heart:

你绝对不懂游戏开发。没有技术进步，太空侵略者打枪绝对进化不到吃豆这TAB。倒是给说说看看什么好游戏不需要技术作为一个基石的



MGS的表现手法，没有机能支持你做的出来吗？？

[本帖最后由 xboxzx 于 2008-4-6 00:05 编辑]

哪里，WII是内涵的地狱机:awkward:

男猛攻为什么要在美腿赛车p里+积木车，在美腿赛车7里+铁板阵，在tekken5里+tekken123

wii其实并没有讨好多少传统玩家，但它发展了许多新玩家，这就是是它的高明之处。

连技术的sony都要搞科学计算，可见传统TV领域被微软搅得多浑。

我相信大多数TV玩家看着这3台主机头就疼吧，心里盼望着一家独大。

我是不懂:awkward: 毕竟只是个爱好者。。。。。。。

不过光是技术进步的话，充其量也就是各机种上的太空侵略者LIKE游戏的表现而已:awkward:

游戏的进化当然有技术的功劳，不过我更偏向创意:mask: 。。。。。。。。。。对不对又不是我说了算:sleep:

所以说内涵满赛吗:P

任虽然做硬件，但他本质上还是软件商
做硬件只是出于自尊和需要一个最为了解的平台来做出更好的游戏
至于技术是谁的，那不重要，出钱就是了

ps:我还真不觉得任砸钱砸不出个机能比PS3高的机器

没机能是做不出来，至于需要多少机能，嘿。。。。。。。:awkward: 做游戏的人自己请楚

任地狱没有像我这样的技术达人，砸再多的钱也砸不出来

别忘了，硬件才是硬道理

任天堂也是靠主机发的家

SE和BZ都是很牛的软件商了，也就那样了。

任天堂没有了硬件的支持，也就和konami差不多

还有任天堂的风格，很难去砸钱做高机能平台，因为自身用不到，也没那个技术。

论砸钱，也得能砸过别人啊。

[本帖最后由 vhf 于 2008-4-6 00:15 编辑]

:sleep: :glasses1: :smoke: :beard: :awkward: :sweat: :talisman: :o :sleepy: 信你才怪

你在侮辱50g蓝光都不够用的konami吗，if和鬼子1这样的3流技术公司还差不多

[本帖最后由 久多良木健 于 2008-4-6 00:18 编辑]

如果在2008年上市，价格599美元，倒是可能做出比PS3强的机器。

我只同意最后这句话。。。。。。。。

老任跟KONAMI差不多？？？？那它也忒惨了吧。。。。。。。头两年不有个美国主妇大闹超市要马里奥么？看人家连主机都分不清的人都知道马里奥，知名度多高啊:awkward: :awkward: :awkward: :awkward: :awkward: :awkward: :awkward:

正因为任觉得比砸钱比不过SONY和MS，才有了WII
说实话，这一代SONY和MS真的像是在比谁砸钱多啊

PS3就不用比了，跟360比吧

至少敢肯定不会三红:awkward:

不3红，只变砖

估计直接变砖了。就360那个死样子，我看老任除非比360晚上市一年以上，如果同时期上市，只会砸牌子。


做硬件老任还是不行啊

[本帖最后由 xboxzx 于 2008-4-6 00:25 编辑]

:vampire: BINGO