终于理解美国不禁枪的理由
- leosank一直支持开枪禁,到时候会不会出现前脚在网吧发帖后脚倒在键盘前的好戏看
- 肤浅的人渣你前脚刚把人逼死后脚去上网发帖当然会这样了,很多人宁可当3和大神也不愿意偷和抢,了解一下
- Sanguinius美国现在能不能买军用自动步枪,机枪,反坦克火箭筒,手雷,坦克装甲车及配套弹药?
- yamiyama你就算开航母,也会有上岸休息逛街吃饭拉屎的时候
- OpEth你去向肯尼迪和里根保证吧。。。。。
- cf3b5没那么夸张,别人有你也有,其实机会是均等的,所以不见得有枪就会乱套了!
- rover鹅是没资格持枪的,人才有资格。
- OpEth你觉得如果美帝禁枪的话,被禁掉的是谁的枪呢?是良民的枪还是罪犯的枪?
本帖最后由 OpEth 于 2018-5-29 18:28 通过手机版编辑 - cf3b5我觉得你也考虑的挺不成熟的,持枪在外面作案也可能被别的有枪的民众给崩了,这个差距反倒更小了不是?美国不同的州对持枪规定千差万别,但是治安并没有必然差别,有的持枪州治安甚至更好,说白了持枪和不持枪关键看管理,和治安没有必然关系!
- meatbun这枪看着太假了吧……
- rover浅论「持枪权」的合理性
http://chuansong.me/n/317954951733
合法持枪:犯罪会降低,妇孺能自卫
http://view.163.com/special/reviews/gunissue1217.html
再次祭出大招。。。 - 双面胶另外,我的理解是枪作为工具,我作为能承担自己行为后果的成年人,不需要别人来禁止我。
我会用,也能用好。 请尊重我。 - 耶稣复临感觉你搞反了吧。普通人和劫匪的差距(不考虑逃跑)起码5倍(劫匪一般团伙作案,而且你以为劫匪不带刀吗)。
反倒是如果我有枪,他也有枪,大不了鱼死网破,谁比谁厉害?
是不是没见过两个女店员在超市里干掉劫匪的视频? - 肤浅的人渣凭什么只许当官的有枪,不许屁民用枪
有时候简单粗暴的思维反而是真理
大家都是人,凭什么你可以做了坏事还把人打死,我就不能拿枪防止被你打死 - godnos校园枪击和很多抢便利店的枪手,也不是什么专业玩枪的,很多也就是第一次真正的在公共地区开枪
- OpEth你认为枪玩得熟练的人一定是罪犯么?
美帝很多平民的枪才玩得熟呢。。。。。 - westlost一看你就没小孩上学,这是国防安全教育日的图
- 孤高的避孕套你生活在古代么?
- OpEth多少年前算古代?
- meatbun目前没小孩 也不打算要 哈哈
我以为是用重机枪防止考不上学的家长闹事………… - kirbyx是啊。杀人了上法庭走程序正义啊。程序正义不是不许杀人。是杀人了要负责。
- 厂长普通民众配手枪足够了,机关枪狙击枪这些杀伤力太大
- alcard禁手枪才对,其他枪支很难隐藏在身上。
- momou看了一眼发帖日期,2018年的帖子……
2010年的账号…… - serena7780Posted by: Xiaomi MI MAX 2
我小时候家里就有鸟枪,全面禁枪是后来的事,难道那时候乱套了吗? - 弟弟等等想起黑人骚乱的时候 韩国人拿枪自卫,中国人四散而逃
- momou一个个说的好像你有了枪你就化身正义使者一样,这还是我认识的那个缩保平的tgfc吗
- mrzc在隔壁绿帽坛看的:“法律不是统治阶级剥削我们的工具吗?为什么要遵守它”,琢磨下味道是不是一样的?
- 苍蝇王子航空母舰核弹什么的只能在有目标的情况才行啊。但是持枪的群众可以是任何人,可以是路边扫地的大妈,可以是买菜的大婶,甚至是领导胯下的小三。
- godnos偷换概念玩的真溜,
我说的是法律可以解决所有问题吗,
你说的是法律不能解决任何问题,
不再回复 - 金丝肉松饼当一个社会不禁枪,你还担心会没有更合适的途径去反映自己的呼声吗?
- mushroommg“禁”枪不合理且无意义,“管”枪才是现阶段最重要的。非法手段都先不谈,目前连合法买枪都还有大漏洞没补上。从FFL处(主要是枪店)买枪的backgroud check已经做的比较好了,哪怕在管枪最松的深红州,枪店也很认真的做background check,虽然很耽搁时间,但港真这时间耽误的值,但gun show loophole的法律漏洞至今存在,枪店通不过background check的人,随便找个gun show,带一沓现金,证件都不用,拿上就走,没有任何交易记录,虽然这样买枪非常方便快捷,但我觉得这种方便快捷不要也罢。
- djkiller麻痹喷了,78楼这是放出来了么?
- 大手想多了
我第一次玩,准心散布都比边上那哥们强很多。
同样射速我可以7米不出10环,15米不出8环。
经常玩枪也分随便玩玩和认真玩的。 - kirbyx傻逼白左还用你说?希拉里都没推上台别说枪禁了。
- kirbyx这个分析很有道理,无奈起点就错了。后头一切白费。持枪的人来找你犯罪,除非是随意杀人,否则都是为了利益而不是你死。而你掏枪自卫的时候意图很明显就是为了弄死他。这个区别在头几秒钟决定了优势方。而随机乱杀人的人如果面对一群持枪的人,无论这群人是否训练有素,双方实力都反转过来了。而如果遇到故意要杀你而训练有素的人,是否禁枪也无所谓,他必定是偷袭,一只铅笔就能弄死你。
至于后面你说的一大堆,一个数据都没有,就当你没说好了。你说香港治安好,没枪,是不是以为我们连树大招风都没看过?
本帖最后由 kirbyx 于 2018-5-30 07:56 通过手机版编辑 - kirbyx有意打无意不用枪,就用刀效果也一样。
- kirbyx没你玩的溜。从来没人说法律可以解决所有问题。也没什么东西能解决所有问题。
- kirbyx有一句说一句。有枪二代们可能就不玩跑车了。
- jun4rui但是军队是国家的,不是Party的啊