唉，你这有罪推定也真的是吃相太捉急了，就不能等完整调查结果么
15秒是够了，那么你怎么证明一下车就被巡逻车发现，一发现马上警告，一警告女子就听到了呢？“年轻女子违反安全须知下车后，巡逻车及时发现，用高音喇叭警示游客迅速回到车内，并向现场赶来，但为时已晚”，你真的能从这新闻中看出这些么
为了证明一个陌生人死有余辜，你也是拼了

[本帖最后由 yfl2 于 2016-8-5 00:38 编辑]

算了，随你高兴，证据摆在面前当没看到，还满地打滚，我是服了

为什么你摆出的叫证据，我摆出的不叫证据，我分析一下就打滚了，现在有一点很清楚，那就是调查结果并没有出来，女子是否是无视警告更不可能确定，再看看楼主的感叹，我觉得确实不为过

入园签协议+员工告知，路上警示标语，下车时高音喇叭警告。要是只有一种警告方式还有可能会不小心没注意。可是这一全套下来，还能下车的，不是无视警告还能是啥？别当大家都是弱智好吗

我倒觉得很有可能是女子以为已经远离猛兽区安全了，得反正你觉得人家就是那么横也是你自由，我就奇怪她是怎么活到今年的，按理说早就车祸几十次了

啥都是你觉得，能不能有点干货啊？说了半天，全都是你自己脑补的东西。

是啊，因为可能性存在，所以我不会说别人该死，起码等调查结果，不像你已经迫不及待了

是的，还有可能根本没这档子事，都是媒体造假炒作出来的。还有可能这个世界根本不存在，你就是个人体电池。你信么？

哦，原来你已经宣判结果了，迷之自信啊，那我是做不到的

他们因为自己的过失付出了惨痛的代价，这肯定已经够了

楼里喷女事主的人在现实生活里跟人聊天说不定也跟LZ一样“死者为大”“这样的惩罚已经够了”之类的。
网络这东西本来约束力就很小，上来网络喷喷的东西认真干嘛，你觉得不好不看就是了，或者你也喷一喷，
多年上网经验告诉我，强行让大家跟你一个观点那基本是无用功，自己找麻烦

要是哪一天哪个旅客不顾机组阻止强行在飞机上打架，导致整架飞机延误。或者是酒驾逃逸撞了你。看你不破口大骂。你现在这么圣母心无非是倒霉的不是你，要是轮到你身上估计骂的比谁都凶

哦原来那女的自投虎口也会影响到其他车里的人

她妈怎么死的？你喷之前能不能做点工作啊？233

其他车，也就是指和她无直接关系的人，而且这和酒驾什么真不是一回事，酒驾是明知故犯，而且有显而易见的对他人的危害性，而这女的下车对别人没有危害，至于间接的导致他人送死不做考虑，不然你是不是要骂游泳意外抽筋害死救他的人？

事实都已经证明对别人有危害了，你还强行没有危害。鸵鸟政策真是好用

那看来游泳也要被谴责了，原因我已经讲过了，哦对了你出门也要被谴责，你能避免出门被抢劫的风险吗？那要是有人看到你被抢见义勇为被打死了，这血债是不是记在你身上？

有法律规定不能出门？要是有规定算我头上没问题。拿出规定呀

先不说法律，因为你前面说的是事实，那按你说法，事实证明有人出门被抢给别人造成了伤害，你可以谴责他吧？另外法律也不会规定不能找死，所以这女的没有违法，你明白吧？

那个女的从下车到被老虎拖走，有一次明显抬头望向巡逻车的方向，显然是听到了喇叭发出的警示广播，然后视线转向后车，当然也是因为听到了后车喇叭声提醒，只能说这女人实在心大，且视规则为无物，他们所说的“以为已经离开猛兽园区才下车”的说法我是不信的。

另外，我得说后车的游客这票买得实在太超值，不仅看到了人生中应该不会有第二次看到的刺激场面，而且必定大受教育。

那女人下车违反了规定，出门违反的是什么规定？

就事论事，不能托运锂电池这事情，至少今年我飞的各大机场，都有很醒目的提示，托运行李的时候人家也会明确的告诉你。这东西万一着火了后果不堪设想啊