你还是先理清到底是被检查出来没收还是运输中遗失吧
那个女人和你一样，都不是明知故犯，她在那一刻判断出了问题，或者认为已经来到安全区，或者认为老虎离开很远

是合格啊

喷了，你知道什么是责任意识不？
假设我的确把锂电池放进托运行李了，被安检扔掉，责任在于我自己。
这女人自己在野兽区下车，那责任也在她自己。

很难懂吗？脑子短路就要付出脑子短路的代价

喷了，我有何能力能明知故犯，在安检员禁止的情况下强行把锂电池塞进去？

是啊，没错啊，那个女人为自己的失误付出了代价，还有什么问题呢

明知故犯的意思是，你意识到不能托运，还想托运，显然你不是明知故犯，而既然机场里这么明确人人皆知的规则你不知道，可见那个女人也完全可能是非明知故犯（比如突然忘记了，误以为安全区了，等等）

不过本贴暴露你诚信有问题，之前口口声声说nds不是检查中被安检的处理了，是托运中遗失的（你说被偷），现在又说是安检干的
对于基本诚信有问题的人，我觉得再多说没意义，何况还是谈规则的问题233

哈？不是女子下车后员工试图警告但是来不及了吗？
你真有喜感，原来员工还能预知女子要下车，不然怎么个不顾警告强行下车法...
你到底有没有试图了解一下基本情况啊...

[本帖最后由 yfl2 于 2016-8-4 23:00 编辑]

那你这种一边口口声声说己所不欲，一边各种人参公鸡的人。只能说你人品有问题，对你这种人品有问题的人，我觉得多说真是没有意义

我可没人身攻击，如果有欢迎投诉

你连基本事实都瞎编，无论是你自己的，还是本事件的（什么女子无视警告强行下车），我觉得你说我人身攻击应该也是瞎编吧？

“她下车之前，巡逻车还用喇叭喊，让她别下来，但她还是下来了。
动物园不仅有很多标示牌提示游客不要下车，巡逻车也会循环广播进行提示。

谁没了解情况？谁在瞎扯淡？要证据说不出，最拿手的就是人参公鸡，还口口声声己所不欲勿施于人，简直了…

谣言止于智者，你自己想想看吧，再看看你贴的消息来源

顺便录像也有，没那么难查

为什么从回答弱智变成了活该。。。这理解能力大概也属于活该型吧。

喷了，我证据拿出来了，你呢？你讲诚信，你拿出证据呀？
哦，顺便把乘客有义务“申报”锂电池的法律证据也拿出来看看。233
别耍赖打滚呀

因为正常人也有“弱智”的时候，比如爬山，每年几百万人，死的就几个，也是低级失误造成的

我的证据是你的原帖，证明你前后矛盾，也就是对你nds遗失的解释
还有就是视频，证明巡逻车是之后才到的，也就是说，即使巡逻车一直在用喇叭要求其不要下车，因为离开较远也很可能听不到，更何况不可能存在不顾警告强行下车这回事，警告必然发生在下车这一行为之后（不然警告什么？停车显然不会被警告）

别脑补呀，拿出证据好不好？你说听不到就听不到？

哦，原来你说听到就听到了，你能先告诉我巡逻车第一时间在哪里吗?还有就是怎么做到预判该女子要下车，在其下车前就警告的好吗

自己看我上面证据。再说一遍，我拿出证据了，你也拿出来呀。

我看了，已经证明不可能了，因为不可能在女子下车前就警告其不要下车，视频也证明了巡逻车离开一定距离

那你拿出那女人听不到的证据呀，别脑补好不好。

不需要拿到啊，因为根本不可能事先警告

或者这么说好了，现在当事人都没开口，完整事件还在调查中，你要证明该女子是在完全知晓风险的情况下无视巡逻人员警告强行下车从理论上就不可能

所以现在只证明了一点，那就是你在nds遗失情况上前后不一，没有诚信，这你应该无法否认吧？

为什么不可能？看到一辆车突然停下来，警告不是很顺理成章的事吗？
你给出不可能的证据啊

所以你没看视频，停车很正常，视频中就有几辆

喷了，我丢nds关诚信什么事？你有没丢过东西？你记得每个东西是怎么丢的？要是你记不起来是不是你也没有诚信？

你看过视频吗？是那女人的车停下后，后面不得不全部停下来，你到底了解不了解，别脑补啊

之前确认说不是安检拿走的，现在180度逆转，你这几个月就可以记错？那我要同情一下

事发车辆内有四位乘客，包括一家三口和孩子的姥姥。年轻女子违反安全须知下车后，巡逻车及时发现，用高音喇叭警示游客迅速回到车内，并向现场赶来，但为时已晚。

好，请证明后面的车辆是不得不停下的

确实有报道说是女子无视警告强行下车的，虽然我不知道这是怎么做到的...
总之这种报道本身并不能作为证明，何况还有相反的报道

最新进展，电话问了机场，说是没有从我行李中取出过东西。那我很肯定，就是安检的过程中东西被偷了

这是我原话。安检过程中被偷，难道不是安检拿走的？我有说不是安检拿走的？别脑补呀

电话问了机场，说是没有从我行李中取出过东西

恩........
同情

请给出相反的报道，谢谢，别脑补

机场既然说没有取，而我确定放进去了，那么安检员肯定没有报告，私自拿走了，有何问题？

233,我引用的那位给的就是相反的报道

哦，原来安检没有走流程，把你的nds偷作己有，很合格啊

再一次证明了女子无视警告，很好很好

笑了，那个报道中，是巡逻队发现女子下车后再警告的，不可能存在女子无视巡逻队警告强行下车，你还真会自圆其说

那么结论是不管如何，女子无视警告，有问题吗？

有问题啊，因为根本没说是否无视，事实也是，因为下车到袭击也就几秒钟

你自己去看视频，下车到被老虎袭击，间隔15秒。“不准下车，快回到车上”。你自己念一遍，看看要几秒。你自己算算15秒内够喊几遍了。
这样都能强行没有无视，你脑补功力也是可以的

因为我非常同情动物园，企业经营本身就不容易，因为这种傻逼企业去赔钱最后关门，甚至造成野生动物园这个行业毁灭掉，这些企业的员工怎么办？这些野生动物怎么办？
所以我很厌恶那个女人，一颗老鼠屎坏一锅汤

随便啦，反正你又是自己大胆假设，我也知道你套路了，甭管警告到底什么时候发生，总之肯定是无视了警告，恩...

另外不要总是歪曲别人原话好么，我说的是没法证明是否无视了警告

[本帖最后由 yfl2 于 2016-8-5 00:26 编辑]

老公才还怕呢 SB老婆突然就开了门 然后自己要是也开门或许也被咬死 这是开还是不开啊
不知道老公同意老婆开门了么？

有句讲句，现在媒体也是无节操，怎么热门怎么来，他们管你？

15秒钟啊同志，正常速度换座位都换好了，上下车都能上下好几回了。你自己去看视频。这样都能强行洗地我真是想不到…
我所说的都有新闻和视频为证，倒是你张口就来，服了…