标题:陪伴多年的ndsl被盗，建议大家飞机托运时一定要上锁
时间:16-06-09 03:24
作者:alfredo

posted by wap, platform: 乐视
昨晚坐飞机，出于方便，ndsl塞到了托运箱外侧的拉链袋中。结果下飞机后到酒店一看，ndsl没了。真是伤心。以血的教训告诉大家，托运行李一定要上锁锁好。



你看，机场里反复告知带锂电池物品不能托运，你不也不知道么？要是被你托运了，万一出事故你怎么说啊？所以别以为自己全知全能，那女的以为已经安全和你以为锂电池可以托运没什么区别

标题:陪伴多年的ndsl被盗，建议大家飞机托运时一定要上锁
时间:16-06-09 03:24
作者:alfredo

posted by wap, platform: 乐视
昨晚坐飞机，出于方便，ndsl塞到了托运箱外侧的拉链袋中。结果下飞机后到酒店一看，ndsl没了。真是伤心。以血的教训告诉大家，托运行李一定要上锁锁好。



你看，机场里反复告知带锂电池物品不能托运，你不也不知道么？要是被你托运了，万一出事故你怎么说啊？所以别以为自己全知全能，那女的以为已经安全和你以为锂电池可以托运没什么区别

两种可能。第一，他的确不知道。
第二，他知道，但是不知道狮子就藏在车附近，摇下车窗想取景，结果突然狮子扑进来。

两种可能。第一，他的确不知道。
第二，他知道，但是不知道狮子就藏在车附近，摇下车窗想取景，结果突然狮子扑进来。

标题:陪伴多年的ndsl被盗，建议大家飞机托运时一定要上锁
时间:16-06-09 03:24
作者:alfredo

posted by wap, platform: 乐视
昨晚坐飞机，出于方便，ndsl塞到了托运箱外侧的拉链袋中。结果下飞机后到酒店一看，ndsl没了。真是伤心。以血的教训告诉大家，托运行李一定要上锁锁好。



你看，机场里反复告知带锂电池物品不能托运，你不也不知道么？要是被你托运了，万一出事故你怎么说啊？所以别以为自己全知全能，那女的以为已经安全和你以为锂电池可以托运没什么区别

标题:陪伴多年的ndsl被盗，建议大家飞机托运时一定要上锁
时间:16-06-09 03:24
作者:alfredo

posted by wap, platform: 乐视
昨晚坐飞机，出于方便，ndsl塞到了托运箱外侧的拉链袋中。结果下飞机后到酒店一看，ndsl没了。真是伤心。以血的教训告诉大家，托运行李一定要上锁锁好。



你看，机场里反复告知带锂电池物品不能托运，你不也不知道么？要是被你托运了，万一出事故你怎么说啊？所以别以为自己全知全能，那女的以为已经安全和你以为锂电池可以托运没什么区别

恨不得让受害者永世不得翻身，好像就能证明自己不会犯错似的

喷了，你坐过飞机吗？你以为机场工作人员会全部口头给你说一遍？广播里会反复说不能托运锂电池？当时压根没提醒好不？而且我事后联系机场，机场方面不是说锂电池不能托运拿走了，而是说没动过我的包，说要是开包肯定会通知乘客。我到现在都搞不清真相怎么回事。
而且，机场安检强度经常变，以前说法是锂电池只要在设备中固定好就能托运，我笔记本电脑都托运过。后来安检强度变了，这谁知道。

说不过就开始耍赖打滚了，233

喷了，你坐过飞机吗？你以为机场工作人员会全部口头给你说一遍？广播里会反复说不能托运锂电池？当时压根没提醒好不？而且我事后联系机场，机场方面不是说锂电池不能托运拿走了，而是说没动过我的包，说要是开包肯定会通知乘客。我到现在都搞不清真相怎么回事。
而且，机场安检强度经常变，以前说法是锂电池只要在设备中固定好就能托运，我笔记本电脑都托运过。后来安检强度变了，这谁知道。

说不过就开始耍赖打滚了，233

会，不然你以为呢，托运检查时就会问你，你自己疏忽了

会，不然你以为呢，托运检查时就会问你，你自己疏忽了

会，不然你以为呢，托运检查时就会问你，你自己疏忽了

会，不然你以为呢，托运检查时就会问你，你自己疏忽了

喷了，要是机场人员告知了，我会发这么个帖子问？
而且机场最后说法是没动过我的包，我哪知道究竟怎么回事。
建议你不要说不过就开始翻旧贴，这样真的很low…

喷了，要是机场人员告知了，我会发这么个帖子问？
而且机场最后说法是没动过我的包，我哪知道究竟怎么回事。
建议你不要说不过就开始翻旧贴，这样真的很low…

喷了，要是机场人员告知了，我会发这么个帖子问？
而且机场最后说法是没动过我的包，我哪知道究竟怎么回事。
建议你不要说不过就开始翻旧贴，这样真的很low…

喷了，要是机场人员告知了，我会发这么个帖子问？
而且机场最后说法是没动过我的包，我哪知道究竟怎么回事。
建议你不要说不过就开始翻旧贴，这样真的很low…

喷了，要是机场人员告知了，我会发这么个帖子问？
而且机场最后说法是没动过我的包，我哪知道究竟怎么回事。
建议你不要说不过就开始翻旧贴，这样真的很low…

告知了就能听到么？为什么别人都知道？你确定你和那个女的不同？没有发生认知偏差？那女的以为安全了，你以为机场没说，有啥区别？

告知了就能听到么？为什么别人都知道？你确定你和那个女的不同？没有发生认知偏差？那女的以为安全了，你以为机场没说，有啥区别？

无语，不能托运锂电池产品还需要机场人员专门告知？
只要机场内到处都是这种信息的宣传字眼，机票上也有打印，你这个该死之人为什么不去死呢？

告知了就能听到么？为什么别人都知道？你确定你和那个女的不同？没有发生认知偏差？那女的以为安全了，你以为机场没说，有啥区别？

告知了就能听到么？为什么别人都知道？你确定你和那个女的不同？没有发生认知偏差？那女的以为安全了，你以为机场没说，有啥区别？

告知了就能听到么？为什么别人都知道？你确定你和那个女的不同？没有发生认知偏差？那女的以为安全了，你以为机场没说，有啥区别？

告知了就能听到么？为什么别人都知道？你确定你和那个女的不同？没有发生认知偏差？那女的以为安全了，你以为机场没说，有啥区别？

你这是毛批判过的唯武器论，
你改成了唯制度论。
你没有遵守制度的心的话，
什么制度都是狗屁。
美国制度好不好？
中国人在美国故意违反交通规则被撞死的还少了？
什么制度能防止他们自杀？

你这是毛批判过的唯武器论，
你改成了唯制度论。
你没有遵守制度的心的话，
什么制度都是狗屁。
美国制度好不好？
中国人在美国故意违反交通规则被撞死的还少了？
什么制度能防止他们自杀？

如果爬山的游客在登山时，签了协议说不准爬某处山道，沿路不时有警告标识说不准前往某某山道，当该游客踏入该山道时有人及时警告，他还毅然走上去死了的，我觉得只能是弱智了，对了，有设置了那么多警告的登山经典吗？

原来不需要告知啊？你们口中会死人的问题居然不需要告知，很好很强大

机场不说，默默拿走我的nds，不会死人。在野兽区随意下车，会死人。这不是区别？

机场会有可能没有检查出来，你是指望自己没有搞懂别人都搞懂的状况但是由别人来帮你保险是么？你好像快要成为你口中活该的那种人了

喷了，安检没做好，还怪乘客喽？

不用设置，不管什么山道，都有危险，无非是大小的问题，你能说游客意识到有风险，还去爬，最后死了是活该吗？我举这个例子是说明，即使风险可以完全避免（不去爬山），也不能说有人去了就是死了活该，当然这个女的是违规了，但她错在处置风险不当，而不能说该死

安检又不能保证肯定排除隐患，规则是主动告知带有锂电池的产品，你不知道，是因为你和那个女的一样在当时出现了判断失误

排除隐患就是安检的责任。不能保证那也是怪安检

呵呵，看来轮到自己了规则就是屁了，不提自己的行为客观上增加了隐患了，也是，你看，你要求安检100%检查到位，不然就该死对吧233

[本帖最后由 yfl2 于 2016-8-4 21:40 编辑]

喷了，那你说谁来排除隐患？

当然是乘客和机场双方

而且不能保证万无一失

有法律依据不？真是好笑。

我不觉得乘客有义务申报携带电器中的锂电池有什么好笑的，你看那贴里你也没觉得好笑，也没质疑别人说的这个政策的合理性，看来还是时候未到，一旦规则指向你了，你就开始质疑了

申报锂电池？哪条法律规定说乘客要“申报”锂电池？
安检检查出nds的锂电池，收走了。我已经承担了自己不小心的后果，也没怪罪于别人。
倒是你这种人，说不过就开始各种人参公鸡，简直low到爆

拉倒吧，你那贴明明是nds遗失
我只是说明你对规则的双重标准而已，你的人身没那么脆弱

为什么自己经历的时候又变了版本呢........

一种是不知情的情况下犯错。一种是明知故犯。这两个区别你搞得清楚吗？
要是搞不懂建议你去补补脑

另外这贴里大家的言论也已经证明，一个人在机场不会不知道电池的政策，除非当时判断错误，而你就是一例
我想你判断力应该是正常的，可见正常人也会判断错误，那个女人也不是弱智，否则应该经常出车祸，活不到去动物园，因为一次意外把自己和家人搭进去了，仅此而已

人家安检哪里没做好，人家不是把你的ndsl给扔了吗？
这安检绝对合格啊！