法盲求教,私下决斗什么的到底犯法不?

  • 倍舒爽
    莫非切磋武艺也要领证缴税???
  • 阿森纳
    分地点,在中山公园不犯法。
  • h
    hyper18
    故意伤害,互负同等责任
  • O
    OpEth
    签好生死文书找公证处公证。。。。。
  • 狗娃
    公证喷了~~~~~~~~~~~~~~~~:D :D
  • t
    tanglee4950
    打架犯法,不论公开还是私下,对么?
  • 星无火
    这个好像没用的,违背法律的私人协议,就算公证也没有效力。
    就算是两个重口味SM爱好者签好协议,由其中一人将对方杀死,受害者自愿被杀,也同样是故意杀人罪。

    打架应该是同理,打完之后双方互不追究起诉,那就没事。一旦有一方追究,协议就会自动失效,按正常量刑判。
    如果真打死了人,什么协议公证都无效,不追究也没用了。
  • t
    task
    那特技表演摔死的怎么说
  • o
    odetojoy
    表演者本意不是摔死自己 观众也不是去看演员摔死的

    双方没有主观行为 和你引用的不一样
  • t
    task
    如果只是单挑也不是要命的啊
    那拳击比赛打死人又怎么说?
  • m
    mitsu
    协议有效的前提是协议的内容本身合法,否组就算协议双方都同意一样是无效的。。。。
  • t
    task
    切磋武艺应该合法啊

    否则拳击禁止私下对打?
  • 刘泪
    切磋没人管,但是不小心打死人就犯法了,这个有过多个案例的。
  • r
    rrrocq
    大秦帝国里面就有专门讲为什么秦国严禁私斗
  • a
    asj
    作为法盲,认为约定决斗不违法。但是决斗的后果,打伤了按打伤了算,打死了按打死算,都是要负法律责任的。
  • o
    odetojoy
    这叫私斗

    拳击比赛的举办申请有具体的要求和流程

    拳手对打被视为一种业务行为 和码农敲代码一样

    你要是能把私斗按拳击比赛的流程申请下来

    你们就可以尽情艹个你死我活了

    不过如果有人做出举证你虽然在比赛中遵守规则 但是怀有故意伤害对方的目的 就属于用合法手段达到非法目的

    举证成功一样抓你 无法举证就没事

    PS: 正常的拳手较量应该是以取胜为目的 而不是将对方至伤 致残
  • m
    mdker
    无效!!
  • 咸梅超人
    记得有过俩小伙互相看不顺眼,签了生死状晚上约假,打完相视一笑成基友,回家其中一个就死了,另外一个算故意伤害进去了