我只说对于实业的影响，其它的让代购们去喷。
过去银行吸储成本很低，所以贷款利率也低，拿我们公司为例，过去贷款一直是8左右，今年直接涨到10，这应该是普遍现象吧，实业拿资金成本高，直接造成两个问题，一是成本上涨，销售价格上涨，老百姓成本还是回到消费者身上，二是很多手里有点小钱的，直接就不干生意转去放贷，恶性循环。
请问这东西好处在那里？
PS:我估计今年内余额宝就会超过1万亿了。。。

有种东西叫存贷比，今年年头各大银行不约而同取消利率下浮就是一个信号

这不是余额宝的错，是银行竞争不充分、非公经济融资渠道窄、民间借贷成本过高，all of which都是由现行体制导致的，所造成的

[本帖最后由 ff42 于 2014-2-22 10:54 编辑]

屁股决定脑袋

实业的问题不在乎贷款成功，而在于投资回报率。

同样贷款，用来买地造房子和投资生产线扩大产能，哪个利润高，资金自然流向哪里。

没有余额宝，还不知道搞金融这么吊。

没有余额宝，银行利息一样高。

业内说了，美国欧洲也搞过余额宝之类，最后消亡了，为什么？

因为联邦储备局实行0利息政策，余额宝之类做不下去这么高利息，自然完蛋。

以上是中央台的经济学家评论美国余额宝网络理财灭亡的故事，说中央是支持利率市场化的，打破银行垄断，不是我说的。

银行垄断太久，安安稳稳发大财太舒服，上面有人看不过眼而已。

等收拾完银行，余额宝自然没有利用价值，到时就会有政策出台收拾余额宝，所以这段时间可是好时光，大家好好珍惜吧。

没有余额宝银行利息一样高喷了

问问今年贷款买房的人吧，可能会扇你

今年利率高多了，利率市场化我不觉得是好事，就中国人这操性，肯定满大街放贷的，我们这4线城市，基本每条繁华街道都有小额贷款。

余额宝对银行利率有一点影响，不过影响不大，不是主要因素。

国家从去年开始收紧流动性，降低银行业杠杆，控制表外融资，这才是导致银行利率飙升的核心因素。

余额宝充其量只是分流了一部分活期存款，提前起到了部分存款利率市场化的效果，再加上媒体渲染，把水搅混了而已。

阿里银行到底还推的出不？

枪打出头鸟系列

楼主没明白根本问题, 国有银行垄断, 给存款人低利息,然后高利息贷款给民营中小企业, 能拿个比较低利息的企业, 是有关系有背景的国有垄断,最后就变成既得利益链, 普通老百姓和没关系的中小企业主前者拿低利息存款,后者拿高利息贷款, 中间的价差就是丰厚的利润,全被银行赚去了,银行坐着都能数钱,这不是靠优质的服务和产品达成的,而是靠垄断, 这样的好事凭什么他们占? 余额宝这样的网络金融就要是打破他们的垄断, 倒逼他们的改革, 让他们提供给存款者更好的服务,让他们知道以前的好日子一去不复返了. 也许余额宝目前这样高利息的吸引存款的确有风险, 但市场本身有自己的解决之道, 高层也看在眼里, 目前来看,必须先把银行给修理一下才行.

原来这点银行大拿看不上的屌丝钱也会这么剧烈地影响贷款利率啊，之前不是说银行就是不做个人活期也完全没关系的么
再说了，如果真的因为这个银行要提升贷款利率，那么这部分的成本是因为小老百姓们获得了收益而造成的，怎么看都没有问题啊

不做个人活期没关系是哪个傻逼说的


确实没关系，反正银行继续保持利差，以前下浮85折放贷前台怨声载道今年全线取消下浮瞬间盈利变正数。本来还以为客户会不高兴，听你这么一说原来小老百姓怎么看都没问题，那岂不是皆大欢喜的事儿？

是没关系啊，因为你说银行就因为不做个人活期少了那么点蝇头小利，就不得不提升贷款利率（没有余额宝银行利息一样高喷了，你的原话）这才是真搞笑
搞半天银行的都是蠢货，没了这点利差，什么对公，什么金融服务，就都赚不到钱了，对了，这么2的银行赚不到钱关我什么事？

另外银行当然有权提升利率，你提升到100%都没关系，反正市场化后大家自己选择嘛

另外搞半天银行是慈善机构，之前房贷85折是看老百姓太惨才搞的，其实取消也完全不影响业务对吧

[本帖最后由 yfl2 于 2014-2-22 11:58 编辑]

说银行搞垄断的知道现在有多少家银行在竞争么？喷了。

很多人喷银行为何不低息贷款给风险高的实体中小企业，喷了，这不正是竞争市场的体现么？高风险低收益，理性经济人都不干这事啊。

所以说余额宝根本不是贷款利率提升的主要原因，有没有余额宝都一样

银行贷款利率高，你把屎盆子扣到余额宝？

到底什么东西因为余额宝涨价了？

楼主能举个例子么

因为你说银行就因为不做个人活期少了那么点蝇头小利，就不得不提升贷款利率，blablabla


我不喜欢和听不懂人话的id掰扯，你是杠神吧233

我听懂了你的人话，可惜说的太歪了，正常人都知道银行贷款利率升不是由余额宝造成的
另外你却听不懂我的简单讲法
我说的是，假设房贷利率提升真的因为余额宝，那么余额宝转移的银行利润也是给了余额宝购买者，银行提升利率顶多也就是把这部分利润再拿回来，确实没问题
当然颠覆我世界观的是，原来如果没有余额宝，银行就会大发慈悲继续坚持优惠利率造福百姓，看来中国银行的利润率是被经营者拼命压低的啊233

[本帖最后由 yfl2 于 2014-2-22 12:22 编辑]

余额宝罪大恶极，搞得企业怨声载道！这样？

你才是从一开始就在掰扯，凭什么把房贷优惠取消和余额宝挂上钩？真是滑稽

我开头就提到存贷比了，你自己看不懂然后怪我滑稽，杠神我战不过你的你去找其他人好吗

233，余额宝最后还是存在银行，扯什么存贷比？
无非是银行利差小了，问题是银行利差大的时候就不追求利润在能上浮贷款利率的情况下让利了？这还是银行么

喷了，再见...

走好不送.........

这是传导效应，还要一段时间才能显现，我觉得未来几年通货膨胀会创新高，实体经济会更差。

怕毛线，回头找淘宝贷款

说再多的绕来绕去都是虚的。贷--存，赚到的利差花在哪里？一部分是业务审查等基本管理费，还有一部分就是银行业的高收入。

为什么余额宝回报高？因为余额宝没有实体店、客服收入低、大数据降低管理成本。要是银行业全体拿居民人均工资，贷款率可能高吗？

之前政府艹了公务员，屁民纷纷叫好。现在政府支持余额宝艹翻高收入银行业，再给屁民点蚊子肉，屁民不要太开心。为了维稳，银行业高帅富恐怕要当炮灰了。

就是这个道理，到狗狗嘴里就成了余额宝与买房人争利了

屁股决定嘴巴啊。

金融充分竞争是好事啊，金融巨子们可以与屌丝们平等一些

管你实体经济怎么样，银行利润不但不能少还要稳步提高，赚头少了我就要提高贷款利率，是不是这个道理？碉堡了

那以前银行已接近0的利率吸收存款，8%的利率放出贷款，你觉得很合理吗？
余额宝无非揭掉了银行的一张皮。
告诉大家银行做的事情多么没有技术含量，能赚钱无非是凭着一张牌照。
要说吸收存款，余额宝的效率比银行不知道高多少倍，管理成本不知道低多少倍。
你要说贷款业务，风险管理方面确实挺有难度的。
可是现在的银行主要靠房产等优质抵押物来管理风险，没抵押物的小企业根本拿不到贷款，那个有屁的技术含量。
只要国家敢放开给阿里巴巴贷款业务，现在这种臃肿腐败效率低下的银行早晚被淘汰。

进来学习 等S大进来普及知识

沪狗和雾桑是银行从业人员？

简直喷了，资金成本是你这种键盘党拍脑袋算出来的对么。

一夜之间银行就成了假想敌，阿里摇身一变成亲爹，脑补亲爹存款利率高贷款利率低做善事，真是笑死了

是你拍脑袋说没有余额宝，房贷优惠就肯定还在的，看来你算得很快啊
另外脑补的是你，中国银行利润这么高，一旦纳入竞争比银行存款高贷款低的产品比比皆是，而且依然有钱赚，谁让银行效率这么低还这么贪呢

[本帖最后由 yfl2 于 2014-2-22 14:08 编辑]

利率市场化，对民间资本开放银行牌照，我记得是20年前的改革诉求之一，樊纲和吴敬琏为此在内部刊物上写了不少文章，那时候真是改革的黄金期。

恩，成本上去了就要涨贷款利率，这算不算是垄断惯出来的毛病？

大米涨价餐馆要不要跟着涨，餐馆垄断了吗 中国随便一个城市几十家银行，还在谈垄断，先搞清楚什么叫垄断成吗

看是不是垄断，可以看行业利润率，而不是看有多少银行
大米涨价了，只供应米饭的餐馆就会被供应面条的干掉，然后大米价格下降，新的餐馆出现，很好啊

[本帖最后由 yfl2 于 2014-2-22 14:19 编辑]

狗狗你还是学金融的，怎么水平这么差啊。
现在银行有多少家都是一回事，都是执行人民银行和银监会的统一政策，严格限制了经营和准入，实际和一家垄断经营没太大差别。

给银行稳拿跪了

我说你们专业点行么，短期融资市场这点骨头都抱着不让别人啃，你们是杠杆太高呢太高呢还是太高呢.

一半是海水，一半是火焰，迟迟不肯露面的1月金融统计数据终于还是让市场吃了一惊。

央行近日公布的数据显示，2014年1月社会融资规模2.58万亿元，刷新单月规模历史新高；1.32万亿元的新增人民币贷款也创下了近4年来的最高水平。

与此形成鲜明对比的是，1月存款大幅减少9402亿元。


你要的存贷比来了

看看，银行是没钱放房贷了吗？根本不是
所以银行明明是看房贷需求旺盛，想多赚钱才提升利率的把233

[本帖最后由 yfl2 于 2014-2-22 14:33 编辑]

这样吗？反正我不住北上广深，房子有几套已供完，余额宝理财很好啊，现在又把一部分丢进微信了。

说了事啊，最近我银行的一些朋友在不断的唱衰余额宝，朋友圈说什么的都有，我就超级纳闷了，不就是用户从他们银行提前丢进余额宝了嘛，要想割肉一样咬牙切齿么。

其它不谈

认为民营进来贷款利就会下降，这种想法是啥得出来的？

20年前开放试点时，全国第一家民营银行民生银行的利息比其它低？ 扯蛋去吧，最高的就是它

关键不是看是不是民营，而是看市场化程度和监管水平。
民间高利贷也是民营。