年纪稍大点的，只要接触过金融就会记得18年前的金改，老朱狠手治三金三乱
当年的各种信合，农金，大企业金，多如牛毛，竞争够充分吧，结果就是最终亏损了几千亿全部是民众的，导致国家被迫大出血反补，18年前的几千亿是什么慨念
当年那个城市没有血本无归的民众大yx的？ 光是重庆一月就有十来次yx

天朝历来有一管就死，一放就乱的传统，开放民营就可以不听人行指导利差？ 找遍全世界也没有一个这样的例子

[本帖最后由 脾气不太好 于 2014-2-22 16:33 编辑]

你说的是非法集资。如果你说的这些机构是非法放贷，P民欢迎都来不及，P民可不管你正不正规，只要从你那儿拿到钱再怎么样都不会吃亏的。

又战起来了，看金融巨子如何战翻你们这些土鳖

如果大家觉得50L的贴实在是太麻烦了看不清楚，我说个更简单的。

银行自己也做理财，对大客户银行天天都劝着客户把储蓄搬去买他们的理财产品——这就很有意思啦，如果说理财产品收益高搞得银行低息存款少所以要抬高贷款利率，那银行为什么要劝自己的存款客户干这“扰乱金融市场秩序”的事情呢？

答案很简单，因为把客户的钱丢进自己介绍的理财产品比让他存款然后银行放贷更赚。银行拉个存款，以前都是指标任务，员工自己去拉，拉不来扣奖金，拉多了有奖金。为什么要给奖金，就是因为有了存款就可以放贷赚利差。但是贷款一来风险要银行自己背，除了事领导乌纱帽不保；二来就银行那跟路易十六的婆娘玛丽皇后一样的成本控制水平，7%的基准利率最后剩下来的收益实在是不高；三来存贷差的硬指标导致银行也不可能无限制的放贷。而理财产品就不同啦，一这是通道业务买卖双方都不由银行判断，出了问题领导没责任——就好比你是房东你卖房子给下家那房子漏水你要管，但如果你是中介那你只需要在合同里写清楚一切房屋质量问题归原房东负责就好了；二是通道业务成本很低，介绍一下找几个合作机构跑腿干活自己从中间抽水就行了；三是这叫表外业务不受存贷差的影响，你注册资本一亿，理论上你做一万亿的理财销售都没问题，因为你是中介。另外还有一点就是，以前存款贷款，银行内部人要想从中吃好处只有拿回扣，风险大，而现在发产品的是第三方机构，要伸手拿风险小多了，而且拿的规模也大多了，你是银行员工你愿意做哪块？

其实银行要做表外吧无可厚非，资金本来就是流向收益最高的地方。但银行自己都在搬自己的存款去做理财，却说阿里做理财产品扰乱金融秩序，这就是典型的“和尚摸得我摸不得”了。说穿了，银行骂阿里做理财才不是为了什么金融秩序稳定这种高大上的目标，纯粹就是阿里抢了他们生意而已——银行给国企给ZF平台这些烂主体放那么大一堆低息贷款的时候，TMD想过金融安全？工行卖中诚信30亿信托产品的时候，TMD想过金融安全？笑死我了。

支付宝之前利差5%
支付宝之后存款少了一半 因此要10%利差才能回本
总之吃亏的永远是屁民
你们就别折腾了
不反抗床上一次
反抗草地两次

是不是这个道理

谁跟你说是非法集资的?
三金全部是当年批准的试点项目

天汇现在主要是做同业拆借这块
这块的利润可远远不止5%
去年济南出事的城商行就是因此亏损60多亿

定期最高4%不到的年息，银行拿出来8%放贷，更不要说活期1%都不到的年息，这是近乎1000%利润的生意啊，余额宝出来搅局金融巨子们能不着急吗

批准的机构就能保证他的所有经营活动都合法吗？

我问一句，要没余额宝，现在对中国金融秩序危害最大的影子银行和地方平台超高的债务水平问题就不存在啦？这两个问题是阿里搞出来的？银行自己菊花都开成向日葵了跑去说民间金融有痔疮。

公然公鸡上海金融橘子，你们这是活腻了

早说了屁股决定脑袋。还有金融巨子现在主业是代购哟，后路早想好了。现在跟你们这帮傻逼打打嘴炮，后边银行万一黄了继续代购巨子事业，妥妥的碾压你们。

怕了没有怕了没有怕了没有

此贴潜力无限 mark

我很赞同

说来说去，就是既得利益者不肯分肉，嗯，连汤都不肯。

想起华尔街的金融巨头们的风采，真是什么体制的社会都是一样啊。

余额宝的兴起，觉得是上面觉得银行光捞钱不办事，借余额宝来搞混水，然后逼银行就范吧。

现阶段，老百姓就得益了，以后恢复正常不好说。

最后此贴必火啊

[本帖最后由 fatehe 于 2014-2-22 17:20 编辑]

资金成本是我脑补的？人民银行的存贷款利率牌价是我脑补的咯？真是笑死了
我把银行当假想敌我有毛病？
谁利息给我高我就存哪里那么简单的道理，银行能给我10%活期，我管银行叫亲爹也没问题

谁说是阿里搞出来的？
自己竖个靶子打起来很嗨？
有病

那个银行说阿里违规的？从头到尾都是你丫自己说的

我要说的是，天汇本身并不投资实业或是贷款参于到经济实体，而是其为了规避风险，其资金是投入到拆借市场，这一块是完全的虚拟经济往来
这块也是目前全国各小银行最主要的利润来源，通过资金在不同金融部门的流动，制造利润。从本质上来说，跟当初老美次贷基本是一样的行为。
这是其一

其二，很多人说银行垄断，因为其都是执行人行，银监会的指导所以期望开放金融牌照，让更多民营进入
这些人完全搞不清楚，无论开放多少牌照，这些将要成立的民营银行同样要执行人行跟银监的指导管理，这并不是中国独有的，全世界国家都是如此，
天朝在之前没有经验，所以失败过交过学费，不可能开放利率。
这点同样可以参看现在全国满地图的小贷公司（保守估计全国超过5000家小贷，至少50%是民营私人成立的），它们的贷款成本只会比原银行更高。目前普遍在11-18%之间

[本帖最后由 脾气不太好 于 2014-2-22 17:25 编辑]

心态神了，最好我作为既得利益者被拉出来游街就能改变业界了。
银行有什么做的我好的，我替央行，四大行，几十家股份制银行，几百家中小银行给大家跪下赔罪了

这么多年坑了大家多少钱啊，杀父之仇

存贷利差就是资金成本了？扯着脖子喊就能掩饰你的无知了？

那就让支付宝来放贷吧

存贷利差当然不是资金成本，是银行利润的基础
连成本和利润的都傻傻搞不清的你还有资格来谈什么无知？
还有是你先引用我帖子的，我可没空和你喊

银行存款利率3，贷款利率7%，所以银行利率4%，抱着这种思维的人有多少我数数？

银行赶紧倒闭，让支付宝来放贷，利率绝壁比银行低，抱着这种思维的人又有多少，报个数我们以后挖坟



我不是说不给大家黑银行，银行操蛋的地方海了去了，但tmd拜托请黑在点子上，别尼玛买了两天余额宝，摇身一变就经济专家了行么

中国这几家银行也叫多？喷了 等银行多到像美国一样方便的时候 自然有人会去给中小企业贷款了，你现在有肉吃你当然挑肥拣瘦的

我不牛逼，你业内你牛逼
不过你语文肯定不是语文老师教的，从这句语法不通的句子，完全看不出你想要表达什么

呵呵...

十年期住房贷款利率下浮15%后的利润的多少

应该是 十年期住房贷款利率下浮15%后的利润是多少。。。这是打错字了吧

货币基金一直都有，各家银行活期、定期理财过去也天天都发，网银上面买买也就是动动手指，余额宝只是提供了一个大家更加习惯的销售平台而已，喷银行BXS的朋友这点先要搞搞清楚.............不要拿余额宝收益和活期去比，这点拿到地球上任何一个国家都不科学。

[本帖最后由 supermaneverbk 于 2014-2-22 17:57 编辑]

余额宝实际就是一款理财产品，只不过由于其平台不一样，导致便利性更方便，所以才会受到推荐

普通的话，6%-7%年利的产品，谁看得上眼？

看了一眼这帖，赶紧把年前的几万闲钱转入余额宝。

好好，不是你说的，对不起。

然后你说的也是BULL SHIT。

1、因为是虚拟经济运行所以本质就变成次贷了！？所以在你眼里虚拟经济运行的所有东西都跟次贷一样！？银行放贷也是虚拟经济运行啊所以银行存款也是次贷啦！？你不就是想说实体经济才创造价值，虚拟经济只是转移支付手段不创造价值，所以一个不创造价值的东西在向投资人输出价值所以这笔账最终会落到可怜的实体经济头上嘛。我想请问，改善资金流通效率算不算创造价值？提高信息流动效率算不算创造价值？ERP软件有没有给工厂创造价值？更低通道费的融资渠道有没有给工厂创造价值？余额宝的本质就是金融脱媒，就是提供了资金与实体经济的匹配效率（虽然目前只是搬运资金还没展现出直接贷款渠道的价值来），对企业来说，多一条渠道跟银行去拼金融服务，本身就是价值。“不是实体经济就一定是转移支付”这种老古董级的经济观，这位朋友你还活在泰勒的时代？

2、谁在说不接受银监会监管了？阿里要做银行照样要接受银监会监管，但问题是，有效率的银行，在同样的监管条件下，可以创造出比现在这些垃圾国有银行好的服务和收益率。我把你送我的话还给你——请不要自己树靶子自己打。

3、贷款利率比国有行高就叫不合理？拜托，我想请问你现在能从银行拿到10%以下利率贷款的企业除了国有企业、上市公司和房地产公司外还有多少？什么叫“有价无市”？哦，银行挂着的贷款利率是7%，小贷公司的都是15%-20%，所以银行良心？企业根本从银行贷不到款好吗！？北京的经适房还TM 5000一平呢，90平的廉租房租金还TM 50块一个月呢，所以开发商卖五万一平，业主5000一个月出租都是畜生是吧？这位朋友，你活在新闻联播里啊？对实体经济来说，能贷到款才是最重要的好伐，利息只要自己愿意承担那就去承担，这才叫市场化好不好！一边喊小贷是高利贷，一边挂着7%利息但就是不贷给企业——这跟影帝修几套廉租房就哭丧着脸说开发商要流着道德的血液一样好吗。

狗爷你这句话是堵我参战的路，我现在满腔口水喷不出来感到很难受。

额度有限，又要考虑风控，利率则没有完全放开，当然是选择风险低的企业放款，这没啥可喷的。

确实没什么可喷的，问题是仗着钱都在银行所以把存款资金变着法子的放出去包装成理财产品放高利贷从中抽水分享高额贷款利息可不可以喷？影子银行的钱从哪来的？别跟我说是社会闲散资金啊，央行放水的渠道只有银行，银行是怎么把水放到影子银行的，狗爷你是银行业内用不着跟我说银行很纯良的不知情就算知情也没有从中分利吧？自己撬自己墙角撬得老开心，别人扛着锄头来了立马大喊拆房子的来啦大家快打啊，这就下作了吧？

一句话现水平系列，只能说你略懂金融知识，唱唱大道理谁不会呢，天天被人骂SB的银监会比你要强多了~~

我把钱放在工行的理财产品上面了，虽然收益比余额宝低。。。

这贴 太好玩了 金融巨子大战TG卢瑟

我手上几乎所有外资企业客户，就没有10%以上利率的贷款。

看你们吵来吵去，能把自己的论点先抛出来么…字太多，总结提炼论点太累。

mark:D

啊，外资客户——所以中国广大非上市公司非房地产民营企业根本就不在考虑范围内？

提炼观点会被人追着喷只有观点没有论据的（虽然喷的人也没论据）。

我提炼一下我的观点就是：

1、余额宝不会影响金融秩序；
2、银行才不是什么低吸揽储低息房贷的良家；
3、这事余额宝不干银行也在干，现在余额宝抢了生意银行跳出来抹黑实在太下作；
4、一些银行员工的水平和嘴脸实在是让我对中国的银行没信心。

另外，你的外资企业客户是外商投资还是WUFE？贷的是人民币还是美金？走的是纯贷款还是内贷外存？不同模式利率差异巨大。

可以一看

去电脑城买主板，这里报价1000，那里也是报价1000，然后发现所有地方都卖1000，而且绝B不讲价，爱买买不买滚。
银行这个是比电脑还要经典的不能再经典的联合垄断……

这个喷到位了，这也是我说的银行原罪之一。