假如8月疫情结束了,是不是证明了“可防可控”

  • y
    youbin
    好像没有说错呀
  • w
    wnxyer
    管轶:不想妄加评论,但有些专家讲话不要人为误导,譬如有人说武汉新型冠状病毒肺炎可防、可控、可治。但是否要进一步解释How(如何),即怎么防、如何控和怎么治这个问题。

    “可防”,是防人还是防动物?“可控”,是隔离病人、隔离密切接触者?但目前病例突然增加,是不是说明我们在防、控方面存在漏洞,并没有找到和切断感染源。

    再来,“可治”,据我了解,现在并没有特效药,一般是支持疗法,严重患者是激素疗法。
  • l
    lakeshore
    回复1#youbin
    你在说可防可控的时候,不说怎么防怎么控
    不是耍流氓吗 iOS fly ~
  • z
    zhao414
    回复3#lakeshore
    捡你喜欢听的 愿意听的 能听的 告诉你。不讨论对错。在任何时候,二手消息都是这个样子的,因为所有一手的消息源,都有自己的立场,只能做到在其立场上,对你客观。 iOS fly ~
  • 毒德大湿
    照这个逻辑,如果持续8年结束,也可以说是可控可防啊
  • h
    hjian186
    回复5#毒德大湿

    哈哈经典
  • l
    lhofei
    人类只要没有灭绝,都可称之为可防可控
  • f
    flasher
    日本的入侵是可防可控的,8年搞定!
  • s
    skyworch
    博大精深,在时间面前都是狗屁
  • i
    inim
    回复8#flasher
    14年。 iOS fly ~
  • 小乖鱼
    全人类滤一遍,以后是自限性疾病,一星期就好,此为可治 iOS fly ~
  • c
    cxzx150133
    回复11#小乖鱼


    怎么保证就过滤一遍
  • i
    inaccess
    可以防止非官方疫情吹哨为可防?

    可以约谈训诫和封微信为可控?

    一部份人可以活命,就是可治?
  • 小乖鱼
    就不管他,病的病死的死,活下来的都能扛得住
  • z
    zpwinever
    是的,建议你去到处宣扬
  • T
    TomYao
    其实这句话不是关键,关键是1月20日之前一直否认人传人,什么有限人传人、无明确证据人传人。
    他们为什么不说?他们为什么不明确说人传人?这个才是真正的问题。

    一月底已经完成测序了,与SARS是同类的病毒,凭什么还心要心存侥幸?凭什么还要等传播了流行了,才说?!
  • p
    pokerface
    黑死病最后也控住了啊…只是代价大了点,三分之一的人口… iOS fly ~
  • c
    cjmt
    武汉必胜 也是一个意思吧 iOS fly ~
  • a
    aliar
    据说如果不加控制,全球60%的人会感染。嗯嗯。如果全球没有60%的人感染,那就是控制住了。
  • 4
    405610907
    死掉人口多百分之0.2,损失财富一二万亿美元,也叫可防可控
  • m
    monkeyfunc
    是的。任何时候结束了都是,甚至不结束也是。
    所以永远都是丧事当喜事办。
  • w
    whatfun
    高级黑?还是来搞笑的?
  • W
    Wade Zhao
    直钩无饵水面三尺钓鱼……………………
  • y
    yxoasis
    战胜疫情也是同理 iOS fly ~
  • c
    clouday
    楼主思维清奇 大家上吧
  • w
    wyybeyond
    可防可控,问题是你要去防去控啊。湖北、武汉,在专家说可防可控之后,做了防控的工作没有?防控不是打压说真话的人,也不是把事情捂着啊。

    在12月底的时候,真的下手防控,事态肯定不会今天这个样子