中国自战国以降就不是封建了，多读正经书，少看高中课本。

我只是顺着那位说唐朝是最高点说了，另外不是封建是什么，请赐教

华盛顿笑而不语，普京表示没有影响

从现在看当然是限制了，但当时只有这样才能维持统治，毕竟每个时代都有其局限性的
其实之后的所有皇帝采用的都是嬴政的那一套，只不过手段上可能会有改进而已

笑喷了，普京都出来了:D
现在是说皇帝啊皇帝

看帖要看仔细，他说的是中国现在的疆域

请问该些叫法的正经书是那些，可把名字告诉我们拜读一下:D

中国先进的疆域不是古人一点一点打出来的？而且人家是说最后不是现在，再者人家后面明明说的是欧洲的皇帝，是你把华盛顿和普京扯出来的

两个马甲再表现？

所以放在整个封建社会历史中，嬴政就是最了不起的君主，没有之一。

东周战争与儒法国家的形成
中国官僚政治研究
潜规则
权力的来源
政治学概论

喷了，这些就是正经书啊，彻底服了，以后还是多读点书吧，孩子
别光看国内的书，多看看全世界的书:D

笑话了，其实李世民的纳谏真没你想的那么好，用上面仁兄的话，别老是看电视剧和高中课本，多看些正经书:D
嬴政很多事是被逼做的，在他那个时代，刚刚建立了统一中国的情况下，不高思想统一等手段，搞不好没几天就下台了，再说了，每个时代背景不同罢了，换了李世民在那个时代一样也是会搞嬴政这套的
至少嬴政制定了之后2000年的权利游戏，就算你们口里英明如斯的李世民，照样玩的不亦乐乎，不惜作出杀兄拭弟的事来，就这一点，就没人比得了嬴政

第一本，作者赵鼎新
第四本，只找到社会权利的来源，不知是不是你说的这本
第五本，作者王久渊
这尼玛还是先有英文的，感情赵鼎新和王久渊都是abc了？

赵鼎新是芝加哥大学的，东周那书是先写的英文paper，新浪爱问都有。第四本作者是迈克尔曼。第五本找错了吧？

本帖最后由 ddr8713 于 2011-12-30 22:45 通过手机版编辑

鸡烧加的有趣

鸡烧加的有趣

赢政焚书坑儒不就是为了推广郡县制吗....哎..其实也就坑了400多个...远没本朝多.小意思而已

大统一对那个时代来说，不是好事

我觉得一定要追求绝对意义上的封建没什么意义，在论坛是讨论不是做学问，没必要纠结字眼，说的都是大家通俗易懂的，我如果一开始就来个什么科层次，现在就会被大家喷了。现在大家在讨论的只是中国皇帝里谁比较出色，如果你觉得欧洲有人更出色，你单开一贴就是了
另外真的别以为知道几个新鲜名词很了不起似的。欧洲惨绝人寰的事更多了去了

在中国的环境下大统一才是好事.

战国的时候下游干旱,上游拦水;下游洪涝,上游开闸的事情多了去了.战国策上很多说某国找某国接粮食的事情.

中国的地理环境决定了必须要统一.

和东罗马帝国是一个性质的,好像由一个专有名词,我忘记了,楼下补充.

就是因为欧洲几千年来太惨，动不动灭国灭族灭种，经历了足够风雨，最后才苦尽甘来；中国就是天朝上国太久没竞争，完全没危机感，才落得现在凑活玩hard

弄得跟对历史有多大研究似的，还杀兄拭（弑）弟，我对你们讨论的内容没兴趣，就是看着好玩。

怎么不去文史区。。。。

去文史区让老师用经济学来教训你们

长知识了

楼主忘了唐太宗这样一个重要的作用。他被后来所有的皇帝视为明君的典范，学习的目标。这点来说，太宗还是很有影响力的。

隋朝那么厚实的家底，十来年就败光了，看来TG所谓十年浩劫也不算很严重嘛……

mark

噗~~千古第一。。。

隋朝挖了京杭大运河所谓前人种树后人乘凉，隋唐开始中国的经济中心已经从黄河流域转向了长江流域，一直到南宋为止，南方成了真正意义上的全国中心。朱元璋后来定都南京被北京地头蛇燕王朱棣楞生生把国都迁到了北京。虽然方便对抗后元的侵犯，但是也把中国的发展动力给挟制了，我一直觉得南方的经济活力非北方可以比拟，也能带动更活跃的政治气氛，明朝迁都这是迁坏了。

老兄你是蒙古人？如果你认同蒙元，为什么仇恨日本人，骚鞑子杀的汉人可是鬼子的几百倍！

说起来，官方意志加在史官身上就是从李二开始的，另一个方面的祸害千年

本帖最后由 Winder07 于 2011-12-31 17:17 通过手机版编辑