参考一下elona？看起来是实时的，实际上还是ATB

可以的，你可以参考一下幼心の君に的游戏，基本上都是ARPG的系统

MV没玩过不知道那个JS插件到底是怎么搞的，但以VXA及之前几代的经验来说，只靠事件无法全部实现，总归还是要写代码，只不过是写RUBY还是写JAVA的区别

没有编程基础的人，个人感觉先拿VXA或者XP来玩比较好，毕竟有大量的技术和资源积累，大多数东西只需要拿来用而不用自己做

能的，毕竟楼主你想啊，ARPG系统几乎是那些RPG Maker写代码爱好者第一个能想到的扩展系统
即使最新出的MV也已经看到过好几个ARPG系统发布了，虽然大多都在国外网站上，使用说明也都是英语
只不过无论你用哪个版本，都需要你对着别人写好的插件或脚本研究如何使用
并且仍然需要你按照说明来制作各种事件，并且几乎肯定要在事件中用到事件脚本代码或插件命令就是了

另外@真田安房守，如果不考虑自行修改代码，只使用别人做好的成品，那么MV的插件功能是很方便的
对比脚本系统来看的话：
需要自行复制粘贴代码到脚本编辑器——有插件管理器功能直接导入文件
不用的脚本必须手动放到Main以下——插件管理器内可以选择插件启用与否
调整参数必须在脚本内手动修改——制作插件时预先设定可以调整的参数，管理器内提供界面直观修改各项参数
使用说明只能用注释写在代码中——制作插件时可以附带使用说明，管理器内直接可以看到
要在事件中使用脚本某些功能时只能靠“事件脚本”命令写代码，必须了解一定代码知识——最新版MV提供事件功能“插件命令”，插件命令在制作插件时预设
而且MV已经推出一年了，各类资源并不缺乏，虽然大多在外国站点上，但有基本搜索能力就能找到

当然XP和VX Ace的ARPG系统更加成熟是肯定的，建议楼主买了哪个版本的RM就用哪个好了

想吐槽一下，探险家会被怪物杀死，为啥主角捡尸的时候就不会被杀死……？

就看你擅长不擅长js脚本，毕竟arpg需求更复杂一些，很难用现有的东西实现目标

乐园魔城

RM做ARPG效果肯定是不好的，因为事件都占一个正方形的空间，前后走起来很明显的感觉人物身位多了一块……

效果不好，就没看见哪个arpg手感好的，至今所有rm游戏仍然被上个世纪的伊苏二甩十条街

但是arpg有现成的系统，市面上的rm的arpg多半是用那个系统，所以rm的arpg玩起来都一个味，呃，虽然rm的非arpg很多游戏也玩起来一个味……mv目前好像有人正在做，vx ace是很成熟了

rm做像素判断也是有的
就是有一个问题，做得那么麻烦何必用rm……

干嘛要受伤，直接写主角因为XX所以无法攻击怪物也不会被怪物攻击，所以只能靠阴冒险者就行了

为啥不用unity

就我玩过的来说..
都是屎.. 判定是以格子来做的

简直成了战旗游戏

unity有完整的collider碰撞判定和状态机角色动画，对这些需求来说方便很多

创意很像勇者别嚣张

考虑下别的工具吧，比方狗头和unity

借楼问下国内有那些能下载rpg Maker制作的游戏的网站

……你是问“国内制作的”，还是只是“rpg Maker制作”的？

都可以啊，不过最好是国内的，因为我英文不好

wolf rpg 好像有字符编码问题？

这个挺不错的，可惜制作者没新作了

顺便，最近在学GMS（Gamemaker studio），感觉挺好用的
介于RM和Unity之间的自由度和学习难度，对2D游戏来说够用了。有RM使用基础又没有编程基础的人，我觉得过度到GMS比直接跳到Unity更合适点

只支持日英是真的，但在这方面比较强

其实国外的话还有freem

挺好啊，简单易上手，框架成熟

第三张这右手是怎么回事……是从哪长出来的！？

wolf rpg

to the moon那种，剧情和调查模式的，arpg还是换个引擎吧，难易度上的差别

工具只是工具，实际水平看自己了
废都物语那样的水平......和工具已经没什么关系了