首先我也来检讨：
如果此次灾害死伤只有很少的人，虽然理智告诉我应该感到欣慰
但心中隐隐会出现“真没劲”这种想法
只要我们能够有审视自己的自觉，那就还有救，我通过短信捐了20元，从而希望能对自己的道德负罪感救赎那么一点点……

但是必须要说的是
虽然要检讨，但也没必要把自己打入自责的深渊
因为当人类看到别人受难时，有时会因自己的安全状态而感到一种所谓的愉悦感
这也许是大自然强加给我们的一种本能

我认为应该理智的行动，并科学的了解自己的内心



反正我的内心经历了这样的过程：

刚刚知道事情的发生时，我心里真的产生幸灾乐祸的情绪，虽然很短暂
但是马上我心中会联想到灾区的惨状，理智就会回复
而了解了灾区的情况后，更会产生恐俱的情绪，从而产生一种自责
这就是理智与本能的碰撞吧？




当然也可能我的本性很烂……

[本帖最后由 redemption 于 2008-5-13 18:29 编辑]

为啥我看了很揪心

同。。。

因为你很高尚

lz是一个阶段的代表
另外由于生存状态的多样
还有多种心理状态

观察了解自己的内心是正确的做法，如果觉得“很没劲”这种想法不该出现而排斥它，只会使其在内心更强烈。

我不知道LZ你是在哪里，东北？
我只知道昨天重庆这里也有很明显的震动，几乎所有的人都从房子里跑到大街上。我实在是很难有你那种所谓的“看到别人受难时，都会因自己的安全状态而感到一种所谓的愉悦感”。其实你有这种感觉也没什么，但为何要专门来发个帖？
难道这就是恐龙说的“出风头”？

反正我的内心经历了这样的过程：

刚刚知道事情的发生时，我心里真的产生幸灾乐祸的情绪，虽然很短暂
但是马上我心中会联想到灾区的惨状，理智就会回复
而了解了灾区的情况后，更会产生恐俱的情绪，从而产生一种自责
这就是理智与本能的碰撞吧？




当然也可能我的本性很烂……

[本帖最后由 redemption 于 2008-5-13 17:42 编辑]

在看到别人受灾而想象自己受苦的情景，是人类同情心的来源。

同情，这个词已经把心理状态描述得很清楚了。

你说出了很多人的心理

你捐了20元不用说出来最好，那样的“救赎”更纯粹

应该是很庆幸地震没在自己身边发生吧，我觉得这样更直接些！

地震是人类目前对付不了的灾难！

这事如果你亲身经历的话
你肯定本能的会产生另外的看法

这个我倒不太同意

因为“捐20元”这个事我不是出于证明自己“良心好”而说出来的

我心理反而存在“会不会被捐100的人喷”这种恐惧

楼主只是在特别诚恳的进行公开的自我精神分析，对其微妙之处有一时理解不了甚至下意识觉得反感的，还请嘴上留点客气。我先给楼主鼓个掌，这类话我一般是对着现实密友才会说的。

LZ,我跟你一样，今天下午我也在想这个问题，我为什么这么关注地震的情况，仅仅是因为同情吗？

然而我认为一些时候是不需要废话的。

虽然我们都知道捐多卷少只是心意，金钱的数量不能作为道德的标准，大家团结一心共度难关才是目的
但实际上我也会因为自己捐了XXX元而lz只捐了XX元心理会出现莫名的优越感。

人的心理是很微妙的，能够正视自我很难得。
我为lz的自我剖析而鼓掌。

[本帖最后由 zo 于 2008-5-13 18:45 编辑]

问题太复杂........英雄只存在小说中。
不要把自己放在高尚的位置上，现实社会没几个人有那情操.......只要平时少害点人就好了.遵守多点法规，个人认为那就算是好人了。

[本帖最后由 hsykkff 于 2008-5-13 18:47 编辑]

很简单的问题。

同情心这个东西包括2方面：对受难者的痛苦的模拟感受带来的痛苦感，和对比发现自身没有受到痛苦的愉悦感。

而决定哪方面占主导，则取决于你的综合思维。

其实现在很多举动更多的是来自同情。

今天上线发现QQ群里有如下言论，“四川地震 ？ 震得好，全震掉最好。地震也会死人，太落后了。”

而我可以得知这种言论只是为了彰显性格，还是出自熟人之口，无奈。你可以事不关己高高挂起，但是说风凉话却是一种傻叉的举动。

幸灾乐祸谈不上，其实很多人是生活太平淡了，感觉出了这么个事情添了点调味料，不管酸甜苦辣都一并品尝了。

同楼主ID

这么大的自然灾害，关注救援进展，是人做为群居动物的本能

lz敢于说出自己的真实想法， 还是勇敢的人。

lz说的是真话

人性的一面而已。

完全能理解lz
人本来就是善恶共同体，能用理智和良知控制自己就可以了