自己的一点感想,觉得能找到几个有独立思维的孩子太难了...
是不是网络社区的普及化会极大的摧残孩子们的情商?

没网络独立思维的多一些？？？

呵呵.............:D

纯粹探讨,再说命题还没成立,更没有攻击或者其他的意味

嗯，同意

去天涯多的应该知道

太可怕啦

摧残孩子们的情商
+65535

只是想做个对比而已，没网络的时候是不是正确的价值观就多一些？？小孩子就独立一些？

正确的价值观是什么？

90后都是网络一代

233，没网络哪来什么独立思维，不都得老老实实去看新闻联播去。

价值观还有正确的？价值观就要多元化
当然，当全民网络化的时代到来后stand alone complex现象的确不可避免，天涯的网络暴民和人肉搜索算是其雏形吧。。。

如果你打小开始混天涯,告诉我,你能成为一个什么样的人,不单指能力.....

正确的价值观 显然比 完善的价值观 廉价

相对的正确.....................正确不一定是被大众认可的,但确实是可以被历史检验的.

我觉得学校或看电视或社会上形成的那种价值观未必比网络上好

命题都不能确定，无法展开啊，

lz不如我们等到100年后这些变成历史的时候再讨论吧

混天涯的多是坏鸟,不混天涯的都是好鸟?

等到那时候,太多的错误已经发生了...

lz一直在回避我的问题

只要通过自己独立思考形成的价值观，都挺好，这方面网络倒未必有什么副作用。。。。。

[posted by wap]

如果你认定只有一个正确的价值观能够确立

那就只好信仰唯一神了

楼主是天主教徒么

当年电影古惑仔影响的一代人，现在又怎么样了？
LZ是杞人忧天。

少上网或者不上网我觉得是好事
不光针对小孩 连我自己都应该

你不FREEDOM

lz的担心有道理。不过，事物是两面的。网络也会有有利的一面

个人觉得，价值应该多元化，无所谓正确错误。

当然在这个一元文化的社会，有人容不得别的价值观就当我没说。

网络上的信息不但多而且杂，这实际上是网络最有利的一个地方，俗话说兼听则明，就算网络上的垃圾信息有巨大的负面影响，也不能以此为由拒绝接受来自多方面的声音，反过来，长期主动或被迫一直接受经过人为筛选之后的信息对于价值观的形成才是最不利的

实际上，现在网络信息自由所造成的很多问题，其问题的根源不在于网络本身，而在于我们国家，打个比方，长期接受经过筛选的信息就好比吸毒一样，长期吸毒的人突然停止吸毒，肯定会痛苦不堪，但我们肯定不能说停止吸毒是对人有害的，因为真正对人有害的是吸毒而不是停止吸毒

有句话说得好：真相党的特点就是一shock就轻信的

多元话的声音经过接触后，就会被其中最主流的那一个声音所吞噬，这种现象源于人类自身潜意识里的社会群居性。攻壳机动队在80年代的网络环境下就预言了当今现代的stand alone complex现象，当然这种现象绝不是士郎正宗首创的，群体心理学早就有描述了

网络对于新一代形成正确的价值观有促进作用

因为信息来源广

主动的信息饥渴?

八个字：兼听则明，偏信则暗。

有利有幣更多的還是看個人，與其說網路，個人認為教育才是影響一個人價值觀最重要的因素。一般來說，讀書較多的人比較有獨立思維，遇到問題傾向于理性分析；讀書較少的人則更容易盲從和受他人影響，這種影響來自各方面，包括但不僅僅限于網路。

那也不能因此关起门来搞单一思维教育。

我觉得lz说反了。。

完全关门显然是走另一个极端，非此即彼

单一灌输和群体自行达成统一的区别在哪里？在于前者可控而后者不可控，而且，通常，不可控的结果是最坏的，因为有递归性，详见Murphy定律

归根结底，问题还是在人本身。如果人人，或者至少大部分人能够具有一定的独立思考能力和对stand alone complex的抵抗性，特别是在恐慌混乱的状态下的安定性，那自然是最好了。问题就在于目前的情况远远不是这样，或许再过50年，100年，社会人的平均素质能达到那种水平吧

你不能一边享受自由的好处，又不担负自由的代价
什么叫独立的思维？
无论什么年代，真正有独立思维的都是少数
然后现在真正能有独立思维的应该会比当年疯狂压制的时代要多一些

亏你还是个学社会学,独立思考能力的前提不就是开放的环境么...

单一环境是永远不可能产生独立思考的个体的,独立思考意味着你时不时站在了一个第三方的角度去分析整个事情,我们现在的应试教育,从头到脚连个第二方都没有,思考个啥.

问题是开放的程度

单一环境显然是愚蠢的，必会造成反抗情绪，诞生出完全对立的一面，对立面是没有经过独立思考的，完全是反着来

和matrix里一样，上来给两种选择，情况就缓和得多了，但做出选择或两者综合并不代表独立思考，而绝大部分人到这里时就停止思考了，开始互相攻击妄图同化对方最终达成一致，或是诞生出代表绝大多数人的观点的观点，互相攻击的结果却往往是两个对立面越来越远，各自极端化

完全开放的网络环境下，我们看到，最终结果仍然是强势观点之间的互喷

两种强势的观点互喷，也不妨碍有一些边缘的另类的观点在敲边鼓
然则这些边缘的甚至另类的却是必须存在的
所以现在喷90后那些非主流的很多
我倒是觉得大可不必
毕竟社会多元化就是这样子
即使脑残，人家小孩也有脑残的自由
反正还未到养家糊口需要担负责任的年纪