就是给文人的好处太多所以军事战略才那么扯淡的教主。每次打西夏都是快成功的时候退回来

教主啊。西军的骑兵你都直接给砍了啊

宋朝军制的问题我觉得还是赵匡胤死得太突然

明朝问题很复杂，天灾也是原因之一

所以才有王安石的改革啊。

你要是高中生水平就去听他的吧

[quote]原帖由 @bigwizard 于 2013-5-3 16:33 发表
应该还行，至少文化还算繁荣，出了赵孟罨乒睾呵湔庑

赵光义这个皇位来路不正，所以北宋的气数不长，到最后赵构没儿子，皇位还是传回给太祖后人

恰恰相反，
我觉得南宋尚可同情，守不住襄阳是必然的，
而北宋就完全是自己SB了，汴京保卫战出了一大堆奇葩，前面还有人竟然引用当时六如给事的话来证明金兵战斗力强:D。

金兵战斗力可能是强

但是女真才几个人？

金兵里大多数，甚至绝大多数，绝对不可能是女真人，而是北方各少数民族和汉族。

当时的情况是蒙古抢金国的地盘，金国打不过蒙古就一门心思抢南宋的地盘，
金宋两国联合？就算南宋肯，金国也不肯呀！

大宋不是没兵而是兵太多，这是太祖想出的馊主意

那宋徽宗估摸着是李后主转世投胎报复赵家的？

帝制国家出几个奇葩继承人最后毁于一旦是标准结局。

文艺青年多傻逼

太祖开国还是很强悍的 但以文制武的政策方针基本上注定弱宋的名头了 我当兵当将军都抬不起头来 我干嘛不去读书当秀才

宋不是统一王朝，谢谢

那点骑兵根本不抵用，而且是像宝贝一样供起来，宋朝骑兵是一人一马，西夏是一人两马，辽是一人三马，宋骑兵连西夏都干不过别说辽了~~
宋最有威胁的军队是西军的步兵，弓箭阵架好，辽军都不敢正面冲。。

冷兵器时代最强兵种是骑兵，科技再先进也没用~~
汉能击败匈奴是因为汉人有马镫，而匈奴人没有，到宋朝尤其悲剧的是急缺好的战马，所以没有给力的骑兵~

马镫最早出现是南北朝，汉兵也是没有的，所以那个时代骑兵威力不大，李陵的5000步兵在大草原上还可以抗衡匈奴几万的优势骑兵。
没马镫的骑兵只有机动性，没有冲击力（骑射能力也大大降低）

[本帖最后由 nikutai 于 2013-5-5 00:11 编辑]

这还不是取决于你看的是哪朝的书咯

我总觉得仁宗要是换成一个稍有进取心一点的主，,大宋可多百年国祚.

难得出了个狄青还不用...

仁宗倒是想用，但是文臣们不肯，还极尽各种龌龊手段来诋毁狄青。

正是宋明两朝之事让我对所谓的儒家鄙夷至极，每次看论坛有人夸儒家传统都忍不住嘴……
宋朝难得出名将，下场还大都惨兮兮
所谓崖山之后10万人自尽，问题是早的时候你们在干嘛，到这时候儒家的正统孔氏都受封了呢。

宋朝的军事制度太奇葩了，武将根本没有发挥的余地。
南宋倒是出了不少将才，早期中兴四将，中期毕再遇，后期孟供。
相比起来，北宋的确缺乏顶尖武将

宋朝军制的背后是纯粹的法家逻辑，跟儒家毫无关系

北宋出相，南宋出将

崇祯的性格问题，刚上位灭魏忠贤多么意气风发，时间长了碰到各种问题性格也越来越暴躁，很容易走极端（这点纯个人猜测）。
以他的勤勉，如果不是碰上时辰不好未必不能成中兴之帝。

狸猫换来的东西能指望么...

崇祯是有点太偏激，认死理，不过经过他爷爷、他哥一通胡闹，到他这一代已经挽回不了了，不说别的，就说朝廷了那些整天掐架不干活的东林党怎么处理？？

东林党？

明朝皇帝什么权都放，人事权就没放过

关键还是上台时年纪太小，阅历不够，所以被东林党忽悠就自废武功。

喷了，太有文化了，铁木真都征服世界了，兲朝教科书都不敢这么写吧

年龄小不是问题，康熙还年纪小呢。崇祯在位的时代非主观因素太多了。这人本来一腔热血想干点事，最后发现每件事都不如意，那性格就难免不被扭曲了。
明朝在崇祯之前几代就已经烂透了，最终在崇祯这里爆发，只能说是天意。这大明朝的臣子们可是在皇帝天天躲宫里做木匠的年代都安安分分的……