绝对是中国历史排名第一的窝囊事。

[本帖最后由 bigwizard 于 2013-5-2 16:02 编辑]

求无水印大图。。。

不窝囊，以军事论，宋是中国统一的历代中是最弱的，而边境的游牧民族又是最强的。。。

好图，球无水印版:D

钦宗太二 活该

北宋冤什么，能冤得过大辽？

强将下场参照岳飞，皇帝不喜欢打胜仗的将军，宫廷内对军队控制力太差。

这是从昨天到今天最赞同你的一句话了。

简单说，辽变成半农耕以后就属于跑的了和尚跑不了庙……
不过辽朝的汉化以及腐化速度倒是惊人的快。

腐化速度比不上本朝惊人

宋一点都不冤，整个宋都是自己作死。

没有庙的北院所以才能跑掉，后来还弄了个西辽出来。

嗯很多人想当然的把大辽朝的“半农耕”想象成“一半人种地一半人放牧”

实际上所谓半农耕是指辽朝一部分人于北方放牧，一部分人在东北以游猎为生（金人和渤海人），然后只有大同大定的很少部分靠农耕为生

在宋辽时期，想在东北平原耕种几乎不可能的，当时根本没有适合的稻种

大辽有斡鲁朵军制，根本不逊于猛安谋克制，说实话死都不知道怎么死的，莫名其妙

英语里HORDE一词就是来自于斡鲁朵的音译

东北是渔猎，华北是农耕，西北是游牧，这个肯定是毫无疑问的

刚知道horde出自这里，受教了

能再详细说说大辽兴衰史么

北宋死得是比较窝囊，但其实俺觉得辽国也死得挺窝囊的。。。。。

都招安成厢军了，你要说厢军是个好制度，我也没办法。

宋朝窝囊个P，没有骑兵，能守不能攻，那么点面积创造了历朝历代最强文明。。

就跟元一样，大都丢了，整个人往蒙古草原跑。朱元璋，朱棣都只能胜，但是不能灭了北元。那蒙古草原就算送给大明都没人要，谁去放牧去？

说辽国不能打，凭什么采用斡鲁朵军制的铁木真征服了世界？

可惜鞑子没文化，除非穿越，谁tm知道为什么大辽瞬间就被秒

唐室乱天纪，鸷猛化侯王。
健者夜一呼，万乘起彷徨。
取守既同道，贻谋安得良？
遂令燕云地，化为狼与羊。
倒受太阿柄，失势还自戕。
有宋鉴其弊，居重御四方。
矫枉失之过，国威遂不强。
善哉府兵制，作法贵于凉。

富国不强兵，最强个鸟。

强兵？

北周强兵啊，活了几年？

澶渊之盟后，长达100年的时间，辽人武功=废了，而真刀真枪打出来的铁木真一直想征服世界～

强兵？没有骑兵只能守没法攻，到了茫茫草原怎么打？

你要举反例不如说大秦了。
我有说强兵是唯一标准？

不然你还是万能的？你怎么和靠游牧而生，生下来就会骑马，长大就能骑射的游牧民族比武力？

金人没什么神话，也不是洪水猛兽，完全是完颜旻战略素养太牛逼外加辽的运气过于差

第一次战略决战是运气加突然袭击把辽军主力打散了

第二次会战黄龙是围点加运动战，然后包好饺子等吃馅

第三次决战是大辽大举反扑，本来这次无论如何能歼灭金的前锋结果内部分裂后院突然起火，不得不溃退回大定解决窝里斗，金趁机追击白白捡了个胜利

再往后就是打扫战场了……

看人吧！要是当时北宋皇帝是朱八，手下是徐达那帮人。。成吉思汗来了也是吃败仗的料。

恕我直言，这都是教科书式的废话

合着中华几千年，没有骑兵就活该灭国？
我闹不懂了，宋朝不思进取还是我的错了？

北宋军制就是充分吸取了前朝教训的结果

辽相对于金有一个大问题

就是宗族叛乱问题太严重，从阿保机到天祚帝都没解决这个问题，直接影响了契丹的发展

部落时代的遗存一直没完全去掉

倒是金，虽然海陵王承担了污名，但废弃上京和对皇族的清洗倒是保证皇权的稳固

无数历史经验教导我们强势一方玩御驾亲征绝对是找死

风险远远大于收益

这点我承认，问题是宋朝的军制确实拖累了国运这也是事实不？

我吹个牛逼，换我是天祚帝，打一百次赢一百次

女真游击队才几个鸟人

总之还是那句话

强势一国非要玩御驾亲征那是绝对的找死精神病外加纯傻B

讲到这个，你不如顺带科普下满人的崛起。