我们能接受人生下来美丑不同，难道就不能接受人生下来基因就是不同的？有的人就是爱学习有的人不爱，有的人老实有的人调皮，有的人出淤泥而不染，有的人书香门第都能走上犯罪道路。

承认孩子和孩子不一样，选择适合孩子的路不好吗？也不要只要出事了就是父母各种教育不好社会各种责任，差不多的环境下，两个孩子可以展现出完全不同的反应，这真的不只是后天教育能解释的 iOS fly ~

基因是科学,善恶是道德

回复2#Fanboy
意思性本善性本恶是反科学的道德宣传方式而已？ iOS fly ~

LGBT是不是天生的？能接受这个就能接受有天生恶人，无法改变

想用道德标准解释科学么？ 还是反过来？

后天的干预往好的方向改变天赋和性格很难

但是，往坏的方向干预还是很简单的

一个简单的例子，单亲家庭的孩子犯罪率更高HiPDA·NG

所以我能做的就是尽量提供资源，让孩子可以试错，能读书或者不能读书，都有路可以走

回复7#logic90
你这个说的是实话，所以说生孩子如果生个不省心的真的绝望。。。 iOS fly ~

我一直认为，人之初，本无性，后天的环境造就了不同的性格。

但是，相同环境下不同小孩性格也会有很大差异，所以我也说不清是不是本无性了

什么是对

人是一种生物，追求的是生，包括自己生存和生后代，再怎么教育也摆脱不了生物本能，所谓顺我生者善逆我生者恶，哪有什么一致可言

回复10#zerosoul

就比如说留守儿童吧，就有好有坏，差距还特别大，真是说不清

行为模式是天生的，行为选择是后天学习的。如果天生的是偏执暴力单一的类型，后天又不干预，就很危险了。

智慧生物与牲畜的最大区别，就是可以用理性去压制天性，这是社会构成的基础。所以我觉得拿天性什么的说事装可怜的，都不值得搭理。

幸运的人一生被童年治愈，不幸的人一生在治愈童年

儿童时期就是形成操作系统的底层时期，如果代码中包含了太多的悲伤，一生的思考方式都会这样无法纠正

有些人天生善于读书，有些人天生善于运动，很多人天生是读书一般运动一般，社会要能给他们饭吃，如果社会是这样，那就没问题

不是我们能不能接受，是家长自己能不能接受，是未来可以选的工作的价值可以有多高。

就算是劳动力工资高的英美，也是以医生，律师，教师，科学家为荣。 人生如梦

跟我的观点

有些东西刻在基因里的，并不是我们可以选择的。

点赞，这才是我们应该给社会提出的要求