20多年了,国内有曲子可以和神秘园PK的吗

  • z
    z3833
    现在都地球村了,何必这么苛求,外国人的不也照样听,都是人类宝贵的财富 iOS fly ~
  • c
    cskkxlj
    Two Steps From Hell 可以一战
    但也不是国内小尾巴~
  • a
    alfawei
    陈悦。 乱红 绿野仙踪

    巫娜 古琴
  • M
    MercuryKid
    林海 五个字
  • 木鱼虫
    一些古筝曲子意境更幽远,比如天气预报的渔舟唱晚,没必要这么妄自菲薄
  • A
    AgeX
    神秘园跟凤凰传奇没什么区别
    看起来雅,其实烂俗
  • x
    xiaoyu5189
    三亩地 但是好像没有神秘园强
  • s
    sinapdb
    回复关注一下 iOS fly ~
  • 凌霄宝殿
    神秘园,国外版凤凰传奇
  • s
    sky1109
    巫娜 窦唯不一样乐队 了解一下
  • b
    bluefall
    闲云野鹤
  • V
    Veer
    这个曲子感觉很孤寂
  • z
    zhdphao
    神秘园这一类的,还是太甜腻,用力过度,情绪溢出。

    就像我们的梁祝小提琴。
  • x
    xuwei3
    阿姐鼓
  • n
    njxj
    窦唯的电子音乐起码领先神秘园200年
  • h
    hellfire6688
    +10086
    我儿子天天循环victory
  • h
    helloyawu
    马克 ………… iOS fly ~
  • n
    nornon
    中阮刘星
    《闲云孤鹤》《一意孤行》
  • y
    yinyuelin
    水墨兰亭,史诗中国
  • i
    iguohua
    回复19#nornon
    强推……
  • x
    xxxkeke
    梅花三弄如何
  • 结网而游
  • 黄日华
    +111111
  • m
    mynameiscz
    回复6#木鱼虫
    这首超棒,最近一次重温是改编版的,是这首吗?
    肖央导演的天气预爆(真的不觉得是部烂片) iOS fly ~
  • 严一两
    刚才Apple Music无意中搜到,到D版一搜果然有人推荐 严程续在看着你
  • 靓老虎
    忐忑。谁不服?Android fly~
  • k
    kony
    去听听林海,徐梦圆的小米note3 HP
  • h
    heresy
    邵容,贾鹏芳
  • r
    rk23
    朱哲琴阿姐鼓、刘星的闲云孤鹤……new age 国内分支新民乐类似的很多,你没有关注而以,当然你也可以说水平不够,艺术的事情萝卜白菜,我要说神秘园曲风变化太少听多了也腻歪
  • 1
    1812333
    神秘园备选,英格玛听的多
  • L
    Lyricz
    人家是说“20多年”,我觉得他的意思是神秘园都出来20多年了,而不是把比较区间限定在20多年里。
  • a
    am99
    文无第一
    我上一次lz用类似标题还是18年前,比如:“国内有比老鹰乐队更厉害的吗?”
    其实不管回帖什么答案,我都看不上的。
    因为当时我只是为了表示:瞧,我多洋气,我知道老鹰乐队。
  • s
    srrshweee
    徐梦圆
  • 木鱼虫
    我有用词不当的地方。但你用力过度了,我不跟你争辩,消消气吧
  • w
    wawshjr
    三宝,林海,贾鹏芳哪个音乐不比神秘园这种咖啡店音乐好?根本就不用出动我最爱的崔弦亮
    国内newage音乐是不够好,但比神秘园这种糖精音乐还是好多了,日本还是第一小尾巴~
  • w
    wallace7498
    西游记片头曲
  • 老兵-猫族
    回复40#Lyricz

    显然是限定神秘园出来之后的这20多年,哪儿有比较现代艺术作品”古往今来”这么比的?
    无数的巅峰纯音乐如众星璀璨,
    不做时间限定的谈艺术是疯了吧?怎么不连外星的艺术都包含进去呢?
  • L
    Lyricz
    如果“显然是”的话,那应该是“20多年来”,而不是“了”。
  • 老兵-猫族
    回复48#Lyricz

    你这是文字问题,
    人类历史上几千年来纯音乐众星璀璨,最胆大包天的比较者也会限一个时间,这是基本的事情。
    如果如你这个意思的话,那本贴就没有意义了。
    我们参与讨论最起码得是有意义的帖子吧。

    假使一个帖子是疯话,发帖者本人是神经错乱的状态,但是回帖者不是傻子呀,至少得给他赋予基本的讨论意义 才有讨论的必要。

    否则的话在这儿浪费生命干嘛呢?

    我们是来讨论问题获得启发的,不是给发帖者纠正语病之类的。

    又没人给你发钱, 你义务给他纠正语文知识干嘛呀……

    就算你很热心纠正语文知识,那讨论的应该是语法问题 而不是音乐问题。

    人类的各种交流方式都有一定的容错率,我们为了让混论坛有意义,可以把这个容错率调的稍微高一点。没必要整天义务给别人纠正语法错别字之类的。纠正到最后变成了语文讨论帖。

    或者实在不行可以把这个帖子拆成两个, 一个讨论音乐问题, 一个讨论语文知识问题。

    说白了,为了不让你我在论坛里这个回帖变成消磨时间,就算楼主不靠谱没给限定时间, 咱们也得自己给他限定一个,否则的话真是浪费生命。
  • L
    Lyricz
    正是因为LZ的表述才有某楼“妄自菲薄”的回帖啊,看你的立场,如果LZ不是表述问题而是真正这个意思的话,也会得出一个“妄自菲薄”的观点吧?

    我觉得音乐市场跟人群的音乐素质有关,这方面感觉国内确实还有不小差距,不过现在的年轻一代追回来了不少。